Re: [黑特] 馬小姐是無黨參選的啦
綠畜就垃圾啊
選情告急亂抓浮木
明明就是無黨籍參選
硬要往CF身上抹大便
綠畜真的沒招了
不抹大便就不會選了484
可笑綠畜，可以了啦
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言：
: 馬小姐是無黨籍參選的啦。
: 跟民眾黨一點關係都沒有
: 就跟柯美蘭一樣體貼
: 不想麻煩哥哥的朋友
: 綠共1450硬要扯阿北舔共
: 幹 出來共
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.204.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨部發言人跟阿北無關 塔綠班好了啦
→
是的 黃33 咳美蘭都跟民眾黨無關 區區發
→
收壓了
→
言人怎麼能扯到阿北
→
阿北說過 他不是發言人的發言人
推
確實，黨籍而已，不代表民眾黨
→
無黨 就不用談論了
→
民眾黨柯文哲主席親自輔選 怎麼切?
→
黨清白 但主席紅了 這樣護有比較好嗎?
→
沒錯 合照的柯文哲 不是柯文哲!!!!!!
推
黨沒提名，完全沒事
推
合照的阿北是AI吧
噓
14年的柯師父、肖想藍白合的柯師父也
→
不是現在的柯師父，笑死人
→
中國的選擇柯文哲。
噓
噁心
→
柯妹妹也無黨籍參選跟白蓮教有關係嗎？
推
看有誰會被騙
![[黑特] 馬小姐是無黨參選的啦](https://i.imgur.com/NcCbCVcb.jpg "[黑特] 馬小姐是無黨參選的啦")
23
Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌：但這場選舉顏寬恒贏定了 就算塔綠班怎樣炒作到全國等級 就算可藍經葉毓蘭怎樣搞笑 事實是 有投票權的只有台中第二選區阿幹! 政治正確 性別正確 一出口就大便 事後避孕藥 大喇喇的女性![Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌：但](https://i.imgur.com/ObspNA9b.jpg "Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌：但")
3
[討論] 綠畜可憐阿又被反殺昨天就講了哭P這個絕對不是浮木 綠畜還硬要在那邊取暖半天 結果一下就被反殺了 柯憐阿 早講過了，你賴皮寮一天不拆你質疑人家![[討論] 綠畜可憐阿又被反殺](https://i.imgur.com/IBYOTpxb.jpg "[討論] 綠畜可憐阿又被反殺")
6
[討論] 政治不就是對抗加分化嗎？哭啥噓 : 當版主還搞分化對抗 和二年前的Kero 一模一樣 01/31 17:38 我就很奇怪，講政治不就是分化跟對抗嗎？ 要不然藍綠這幾十年都在幹嘛？ 至少我不會像一些綠畜、側翼（不是說推主） 整天分化自己台灣人，把人當成中共同路人X
[討論] 綠畜是不是都瘋啦蕭美琴自己搞錯國籍，結果政黑綠畜都在檢討柯粉 天啊，自己連自己是哪國都不知道 那以後 蕭美琴劈腿 蕭美琴外遇2
Re: [新聞] 馬英九：沒有一個國家叫做台灣 國名是不然綠畜塔綠班的選舉公報都寫參選哪個國家的職位 綠畜塔綠班只有在野的時候會喊急台獨 要參選的時候說自己參選中華民國政府單位 選上後說台灣已經獨立 不用再喊 然後等下次參選又說自己是在參選中華民國政治單位2
[討論] 說真的，綠畜還是會投高嘉瑜吧如題 雖然綠畜一直罵高嘉瑜背骨 但是只要高嘉瑜代表民進黨參選港湖立委 綠畜還是會犯賤投下去吧 畢竟如果不投高的話3
Re: [討論] 林靜儀發推打臉藍白仔所以各位滿腦大便的塔綠畜能回答幾個問題嗎？ 1.支那是怎麼擋的？ 2.為什麼民間企業就不擋？ 他都要求中國台灣才能進了，有什麼理由只擋政府？ 3.假設真如塔綠畜所說的好了，那為什麼不快找民間採購？還要被動等民間主動提？1
[黑特] 欸不是 綠畜不會真的想炒6000新聞當浮木欸不是 綠畜塔綠班不會真的想把6000當浮木 抱著炒新聞當短期內的神主牌吧==？ 完全執政只有綠畜塔綠班不想過的法案 從12月底說不會發 1月初說農曆年後發
[黑特] 未審先判的綠畜真的垃圾看看那些無辜的幼教老師們 對比一個月前那些未審先判的言論 還敢扯什麼nn爸2.0？ 更加 證明nn爸就是綠畜們用來打猴的可笑藉口 只希望那些無辜的幼教老師們能恢復正常生活 --![[黑特] 未審先判的綠畜真的垃圾](https://i.imgur.com/NWyG97Yb.jpg "[黑特] 未審先判的綠畜真的垃圾")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")