[討論] 民進黨真的有流失很多年輕人選票嗎?
選後事後諸葛大家來找原因
柯文哲怪給年輕人投票率太低
很明顯是藉口 又在騙
但最奇怪的是民進黨也開始被說
流失很多年輕人支持者
但問題是
選票又沒有記名
根本沒人知道年輕人流失多少吧?
至少我身邊聽到三個大學生
都說要投賴
一個後來沒去投
一個在國外
一個後來有去投
柯文哲那種整天小氣巴拉
什麼都說大撒幣 債留子孫的個性
敬老金都砍
私立學校學費補助 大學宿舍補助
他搞不好也不支持
所以 從哪裡能證實民進黨流失很多年輕人?
--
民意調查細項可以得知
看你信不信王義川跟世堅啊
因為投柯的很敢說所以被放大
他們兩個都認同這點
還有817大部分是跑給柯
最近民進黨雖然贏總統但感覺檢討自己
最兇的反而是民進黨
反而藍白感覺比較慶祝
藍營覺得立委贏很多了很爽
年輕票民進黨流失很多但還是贏國民黨
黨內比較在意主席沒換人這件事
個人判斷40以下藍綠白20:30:50
不過要是換個深藍的上去才真的去了了
因為DPP立委的減的,其他二黨是加的
所以政客爽等藍軍已經鞏固領導中心
畢竟票數總是沒有達到讓大家可以放心睡覺的
程度 有檢討是好事 找理由真的沒必要
不過八年包袱還有51席也滿猛的,選前
不是就能預料不過半機會很高了,2012
泛綠才43席勒
高雄立委沒變天 大概是藍營太廢
個人淺見就是把小黨票+催出本來意興闌珊的綠
2008八年包袱27席,2012馬英九4年包袱
泛綠43席,2016大順風68席+3席禮讓=71
席,2020年4年包袱64席,2024八年包袱
51席
李伯毅那席蠻抖的 他本身也是被打情色醜聞
648上次選的就不算好 這次又配上下架民進黨
被陳其邁+黃捷+義川大兵拉上去了 可喜可賀
馬英九真的比較毒 昨天才複習中正萬華區
上次648就很抖了,郭新政吃很多票
2020 648好像才拿43%
他2016讓林郁方票掉超多
本來藍營高雄理想坐二搶三
有 被柯直接割成
國民黨最近這三任總統大選得票率是朱的3
1趴,韓的38趴,侯的34趴
賴清德這次應該第三低,高於1996.2000
所以民進黨只要總統大選維持住40趴 就是
穩穩的贏
民進黨總統票數由高到低2020 2016 200
4 2012 2008 2024 2000 1906
1996
國民黨沒有增加新的票源,加上柯下任還
是選, 2028還是穩穩的綠會贏
1996只有21%,2000以後保底39%
要擔心也是2032大選 才來擔心
40歲以下藍營最吃虧
2032阿北都幾歲了
都跟現在果凍差不多了
李伯毅 黃捷 還有哪一區?許智傑嗎
加上柯老三這次投票結果就是老三
許智傑
我更擔心桃園被掃台 台中剩基本兩席
原本他的支持者誰還會投老三
有流失,請民進黨要注意啊
所以選前鍾易仲火力很強
黃捷我從頭到尾不擔心耶 如果是天哥繼續選
所以柯老三票源最少四年後要少一半
國民黨確實可以穩拿上述3席
除非未來四年又有新年輕柯黑
高雄豬哥票不少 ,不用擔心黃
不然4年後阿北票會再上去
豬哥票有用,李明璇也上了
結果賴瑞隆得票率跟2020一樣,當時對
手陳麗娜
新柯黑 這波選後不檢討 假民調騙票會有新的
高雄綠票比藍多,不能這樣對比的
本來有6成,現在剩3成~3成5
不用擔心總統的,最近三任藍色堅持親中
跟九二共識 ,朱 韓 侯 就是輸給你看
總統大選不放棄親中招牌就是等輸
柯老三是最後一名,完全不值得評論
下屆還出來選 還是最後一名
綠營正常不要綠白合,不然被吃票會更
多
主要是輿論操作超吃虧 給一點資源或交換利益
他出房門後說法跟你玩起AB稿 這都幾輪了?
2018就執行到現在 要是像國民黨那樣 老家還
不被搬空?那是橫空出了金溥聰才沒有這浩劫
藍營好像還想藍白合
有些人還想
選前新北造勢與勝選晚會,雖然中老年
居多,但太陽花世代(30-40歲)面孔其
實也還是不少,憑感覺40以下綠還是有
至少三成吧
年輕人就是反權威反執政黨 這種人誰執政他就
恨誰 魯蛇年輕人會被阿北吸收 覺得換阿北他
就會一切都變好 其實這塊很難處理
民調20-39大概25-30
但阿北應該至少45甚至過半
國民黨大概上限20%
20-39歲還是有2016-2019多出來的柯黑
而這些柯黑通常回流DPP
以前綠的騙 現在多競爭者
現在麻煩是25以下非經歷太陽花的族群
25歲以下太陽花他們才國中
不得不說太陽花參與的1980年代末-1990
年代初出生族群現在都是30多歲的工作
賺錢族群了
就跟2006跟我講野百合學運
流失一半,但也還有原本的一半
看這次台北市就好 自己的大本營 完全沒拿到
利頭 多麼爛的一個人 純粹就是騙反執政票
台北柯比33少真的很妙,明明投票率比
較高
而且他是御駕親征 雙黃目前實力差他們太多
不然這點在正常黨部會議裡一定是譙翻天
6樓是十天上一次ptt嗎 反了吧
二十幾歲屁孩有沒有比較過不同的 各位想
想年輕時是不是別人的妹子比較香 真的到
手脱掉才發現假老二後才會後悔啦
年輕人有投明顯每況愈下的國民黨嗎?
必須要假設有,才能做出比較妥善的對策 這
點dpp是對的
沒有啊 少的票可能只是以為一號是賴CF
應該說,如果沒有TMD,民進黨對年輕人
的說服力還是會大於KMT。但TMD的支持者
也有很多是原本就偏藍的相對年輕族群
不能說817跑給柯,而是年輕人的票會被柯吸
走,如果沒有柯文哲,年輕人的票會是綠的或
者不投/廢票佔大多數
體感以前大概70%綠 現在綠白46波 藍的一
直沒存在感
你是對的,完全沒有流失,請繼續
沒有流失啊 繼續躺著選
我身邊的年輕人都流去民眾黨了,無一例外
民調有年齡啊,聯合報很準,去看他的
各年齡支持率就差不了太多,民眾黨講
的可以不用理他
有投的一樣罵賴跟他用的人空戰超爛啊
沒有吧,我身邊正常年輕人都投賴,只有
一些偏激沒水準的和死肥宅投柯
我覺得年輕人綠白大概4:6沒錯,你去看
現在在Dcard上群麼亂舞罵來罵去的那群
大概就能猜到了,然後國民黨幾乎都沒啥
年輕人支持者了,媽呀有夠慘。
討論這麼多柯 怎麼不見更重要的發給陸生健
保卡用?
我認為沒很流失多,柯粉說的年輕人投民
眾黨,不是指年輕人都投民眾黨,是民眾
黨只有年輕人在投
根本就沒有,年輕人都投民進黨的
年輕人還是挺綠多 但挺白的比較大聲
KMT的對中政策不改變 票只會越來越少
69
[討論] 我不覺得「侯柯配」能贏賴清德?柯文哲昨天簽了那一張A4協議,感覺讓很大,甚至「侯柯配」可能就此成形。 但我打從心底覺得,不認為侯柯配能擊敗賴清德,贏得總統大選。 而且目前各家民調顯示,侯柯配跟賴清德的差距正在縮小,甚至這樣的組合,年輕人或是 中間選民應該也不見得會支持國民黨.. 除非你真的很討厭賴清德,很討厭民進黨,否則柯文哲的年輕選票、中間選票,我不怎麼30
Re: [討論] 總統票預估按2020總統大選來說 蔡英文817萬票 但包含了柯粉、時力粉、中間及經濟選民粉、年輕人 對比民進黨的政黨票只有480萬票 所以賴蕭配從817萬票開始扣除21
[黑特] 民進黨支持者很焦慮年輕選票流失昨天看李正皓跟苗博雅他們的直播 我沒有看完全部,但是我看到的部分都是在討論民進黨年前選票大量流失的問題 感覺到雖然政黑嘴巴上說不在乎那些年輕人選票,但實際上根本在乎的很焦慮 然後阿苗說因為抖音有特殊演算法,所以他認為經營抖音不太划算,他結論是禁止抖音 難怪昨天晚上跑出幾篇禁抖音的討論,其實也蠻好笑的7
[討論] 2024總統選舉 年輕人會回到民進黨?台灣民意基金會之前說蔡英文總統在年輕人支持度仍然差不多有5成上下, 台灣民意基金會算是比較挺白藍的都這樣說了,那實際上目前年輕人可能更挺蔡英文總統 可是這次連台大學生會都不提供返鄉列車來看, 民進黨的年輕票似乎在流失, 似乎沒看到年輕人對蔡英文的支持多數轉到蔡英文支持的民進黨候選人身上,8
[討論] 三黨選後檢討吵了幾天看到三黨都有認真檢討如下: 民進黨內部檢討: 年輕選票流失,社群媒體棄守,無管道與跟年輕人對話 國民黨內部檢討: 責任都在民眾黨,選前假老二民調 民眾黨內部檢討: 1. 民進黨作票 2. 年輕人投票率不到85%,小草不夠積極害阿北落選6
[討論] 補助學費這招會流失選票吧?看柯的砍老年金1500就知道 人民最恨的就是別人都有我沒有 補助學費會流失那些選票 已經畢業的學生 淦 今年畢業的學生 淦2X
[討論] 請爸媽聽年輕人的話這次投柯文哲拜託這次選舉關係到台灣年輕人的未來,高房價和高物價已經讓年輕人未來看不到希望,選賴 侯就是投給過去專制,藍綠只會喊喊口號,賴說要補助學雜費,為什麼過去7年不做?現 在是民進黨執政,說明了就是選舉支票,年輕人想要改變,所以大部份都投柯文哲,柯雖 然沒什麼優點,但其他兩個都太爛了,只能投柯文哲,請爸媽這次聽年輕人的話,明年 1月13日用選票讓民進黨聽到我們的聲音,把柯文哲送進總統府謝謝,台灣想要改變就看1
[黑特] 高中學費免費+補助私大學費是彌補嗎?關於近期賴清德宣布 並且快速實施的一大政策利多 當然就是 高中學費免費+補助私大學費 這項政策雖然是針對年輕人而來
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源