Re: [討論] 如果當初藍白合柯文哲當副總統
現在白可以拿到不分區8席
也是依賴黃珊珊民調衝出來的
如果沒有特別版民調去選
應該不分區也不會那麼多
所以藍白合才是柯文哲最好的選擇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.166.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lupefan4eva (42.76.166.79 臺灣), 01/15/2024 02:24:39
推
合了就沒8席只換個吉祥物副總統，傻了才去
→
8席應該是黃珊珊民調衝出來的
→
合了是看你33民調還是藍的民調？
→
團隊整合了你就當年連宋配的親民黨啦
推
民調是總統干政黨票屁事XDD
→
白藍支持者組成不同 但藍橘都是泛藍
→
柯肯黨吉祥物才有鬼 當了也是整天幹譙應該
→
直接爆破KMT
41
[討論] 我看法不一樣，黃珊珊是民眾黨的大功臣如果不是黃珊珊拿出的民調，今天很可能柯文哲就答應藍白合當副手了 先不談藍白合是不是穩贏民進黨 你柯文哲當副的，民眾黨今天不可能有8席不分區立委 民眾黨也沒機會讓大家看到你有實力拿下3百多萬高票 即使藍白合成功了，你民眾黨最多也只是喝一點國民黨分給你的湯而已35
[轉錄] 藍白合民眾黨被矇了？一整晚餐會上沒人敢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰信傳媒 左拉拉 3.轉錄內容︰ 藍白合民眾黨被矇了？一整晚餐會上沒人敢問柯文哲「為什麼」 在11月20日選舉正式登記前夕，第二回合藍白合談判出人意表，跌破各界眼鏡。柯文哲一![[轉錄] 藍白合民眾黨被矇了？一整晚餐會上沒人敢](https://www.cmmedia.com.tw/file/84290/1700111209_100072_cropped_63_1700111151_100072_main_397187432_874056014086727_7155907684644665811_n(1).jpg "[轉錄] 藍白合民眾黨被矇了？一整晚餐會上沒人敢")
X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲，甚至連陳時中都輸![Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/13/20230913-032142_U4040_M887931_9955.jpg?itok=hID6ofP6 "Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調")
9
[討論] 藍白合，合什麼？從五月吵到十月還在吵的「藍白合」，其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼？ 明年選舉主要是三張選票，總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是？ 一，不分區6
Re: [新聞] 柯文哲不排除參民調「藍白合」 侯友宜：2023.7.21 因為三立新聞報導藍白合，民眾黨控告加重誹謗罪 2023.8.24，柯文哲自己表態，也可以參考民調藍白合 柯文哲這是不是誹謗自己？![Re: [新聞] 柯文哲不排除參民調「藍白合」 侯友宜：](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230721/1200x630_643920746649.jpg "Re: [新聞] 柯文哲不排除參民調「藍白合」 侯友宜：")
5
Re: [新聞] 幕後／不滿國民黨合作2條件 柯文哲內部國民黨如果給黃珊珊副院長 加上一些部會首長 甚至是"行政院長" 柯文哲沒理由不答應 只是在演戲多要一點而已3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：柯黨一堆主戰派老想押著你柯挺起胸膛繼續戰，然後輸給賴缺德 你柯當烈士，底下這些政治邊緣人沾光 藍白合，如果贏最差也有副總統 + 部會首長 + 5席UP不分區 獨立選，頂多8席不分區，2026縣市長大選一樣沒柯黨的份 是不懂怎麼會有人說獨立選下去對民眾黨最好2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政2
[討論] 柯文哲其實是最大贏家最後總統候選人不管是不是柯文哲 我認為柯文哲和民眾黨是最大贏家 因為藍白合之後，共同成立選舉辦公室 立委方面也是全面合作，只有不分區立委才是各自努力 如果是侯當正的，民眾黨政黨票可能會變少，但我覺得很難說，可能會有同情票，所以預
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手整個總統大選 價值最高的當然是總統 那第二高的呢? 恐怕不是副總統吧? 甚至副總統除了有宣示性效果外
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")