[轉錄] 蔡詩萍:在此聲明 不會公開推薦誰
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/XqLeR3
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
蔡詩萍 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
早上起床,嚇了一跳。很多人問我,支持苗博雅嗎?
原來,我「被放在」大安區推薦苗博雅的名單裡?!
了解我的人都知道,我進入蔣萬安市府後,並不公開談論政治,這是一個文化行政官員該有的分際。
我確實出席過苗博雅議員的新書發表會,但那是市府團隊一份子,對府會關係的尊重,以及我身為文化人對議員出書的肯定。
苗議員也確實問過我,可以在選舉時站台推薦嗎?
但我也很誠懇回答,我是市府團隊一份子,職務所在,行政中立,真的不方便。
所以我非常意外,看到我在推薦名單上,這讓我對老朋友羅智強(我都叫他強哥)非常不好意思,我跟強哥是從幫馬英九選市長,到選總統時的戰友,兩家私下常有往來,我都沒有公開表態了,怎麼可能破壞我自己維持行政中立的原則呢!
我必須向關心我的朋友,向我所任職的市府團隊,再次表達,對今年選舉,我並非沒有態度,但我不會也不可能公開說什麼,我是文化事務的官員,我只公開討論文化政策與行動。
希望苗博雅議員的競選團隊,可以拿掉未經我同意的推薦畫面與影片,也在此公開聲明,我維持文化政務的中立,不會公開談政治,也不會公開推薦誰。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
羅智強有對這篇臉書按讚。
並且回應:
謝謝詩萍大哥
苗博雅在臉書上,說蔡詩萍推薦他
我真的有點無言
我和詩萍哥是20年的老朋友
我這次沒找他站我台的原因只有一個
因為他是台北市文化局長
必須行政中立
我體諒朋友的身分立場
不要求朋友做為難的事
--
苗博蹭
哇 阿苗這樣蹭真的不好 別學阿北
又被當推薦人了
好的 支持苗
這種T1的人格最噁心
苗真的急了
2020大選蔡詩萍支持蔡英文
苗不是哭哭說好學生做得不好就壞事傳千里
我還想說詩萍怎麼可能公開支持誰
XDDDDDDDDDDD
蹭一下還好吧不用大肆宣傳 嘻嘻
好的 那你支持羅智強我知道了
綠粉的人怎麼都這麼愛蹭阿
苗就吞了吧
苗搏蹭,蹭到翻車
可能私下接觸有受到正面鼓勵
可憐啊 很適合加入乞丐黨
為難想保持行政中立的朋友?
但列上去這個要再三考慮
可惜
把人公開列上去支持名單確實要慎重
苗又蹭
20年的好朋友 還無法表態要支持羅智強
小強到底有多爛啊?
蹭人苗
苗不要學KMT 亂蹭人家
這篇不就表態很清楚了 一邊是公務一邊強哥
文化局長不方便選舉表態吧 大概是這樣
好的不學學柯到處亂蹭 廢物狗喵wwwww
無恥蹭,他媽的無恥T
我就在想說蔡怎麼會公開支持誰 從
臉書看出他跟羅確實有私交
那部推薦短影音應該要下架。我看到蔡詩屏
列在裏面也覺得誇張...
這一po反而透露他要支持的是誰XXD
這誰?
苗好的不學學假造
這點苗確實做錯了,影片趕快下架吧
我們阿苗之後當王義川的副總統 妳就
別來蹭
苗好喜歡蹭!下去啦
到處蹭,就是不敢蹭廢死,阿苗精明,阿
苗務實
苗會不會說:他私下不是這樣講的?
苗 造假,噁心
支持阿苗 但這樣真的不行
太誇張了吧?別人沒同意還能這樣蹭?
可憐哪,年輕人的臉孔老年人的靈魂
笑死 原來是個開口就說謊的XDD
影片在哪?
苗亂蹭
苗柯亂蹭一家親
苗又翻
ㄏㄏ 可撥喵粉 整天吹 等看崩潰
假
徵求打T高手
影片已經下架 阿苗有打電話跟蔡詩萍致歉了
這樣合理多了,國民黨裡面哪來的良心
繼續蹭
粉綠不是說苗很穩 怎麼未經許可到
處亂蹭
the蹭,苗苗噁心
苗很會講,但心術不正
在小綠綠的養成教育裡恐怕沒有聽過行政中
立這種事
綠圾真噁心
KMT 的 基因 刻印不滅 XDDDDDDDD
綠圾真是最噁心的顏色
苗博雅本來就心術不正,這種有能力卻心術
不正的人比只是笨蛋禍害更大
綠粉正常啊
早說了 早期以同養苗 純粹自私自利的政客
習慣站在道德制高點包裝自己而已
爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※86
[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 苗博雅MiaoPoya北市府雞蛋索資蓋牌:不轉錄網址︰ 轉錄來源:苗博雅FB 轉錄內容︰ 【北市府雞蛋索資蓋牌:不是不能給,是不能給苗博雅?!】 市售進口雞蛋是否有9月19日,中央畜產會依照臺北市政府要求,回文告知市府進口巴西蛋15
Re: [問卦] 看苗大議員FB 風向一面倒?苗議員等等又要直播囉: 先包庇縱容,後抹黑議員,再暗示結案。這是政府面對質疑該有的態度嗎? 我很贊成徐巧芯議員所說,查網軍不該分顏色。事實上,認真查下去,可能藍的白的綠的 都有。我一直都主張市府該認真徹查,交出一份完整的調查報告,給社會大眾。14
[轉錄] 苗博雅:葉元之跟小強道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 苗博雅MiaoPoYa轉錄網址: 轉錄來源:苗博雅 MiaoPoYa fb 轉錄內容: 這段時間,為了釐清民眾對市售雞蛋及蛋類製品的疑慮,苗博雅積極追蹤進口雞蛋流向,以 查明事實、釐清真相。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧