[黑特] 為啥以前民進黨一直吵居住正義,現在又說
如題,
為啥以前國民黨執政的時候民進黨一直在那邊批評房價油電雙漲之類的,
現在又一堆哥布林在那邊嘲諷年輕人妄想柯上台以後會幫忙買房,起碼人家願意蓋公宅啊
哥布林是不是整天雙標?有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕人不長進啊
→
還有年輕人沒買房喔?
噓
年輕人整天只會上夜店把妹喝酒亂花錢,
→
當然買不起房
→
因為當年吵的現在很多都買得起 也買房
→
了
推
買房了 長大了
→
換屁股就換腦袋很正常啊
→
反而有人是看到綠色就沒有腦袋
→
因為這幾年下來發現在意居住正義的其實
→
是少數 從716慘案 黃珊珊落選到假老二
→
就很明顯了 這次立委還一堆土地主人班
→
師回朝
推
因為發現房地產太好撈錢了
噓
這次立委發現……
→
執政後都說房地產是產業火車頭
噓
不同時代政府製造給年輕人的機會不同
→
很難懂嗎
噓
蔥哥都有建商岳父營造商妻舅了
推
塔綠班:台灣經濟火車頭啦!
推
上位了,騙票用的說詞不重要了,蔡英文
→
8年來房價漲幅有史以來最高都可以拿來
→
當政績了
推
選對的人
→
躺著選啊
→
政治獻金很香啊
→
不是政策干預早就爆漲了,給你機會上
→
車都上不了怪誰呢?
推
笑死政策干預是再把青安貸搞到40年喔
→
當初怎麼罵韓國瑜推40年房貸塔綠斑都忘了
→
在乎年輕人幹嘛?一堆屁孩
→
年輕人上不了車所以給青安貸有啥問題
→
?
推
樓上沒思考到 補貼後 原本賣不動的價位
→
又可以賣得動 又可以繼續抬價的問題
→
補貼房貸/房租 唯一獲利的 只有房蟲而已
→
百姓真的需要教育 不然只是被炒地皮政客
→
唬弄
→
蔡英文用自己權位 補貼炒房 圖利自己的炒
→
地皮家族
→
好了啦~公宅屁粉也是沒份啦
→
雙標阿
→
因為柯文哲真的沒蓋多少公宅,大部分都
→
是郝規劃施工的
→
然後蠢蛋柯粉覺得建商女婿和炒農地的會
→
支持居住正義
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB貼一個講稿在那邊好像很中立一樣。 可是瑞凡,真的沒講啊 時間已經幫你調好了,在2:20:50 燈泡媽fb貼的那段22
Re: [新聞] 住宅政策惹議 林右昌:高房價是慢性房價就是供需問題 供應多 就會降價 供應少 就會囤房炒作上漲 所以依此 有兩條路可並進: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場1
[黑特] 完全執政7年,就當了7年的垃圾每天都在刷柯P跟黃國昌有多少土地跟房子 搞得好像他們有權力修囤房稅、空屋稅一樣? 真正的全面執政者這7年幹啥吃去了? 這些綠共養的狗和哥布林 真他媽好意思說柯和黃沒立場喊居住正義?7
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生塔綠班就是一群喜歡聽爽話又玻璃心的低能死忠仔 這群死忠仔愛聽民進黨說居住正義 結果房價越來越高 稅金還補貼房貸 這群死忠仔愛聽民進黨說勞工福利 結果七天假被砍 這群死忠仔愛聽民進黨說穩定物價 結果東西越來越貴 這群死忠仔愛聽民進黨說打高端支持國產 結果去日本還要自費PCR7
[討論] 民進黨是不是把人民當白癡民進黨是不是把人民當白癡 執政七年多炒房炒到沒天理 居住正義遊行要來了才要做做樣子騙人民 假如當選又擺爛三年半後再做一次樣子 民進黨是不是把人民都當低階哥布林6
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還阿肥外商碼農阿肥啦! 媽的,雞巴毛綠色哥布林,我就說民進黨老是拿放大鏡檢視別人,自己有道德瑕疵就輕輕 放下,我看之前佛地魔說的「我們民進黨沒道德標準」才是真心話吧。 整天瞎雞巴亂抹,是有看到國昌炒房或是把停車場蓋成大樓膩?而且停車場真的要弄也很 簡單,自己買幾包水泥鋪一鋪畫個格子給自己家或是鄰居停收一點租金的有很難?國昌是2
[討論] 哥布林軍又再偷換概念了完全執政下 8年=交通問題沒辦法完全改善 哥布林軍就一堆人說 8年你就想要完全解決問題?好天真 柯p1
Re: [討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....T醫生其實已經點出最大的問題了。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言 : 1.到底覺青柯粉們在想三小啦 : 全世界沒有一個政府會把房市崩盤當作政績的好嗎 : 一個國家房市如果真的被打到崩X
[黑特] 一直在說柯P都沒做事的,很有意思民進黨喊要蓋公宅 柯P也喊要蓋公宅 然後7、8年過去了 柯P好歹蓋了一萬多近兩萬戶 民進黨蓋了0戶,0戶欸?!3
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕你這個論點才奇怪吧 是民進黨執政之後沒誠信,關黃國昌有房地產什麼事?要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧 這好像在說,民進黨官員因為有房地產所以居住 正義才跳票,現在有另一個有房地產的人在推居住 正義所以我們不應該支持,要批判他。
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 川普要公佈外星人了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?37
[黑特] 謝女也太屌了1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?