Re: [黑特] 為啥以前民進黨一直吵居住正義,現在又說
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言:
: 如題,
: 為啥以前國民黨執政的時候民進黨一直在那邊批評房價油電雙漲之類的,
很懷念在野時期的民進黨
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
補貼炒房
從打房黨變成炒房黨
: 現在又一堆哥布林在那邊嘲諷年輕人妄想柯上台以後會幫忙買房,起碼人家願意蓋公宅啊: 哥布林是不是整天雙標?有沒有八卦?
是蔡英文造成的
蔡英文用自己權勢 執行補貼炒房
用百姓的稅金 圖利自己的炒地皮家族
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
台灣總統有個規律
選前政見都會正常
第一任也是正常
第二任 沒連任壓力了
就會開始做政見不敢寫出來 但自己想幹的事
像是
陳水扁就是第二任 廢除國統綱領
馬英九就是第二任 跟中國領導人見面
蔡英文就是第二任 補貼炒房 圖利自己的炒地皮家族
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
都是在評估你口袋深度來訂價錢的
補貼後 你能負擔的價位不就提高了嗎?
不就可以再拉高價位了嗎?
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.105 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qz3fYbHhI6z8※ 編輯: a111111 (1.200.44.105 臺灣), 02/06/2024 12:59:45
※ 編輯: a111111 (1.200.44.105 臺灣), 02/06/2024 12:59:55
推
※ 編輯: a111111 (1.200.44.105 臺灣), 02/06/2024 13:00:31土地的主人 居住正義
※ 編輯: a111111 (1.200.44.105 臺灣), 02/06/2024 13:01:50
※ 編輯: a111111 (1.200.44.105 臺灣), 02/06/2024 13:03:01
※ 編輯: a111111 (1.200.44.105 臺灣), 02/06/2024 13:08:35
推
我一直覺得那個市場機制不適用在房市
你有沒有賣過房? 我賣房的經驗(當時目的是想換房) 房仲第一句話就是附近開某個價 賣了半年賣不掉 你要再調低一點
→
人民不支持阿 看看都誰當立委
就算是蔡英文 選總統時 也是靠八年二十萬戶社宅和囤房稅實價課稅選贏的 雖然事後發現 蔡英文根本是白賊王
※ 編輯: a111111 (1.200.44.105 臺灣), 02/06/2024 13:20:06※ 編輯: a111111 (1.200.44.105 臺灣), 02/06/2024 13:21:33
推
國民黨數十個土地主人當選,你接受民意吧
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣