[黑特] 柯文哲跟汪踢板的騙子差不多水準...
我之前講過,我在汪踢差點被人騙財騙色,
對方看我對她有好感,就直接開口說:
"我能不能借你的床小睡一下?如果見面之後,你可以借我兩萬塊嗎?"
最後我氣不過,把那個女騙子的對話記錄全部公開,
女騙子就開始要死要活,說我要逼死她...
柯文哲跟汪踢的騙子沒有兩樣啊,看人家心動就獅子大開口,騙財騙色,
人家氣不過把通話內容公開,他又要該該叫,說人家在欺負他;
柯文哲的水準,其實就只有汪踢騙子的程度吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正不正先說啊
很醜,跟柯文哲差不多醜,但是很愛露奶.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/02/2024 16:31:27推
想看公開內容
推
你怎麼講得好像賣一次兩萬……
賣一次兩萬還好,可怕的是對方隱瞞自己已婚, 可能會拿這個來要脅我. 簡單說,對方是存心來詐的,我不知道算不算仙人跳...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/02/2024 16:33:03→
真假 不過第N桶金兩萬算不算少?
推
挖 騙財騙色 這第一次聽到
恐怖的是汪踢的板主不只不處理這個行為,還幫騙子說話, 說"又沒真的騙到,你在叫什麼".
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/02/2024 16:35:13推
Id 呢?我要看奶
推
一次兩萬她是小模嗎
4
[問卦] 有沒有本站某板縱容詐欺的八卦?我是因為看到好像又有人受害了,所以才上來寫的... 在本站的某w板,有個女騙子一直出沒在那邊, 那個人告訴別人的婚姻狀況、生活狀況全都前後不一, 比方說一開始講自己未婚,後來卻又說自己已婚, 說自己有工作,但又成天PO一堆吃喝玩樂的照片;6
[問卦] 我阿公說 O2 跟汪踢以前是用來約炮的?各位阿伯、阿恩、阿濟、阿進 大家好 今天用 PTT 被我阿公看到 我阿公說他年輕的時候 O2 跟汪踢板都是用來約炮的5
[問卦] 文章前面一個 ! 是什麼意思阿 ?乾 0 糧勒 最近剛換工作 無聊去汪踢徵一個上班聊天 結果文章前面被打了個 ! 不給刪文5
[閒聊] 大家會去汪踢版找人聊天嗎我之前有主動找人聊天可是下場都很不好 大家都在談色色的話題,還有人說要露XX給我看可以嗎 我當下快吐了還是趕快找個話題結束並且封鎖他的line 有人也會去汪踢版找人聊天嗎 --4
[問卦] 會去逛歐兔跟汪踢板的都什麼人感覺這兩個板都是男生 或者棉花糖女孩兒 請問會去逛這兩個板的都什麼人? 我也好想去那邊發發廢文看會怎麼樣 --4
[問卦] 為什麼汪踢不能徵異性?如題 無聊點去汪踢 發現版規規定 不能徵異性 阿靠北 那邊本來不就給人家約跑的 每個不明寫,都馬還是在徵異性- 很久沒浮上來了 發現撒花版的閒聊文似乎比汪踢更多 那我如果想發發廢文的時候是該去哪兒好 順便問有沒有還不錯玩的手遊可以推薦的 平常沒有太多時間可以玩
2
[討論] 女孩們去汪踢版PO文是要聊天嗎?小魯最近去汪踢版看到好多女孩們在汪踢版PO文 而且是天天PO的那種,有些還會附上自己的個人照 女生在PTT不是很夯嗎? 一PO就一堆站內信了吧? 為什麼要天天PO啊?- 本魯菜鳥 就我看到的現象講講 黑特板早期歷史就不提了 這十年來本質是汪踢二板 汪踢那邊無法講的事會再黑特板發文 但汪踢本來人就不多(日高峰也就近200人)
- 我有在想該發男女板還是女板,但我比較不喜歡男女板,所以發這邊好了? 事情是這樣的: 我在汪踢遇到了一位徵聊天的常客,感覺非常喜歡對方, 所以追求得滿熱烈的,本來還要約見面, 但對方後來忽然間說"我不喜歡你,不要見面了!",
爆
[討論] 北檢要查王義川了80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因76
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?54
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始38
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了31
[討論] 罷免葉元之好像會進行30
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?31
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?8
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[黑特] 黃國昌又再裝死了25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制23
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答