[討論] 季辛吉的聯中制蘇政策你怎麼看?
季辛吉是擁抱熊貓派的大咖,當年第一批在冷戰期間對中共示好的美國主要官員就有他,後來他淡出政壇之後更是常常到中國玩。
當年季辛吉擁抱熊貓的理由好像是為了聯中制蘇。蘇聯在1991年垮台了,這方面他算是成功了,但又養出了一個東亞強權,現在美國可能又要聯台日菲印等國制中了。美國親中對台灣真是一路以來損失很大,所以季辛吉給台灣算是帶來不小的麻煩吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實沒有錯,聯印制中也是一樣的策略
→
,美國還在用這種戰略就代表策略理論
→
上是對的
→
第一名本來就是要聯絡後面的打壓第二
→
名,不管第二名位子的是誰
推
從1945開始,美國對中共的每次期待幾乎都是
推
2055年 印度成為第二大經濟體
→
揚言21世紀是印度人的世紀
→
錯誤的。 從事後諸葛來看蘇聯是阿富汗戰爭
→
與此同時 印美摩擦越來越大
→
後逐漸走向財政崩潰的,中國不知道有幫上什
→
麼忙? 除了一開始揍一頓越南之外?
推
季為了拉攏中國丟了很多根本不該丟的籌
→
碼,他和尼克森當時孤立國務院的兩人外
→
交也為人詬病,對台影響最大的三公報也
→
有他,結果根本被毛、周兩人耍
→
季辛吉根本賣國賊,專門把美國利益讓
→
給中國,換取無法兌現的約定
推
就是個妖孽
推
這人賣掉南越和台灣
40
Re: [情報] 季辛吉離世,享年100歲其實真的不太能理解季辛吉挺中共的理由是啥 那時候中共正在發生全國上上下下集體腦殘的文化大革命 正常國家都應該對這種共產政權避而遠之 尤其還是世界最強的美國 結果季辛吉幫美國政府與這種一句話都不可信的共產政權的外交正常化 拋棄中華民國去和這種從中共建黨以來就在騙人的政權建交31
[分享] 二次冷戰: Niall Ferguson(胡佛研究所)本來想借上一篇提到冷戰歷史的事,但這篇還是另外專門開吧 胡佛研究所前幾天發了一個專訪,訪問Niall Ferguson(季辛吉傳作者兼歷史學者) 主持人也曾經是雷根跟老布希的講稿撰稿人。 逐字稿:32
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件前陣子太忙現在才想到這一篇還沒發 噓 line6sorrow : 現在局勢證明季辛吉當年錯得離譜,中國被他的錯誤 11/30 14:02 → line6sorrow : 餵養崛起,繼續跟所有前共產國際獨裁者狼狽為奸, 11/30 14:02 → line6sorrow : 俄國仍然是整個歐洲共同體的威脅,等於只是封印一 11/30 14:02 → line6sorrow : 個敵人30年,30年後你要對付兩個一樣強大的敵人 11/30 14:026
[問卦] 季辛吉害慘台灣,養肥中共?當年中俄關係交惡時, 明明可以補上一腳, CIA持續在中國搞破壞, 讓中共繼續爛下去, 結果為了對抗蘇聯,7
Re: [問卦] 季辛吉的罪狀我覺得這和相不相信中共能不能崛起無關啦 把時間拉回國共內戰好了 連麥克阿瑟都知道只要是共產黨就不可信 結果就你杜魯門信中共是美國好基友 之後當然證明中共當然是蘇聯好基友2
Re: [新聞] 9成烏克蘭人拒絕「割地換和平」8成贊成割地賠款給俄羅斯是誰講的? 是中共極度友好的國務卿季辛吉講的 季辛吉當時對台灣/中華民國政府做了什麼 偷偷跟蔣經國說台灣絕對是美國最好的盟友,絕對不會跟中共建交! 結果偷偷跑去中共和周恩來密談 導致中美建交 台美斷交3
[討論] 季辛吉到底多渾蛋??季辛吉 當年偷偷拋棄台灣去培養中國 本來是想對付蘇俄 沒想到養出了中國這麼大隻的白眼狼 現在包子出了這麼大的包2
Re: [問卦] 林彪就像是韓信嗎?真的是很像 韓信帶兵一開始也是苦戰 直到了灌嬰率領的 由原秦人組成的騎兵部隊到了之後 才開始有進展 劉邦追擊項羽東退的部隊X
Re: [討論] 季辛吉的訪問 爆了一個料季辛吉曾經說過,他反對聯中制俄。 而支持聯中制俄的人是美國民主進步黨,也是《Don't look up》說的"常春藤", 也就是季辛吉說的精神病學派(心理學派)。 : 另一方面中國接受政治演變的長期性 : " The chinese accepted a long period of revolution"
25
[討論] 再次慶幸柯文哲沒當總統28
[討論] 柯媽是不是見證囂張沒落魄的久?20
[討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例22
[討論] 阿北根本沒有想要下架民進黨吧18
[討論] 538跟Nate認輸 川普超車15
[討論] 10月民調(台灣民意基金會)DPP降KMT升16
[討論] 新核能技術是什麼?14
[討論] 柯媽媽:罵柯文哲會被雷公劈、神明罰!11
[討論] 勸各位有點同理心想想臥病的柯爸9
[討論] 快勸橘子回國,好讓柯文哲見他爸最後一面8
Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車9
[討論] 為何藍白民調要相加?8
[討論]民選最爛的台北市長是誰呢?8
[討論] 阿北看破生死了嗎?6
[黑特] 國定假日:【行憲紀念日】今年該恢復吧!4
[討論] 為何民進黨那麼怕柯文哲8
[討論] 黃國昌:新竹市孕育出有視野的領袖柯文哲5
[討論] 有一說一 如果重金交保 柯P會願意交保?5
[討論] 八卦板友非常憎恨蔣渭水?2
[討論] 卓榮泰:對新核能開放 留任舊核電廠人員6
[討論] 文哲484內心不滿足6
[討論] 民眾黨有名的創黨元老?4
Re: [新聞] 遭爆涉入京華城案 蔡壁如宣布「開告週刊5
[討論] 柯文哲當初願意當副手現在還會被關嗎?3
[討論] 傳陳福海退黨 民眾黨:仍是黨員5
[討論] 台灣目前沒核能發電4
Re: [討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁?3
Re: [討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁?4
Re: [討論] 八卦板友非常憎恨蔣渭水?4
[黑特] 柯文哲清白是台灣人民的未來?