[分享] 二次冷戰: Niall Ferguson（胡佛研究所）
本來想借上一篇提到冷戰歷史的事，但這篇還是另外專門開吧
https://www.youtube.com/watch?v=KDLTUMIR4jg
胡佛研究所前幾天發了一個專訪，訪問Niall Ferguson（季辛吉傳作者兼歷史學者）
主持人也曾經是雷根跟老布希的講稿撰稿人。
逐字稿：
https://www.hoover.org/research/cold-war-ii-niall-ferguson-emerging-conflict-china
縮：https://tinyurl.com/ybwat6b2
Ferguson用二次冷戰來形容現在的國際情勢，俄烏戰爭就是二次冷戰中的韓戰，雙方有 不能輸的壓力，作為冷戰的一個特點就是，他是一個三體問題（你注重一邊，水就往其 他兩邊流過去）當年有古巴飛彈危機，現在就可能有台積電危機，只是當年封鎖古巴的 是美國，赫魯雪夫面臨了是否衝破封鎖的選擇，而現在角色互換，如果台灣被封鎖，美 國就要面臨赫魯雪夫的選擇（當然，他還是跟美國人一樣一貫的看輕台灣的能力）。
一旦面臨這個選擇，則美國要不會面臨英國的蘇伊士時刻，無力保護蘇伊士運河代表霸 權的失落，要不的另一個選擇卻會變成第三次世界大戰。
他的結論，美國要休養生息，不要輕易說各種升級衝突的語言，買下十年的時間如當年 季辛吉談出停戰協議，讓美國在越南灰頭土臉，但是十年後才能有雷根（雷根在1970不 會也沒有能力做到他1980年代做的事），但是重點是要增加國防預算，嚇阻戰爭。有一 個敵人在耀武揚威其實能讓瀕臨內戰邊緣的美國重新統一意見起來。
心得：全文很長，立論也算嚴謹，冷戰的各個事件的歷史如數家珍，但是不脫出季辛吉 一派的思考，只是有意思的是，現在美國漸漸看不到熊貓派了，頂多只是面對這個二次 冷戰的手段不同罷了。
五天有20萬次點閱，小弟覺得蠻值得看的，畢竟是美國某一方面的聲音，也有一定的影 響力。如果版主覺得不合版旨，再請告知刪除。
--
這群就是養出中共的那群走狗阿，勢力當然不小，他
們只是換句話說來護航中共而已
推摘要與翻譯
推
十年前說這個還有意義
不就熊貓派的觀點在講話
你讓雷根再來也不會改變什麼，中國跟蘇聯還是有很大
的不同
翻譯 再養中國十年
以前他們更得勢可以直接把跪舔中國當口頭禪，現在下
風了就改說要修生養媳，不要激怒中國引發世界大戰，
這說法跟台灣投降派一模一樣啊
息
連話都沒在換的，我猜他們的中國主子教的是同一套
讓我們把現成的要塞送給中共
順便給中共休養生息10年
之後再來個大決戰一次打回來
建議還是去看全文好一點，我自己覺得論點這樣寫有點
太簡化了，他其實有提到季辛吉自己改變說法跟看法的
事。也提到台灣軍費不足跟以色列在1973年才慘痛認識
到美國不可完全依賴，因而大幅增加國防預算的事。同
樣的，即便是熊貓派也不希望美國失去霸權，他也有舉
出當英國失去霸權英鎊的價值跌掉快75%的事。
尼爾弗格森最近很掉漆，整天說應該要放棄烏克蘭
他不是熊貓派啦，但是就是對美國非常悲觀的論者
十年後就有21世紀的雷根來收拾殘局了 你怎麼知道未
來的事，還己願他力?
他論調一直是認為美國倍多力分，支持戰略收縮
至於買十年的時間，他的立論基礎是贊同拜登的科技封
鎖讓中國自己衰弱下去
然而實務上聽起來和季辛吉沒差別
還是你們擁抱熊貓派就是deep state可以支手遮天還不
留痕跡阿
以前的熊貓派，對蘇聯的對抗也是堅決的，但是現在美
國就是把中國當對手(敵人、競爭者)了
熊貓派的態度幾十年了，永遠是跟中國不要衝突、要退
避....
這破說法講十年還不膩啊....
熊貓派也居然認為美國瀕臨內戰邊緣XDD
動不動就要休養生息
歐洲現在已經有點西瓜哇大邊了
看言論蠻季辛吉的，再看頭銜，原來是季辛吉傳作者
處理內鬥跟美中對抗又不衝突
甚至我覺得兩者是必須同步進行 畢竟sjw源頭就rmb
所謂「利益在哪裡立場就在哪裡」這一類人
說難聽點 真打起仗來這些靠耍嘴皮子賺錢的角色就沒
業績啦
話說之前有一篇八國聯軍的，讓我突然想起澳洲簽的
五國聯防，這樣中國打下去會不會面對超過十國啊@@
推有用資訊
烏俄戰爭改變了整個全球地緣政治局面,現在可以說是
美國這三十年來全球信賴程度的高峰,為什麼要在這個
時候戰略收縮?
應該叫俄中先休養生息阿
「不要輕易說各種升級衝突的語言」你要跟其他兩方說
啊
這些熊貓派就是想拖延時間，等到盟國體系失去信心
支離破碎後名正言順戰略收縮，然後在享受經濟霸權
紅利的同時把維持各區域平衡的責任外包給中國。
推分享
問題是中國不會選擇你覺得有利的時間點動手阿，人家
也不是智障
建議罵他的人可以先看一下訪談 他算是挺台的學者之
一
中國的時與勢已經不再了
熊貓們一堆中國投資啊
葛來儀也是挺台的，但她也是動不動就「不要激怒中
國，這樣對台灣不好」
自由派學者多的是對台灣立場友善，但實務上卻是偏
向壓制台灣以取悅中國的
挺不挺台不是問題啊,但現在是美國進21世紀以後戰略
機遇最好的時候為什麼要戰略收縮?
老對頭侵略歐洲弱國打到醜態盡出內傷嚴重還賠光影響
力,新對手內部經濟問題嚴重,外部外交戰略失措引起週
邊各國聯合警戒反彈,對美國來講這是不可多得的戰略
機遇吧
中國在耀武揚威,叫周邊國家不要刺激它,完全消極處理
熊貓派慷他人之慨 要把先烈流血拿下的太平洋直接分
一半給大號北韓 直接拿美前途開玩笑
實踐出真知, 熊貓派的作法已經被歷史證明是錯誤的了
他就西方沒落派的啊
可以去借他的世界大戰，比較明顯
共匪拿到台灣的高階晶片然後壟斷市場，換美國十年
準備，這樣划算？
胡溫時代美國在準備,換成習時代還繼續在準備嗎?
這叫韜光養晦，放長線釣大魚，大魚變成大白鯊
季辛吉爭取的十年其實是用多少印度支那半島人命換
的
以前冷戰 聯中抗俄 所以熊貓派還算有道理
習維尼擺明就要幹爆美國 哪有空間繼續抱熊貓??
再給中國十年 唉 2010年時講還行啦 但事實就是證明
到了2018 川普就是開搞貿易戰 美國就是要幹爆中國了
今年都2023了 還要給中國十年時間?? 開啥玩笑啊
他十年前喊戰略收縮還有道理,那個時候美國全球戰略
上確實是屬於逆風局,但現在超級大順風喊這個真的不
太明白用意是什麼,這已經不是西方沒落派而是"希望"
西方沒落派的吧
季辛吉遺毒 不意外
大國競爭不是這樣搞的好嗎..
烏俄戰爭美國完全撿到槍 受益最大的國家
收益大到陰謀論懷疑烏俄戰是美國挑起的都有理由
如果美國不趁著烏俄戰再度擴張全球的影響力
那美國就真的只能慢慢地失去他的霸權
現在這個時機點美國的戰略機遇真的好到幾十年一見
還要收縮去哪裡?
名正言順的擴張 名正言順的介入台海事務 亞洲事務
事實上美國也正在擴張中 核潛艦不就跑到亞洲來了
這個Ferguson先生在哈佛執教的時候. 曾經夥同他的
講得好像要當乖乖牌好學生 自己都站下風別亂動
共和黨學生去打壓其他的"SJW"學生。不曉得他這個事
蹟能否提升他在一些人中對他的尊敬度
看過台灣的永續社運玩的那套詐騙招數就不難理解熊
貓派了
推。
不過美國民意已經被喚醒，兩黨唯一有共識的法案通
常是對中共不利。
蛤
5
從參考的角度看，我個人是沒那麼負面去看這篇。 至少，在戰爭準備上我們真的落後太多。也不僅僅是軍費比例，而更多的是我們頂多是在避 免戰爭而不是進展到應對隨時會發生戰爭的心態。 另外，十年緩衝一事，我覺得他的立論點是在中國目前可能是國立頂峰、但長期的情勢並不 利中國維持這樣的國勢。12
基本上蠻推薦版眾去聽胡佛研究所的podcast，理解美國保守派對於台灣、中國的想法 最新一集 基本上其實就是podcast中三個人個別扮演不同角色而已 其中Niall Ferguson畢竟是英國佬跟史學家，事情都看得蠻悲觀的![Re: [分享] 二次冷戰: Niall Ferguson（胡佛研究所）](https://img.youtube.com/vi/faZPQR2t5m8/mqdefault.jpg "Re: [分享] 二次冷戰: Niall Ferguson（胡佛研究所）")
25
-c : 縮： : Ferguson用二次冷戰來形容現在的國際情勢，俄烏戰爭就是二次冷戰中的韓戰，雙方 有 : 不能輸的壓力，作為冷戰的一個特點就是，他是一個三體問題（你注重一邊，水就往7
誰說這樣拖越久對美國越有利? 拖越久, 中國這十年內只會研發與製造出更多的先進武器, 當然十年後中國可能會因為制裁與封閉, 科技長期停滯, 最終被西方遠遠甩開, 但他更可能會在那個臨界點之前開戰。
20
[討論] 核威懾遊戲在現代玩得動嗎冷戰結束後 雖然美俄兩國仍然保有M.A.D.的能力 但像是古巴危機的核威懾遊戲就沒有人再玩過了 現在普丁看起來好像很想玩 但是現在的社會跟冷戰時期差很多![[討論] 核威懾遊戲在現代玩得動嗎](https://i.imgur.com/xEr3pxRb.jpg "[討論] 核威懾遊戲在現代玩得動嗎")
12
Re: [問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血？先說結論 批別人冷血、假中立大可不必 台灣別像烏克蘭被白嫖 才是我們台灣人必須(被迫)要思考的地方 而且要很嚴肅去思考6
Re: [問卦] 第一滴血3 美軍幫阿富汗的是塔利班喔??那時候就冷戰格局 跟現在不同 蘇聯先把人造衛星射上去 古巴飛彈危機 以及被蘇聯吹的像神一樣的米格25 都把美國嚇的屎尿齊飛5
[好雷] 冷戰遊戲 The Coldest Game (Netflix 波蘭片)Netflix 國際發行但非自製的波蘭諜報片《冷戰遊戲》，英文片名 "The Coldest Game" 是「最冷的遊戲」或「最冷的棋局」，波蘭文片名 “Ukryta gra” 「隱藏的遊戲」或「檯面下棋局」。此片談 1962 年十月的古巴飛彈危機，在 10/22甘迺迪宣布封鎖古巴的歷史事實背後，設計了一個虛構情節，提出「古巴飛彈危機的解除、都是一位西洋棋好手的情報交換與判斷」之戲劇化故事。 此片片如其名非常地冷冽，不是那種美式諜報片把陰謀與鬥智講得峰迴路轉的精彩，而是暗潮洶湧心照不宣、甚至到最後仍疑雲重重各自解讀的冷冽。它的主角群是美國人、它的對手是蘇聯人，蘇聯方就真的找戰鬥民族資深演員們以俄語演出、美國方有西歐各國演員操各種腔調的英語演出，畢竟美國人來源很多元、在諜報遊戲中更是接觸多國真真假假分不清。然後西洋棋大師主角本來是要找William Hurt，後來他遇到意外臨時退出，就改由 Bill Pullman 代打，還真是令我驚豔！我好像好久沒在銀幕上看他當主角了？上一次是 ID4第二集、再上一次好像就是 ID4？ 首先此片暗戲與夜戲眾多，有冷冽的紐約街頭也有重建中的華沙街頭，基本上以照明不太明亮的室內戲為主，少數的室外戲則很少看到白天！這整個就是陰鬱絕望鬼影幢幢。然後我們主角，Bill Pullman飾演的酒鬼數學家 Joshua Mansky，他則是好酒貪杯又愛賭博、不修邊幅還一頭亂髮，看他造型瘋狂如愛因斯坦、他還真認識愛因斯坦甚至被歐本海默邀約過！不過他落到今天這步田地成為糟老頭，如今有個年輕的美女學生進了美國政府工作，向他提出了一個為國效忠重返榮耀的機會... 受到女學生仰慕的教授呀，接是不接呢？![[好雷] 冷戰遊戲 The Coldest Game (Netflix 波蘭片)](http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/01/22/14/58/3824767.jpg "[好雷] 冷戰遊戲 The Coldest Game (Netflix 波蘭片)")
3
[討論] 西方學者:全球處於二次冷戰 俄國是小老弟知名史學家、史丹佛大學胡佛研究所高級研究員弗格森（Niall Ferguson）指出全球目前 處於二次冷戰（Cold War II，新冷戰）之中，一次與二次冷戰的差別在於，後者的主要 敵國是中國，而俄國是小老弟，而在一次冷戰中，蘇聯是頭號敵國，中國是小老弟。新冷 戰更多的是跨太平洋，而非跨大西洋。
[問卦] 美國是不是認定大陸是ROC的一部分？中國民主進步黨說錯了。 但是中央研究院與中國國民黨也是錯的，例如胡適、殷海光、牟宗三與張亞中先生。 簡單來說，兩岸的戰爭是第二次世界大戰的延續，我們打輸了第二次世界大戰， 所以有冷戰，而現在即將從冷戰恢復為核子武器戰爭。 第二次世界大戰是不服從十誡的人，向全世界發動的社會主義戰爭。
![Re: [問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血？](https://i.imgur.com/fSIV44ib.jpg223.136.207.193 "Re: [問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血？")
![[情報] 疑似中國瀋飛新飛機試飛](https://i.imgur.com/1GNfKLBb.jpeg "[情報] 疑似中國瀋飛新飛機試飛")
![[情報] 最新中國六代機首飛](https://img.youtube.com/vi/FYdGNuFerwI/mqdefault.jpg "[情報] 最新中國六代機首飛")
![[情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗](https://img.youtube.com/vi/X2UxtKLZnNo/mqdefault.jpg "[情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗")
![Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相](https://i.imgur.com/9sCK5usb.jpeg "Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相")
![Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻](https://static.ukrinform.com/photos/2024_12/thumb_files/630_360_1735215646-632.png "Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻")