Re: [黑特] AIT都表明立場 兩岸還是早點和平統一
羅森柏格到底懂不懂
賴副總統都說過了
台灣已經獨立了,沒有再獨立的需要
美國反對個屁
都已經獨立了,還對話啥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟兒子說他已經長大了,爸爸還是認為
→
他是一個屁孩差不多
→
賴清德就說,台灣已經獨立,國名是中華
→
民國。但是柯文哲與國民黨都不以為然,
→
因為它們都認為中華民國並不是主權獨立
→
的國家
推
統一就台灣統一大陸呀!還不懂
→
那請賴走進白宮,我也相信賴是台獨金孫
35
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立笑死! 美國隊長不支持台灣獨立! 哪就表示我們現在還沒獨立?! 那現在我們到底是什麼國家? 中國?9
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立所以台灣現況到底是怎樣 1. 實質獨立,但不能明說 2. 沒有獨立,美國控制的一條看門狗 3. 沒有獨立,中國的一省,但脫離控制 有沒有地緣政治達人可以說明一下5
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立現在是美國還保有跟中國和平談判的夢想 要中國永遠當老二、自己當老大 所以才會保持一中原則、不支持我們獨立 但只要習維尼態度一樣硬下去 堅持跟美國幹到底,然後明目張膽找俄羅斯當盟友2
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立用一種說法叫拉偏架,就是假裝中立,實際支持,比如中共對俄羅斯。 美國對台灣同理,看起來中立,但實際情況是,只要維持現狀,那台灣就是實際獨立。 所以美國反統一,也不支持台獨,就是為了保證台灣的事實獨立。 簡單點說,台灣除了不能加入國際組織,和獨立有區別嗎?這麽再過個幾十年,那時候中共 喊統一也失去了正當性。5
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立老美真的很可惡 現在沒空理台灣時就說不支持獨立 軍武太多時就要台灣硬一點買武器 啊你們說維持現狀 那個現狀到底是怎麼樣?3
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立台灣關係法:和平方式決定台灣前途, 羅森柏格:美國不支持台灣獨立, 這不就是和平統一,兩岸一中? 如果台灣是主權獨立的國家,兩岸沒有關係, 哪來上述問題?1
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立這什麼鬼阿 台灣本來不就是獨立狀態了嗎? 為什麼AIT還要特別聲明不支持台灣獨立? 這到底是什麼用意?難道現況台灣並不是獨立的? 那麼到底誰統治他?X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立獨立? 為什麼叫Republic of china 國父是哪國人? 故宮國寶哪國國寶 你是哪一國人?X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立美國不支持台灣獨立 美國只是單純支持台灣地區不受中國統治 所以有台灣關系法 你塔綠斑? 你台獨份子?
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?