Re: [討論] 匯流民調數學老師請假了?
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 本次調查共計完成2,046份有效樣本,
: 其中市內電話完成1,033份,行動電話完成1,013份。
: 市話合併手機調查使用
: 解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比
: 例,
: 並依電話使用行為的比例進行併檔。
: https://i.imgur.com/cU5tHf1.jpg
: 反正解完是
: 市話 662 (32.36%)手機 1384 (67.64%)
: 市話連 1/3都不到…
: 純市話 賴 33.9% 侯 22.2% 柯 22.4%
: 解聯立完
: 賴 30.8% 侯 18.0% 柯 26.0%
: -3.1% -4.2% +3.6%
: 這種 32.36 : 67.64 是怎麼來的
: 有 數學家或柯學家 能解釋嗎!?
https://www.youtube.com/watch?v=_c7GWG4N0JU
今天剛好看到有影片在解釋這一題,在 48 分鐘地方開始解釋
接不接受看各位,我看完的理解是
這部分要區分 (純市話) vs (手機+市話)
只有市話訪問到的,才會問這題,
市話訪問會多問這一條是否有使用手機,有的話,會被歸類到 手機+市話
這題蠻有趣的,可以分析出選民的 手機 市話 使用習慣
另外,以純市話來講,民調結果與美麗島幾乎一樣
所以這民調也不會離譜到很扯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
離譜的地方在於 純市話、手機 差異太大
→
有沒有手機的樣本和母體間的關係
→
離譜地方在美麗島跟匯流都沒人信笑
→
死
→
你講的又不是被質疑的點
推
另外我那篇底下,已經有人解釋了
推
離譜的是 高雄台北的怎做出來來回誤差2-30%
→
的,乾脆白營就直接參考全市話類的美麗島,
→
藍綠在參考各半的tvbs
爆
[討論] 匯流民調賴29.7 柯27.7 侯16.2 郭11.7剛才PO錯 重新PO 10月第三週 手機+市話 賴 29.7(-1.9)52
[討論] 匯流手機民調 賴24.6柯35侯12.8郭14.5匯流有公佈市話民調 跟市話+手機民調 但不敢公布手機民調 但很好拆 因為只要知道市話跟手機比率就好 我特別熱心幫忙拆了一下35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯31
[討論] 匯流民調只有30%市話?剛剛無聊看了一下匯流這禮拜的民調 看到市話手機份數是 市話594份手機1406份 等於將近70%樣本來自手機 但內文寫1000份手機+1000份市話6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法6
[討論] 以台北市長民調 看調查方法其實可以用去年年底台北市長民調 評估調查方法有沒有效 去年結果是這樣嘛 ---------------------- 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 42.29% 31.93% 25.14%3
Re: [討論] 匯流的民調是只有30%市話?更神奇的是 同時放出來的純市話民調,樣本數1000份 為什麼市話+手機,其中市話只有594份 這594份不知道是怎麼決定出來的. 還有一個有趣的現象X
Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大我猜是應該是取樣的問題啦 母體不是均勻分布 通常是分地區跟年齡 一般民調應該都是用地區 去做主要的區分 我是不太確定 會不會再用年齡去細分 所以匯流可能是比較偏年輕族群
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事