[轉錄] 石明謹 柯文哲讓徐春鶯進不分區不合規定
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
石明謹
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨擬將中國配偶徐春鶯列入不分區名單,但是卻傳出徐春鶯具有中華民國及中華人民共和國「雙重國籍」,柯文哲怒嗆:難道要全台灣36萬的中配通通註銷中國籍。
他把有中華人民共和國國籍跟擔任中華民國公職這兩件事混在一起談,因為其他36萬的中配,並沒有要擔任公職,這就跟台灣也有很多人擁有美國國籍,但是沒人會去問他們AIT要怎麼走一樣。
從表面上來看,這是柯文哲習慣的打爛仗招式,用沒有邏輯的另一件事,來討論自己不合邏輯的作為,所有事情都沒邏輯,就顯得他其實不是沒邏輯,簡稱「阿北邏輯,天下無敵。」
但是你仔細一想就知道,真相其實是「無關國籍,效忠問題。」,對於徐春鶯擁有中國國籍這件事,其實要處理很簡單,一是跟賴佩霞一樣,立刻想辦法放棄,二是盡快尋找同樣有中配背景,但是已經沒有中華人民共和國國籍的人替換。
柯文哲的作法卻是,拖其他沒有要擔任公職的中配下水,你無照駕駛被警察攔下來,你跟警察抗議說台灣有幾百萬人也沒有駕照,為什麼只罰你一人?問題是其他人並沒有無照開車上路,這麼簡單的邏輯連三歲小孩都懂,為什麼柯黨不懂?
他們當然不是不懂,是不能懂,擔任公職不能擁有「雙重國籍」這件事,碰觸到了關鍵人物的底線,這關鍵人物是誰?當然就是習維尼,如果要擔任另一個國家的公職,放棄中華人民共和國的國籍,這很合理,但是擔任中華民國的公職,必須放棄,那不就代表,中華人民共和國跟中華民國,是兩個不同的國家,否則那有什麼「雙重國籍」的問題?
這不就是搞「兩個中國」嗎?這不就是標準的「頑固臺獨份子」嗎?柯文哲當然不能表態有中華人民共和國國籍,就不適合擔任中華民國公職,因為就邏輯上來說,不管是越配、泰配、印配,只要是還擁有另一個國籍,就不適合擔任中華民國的公職。
但是如果你認為中華人民共和國跟中華民國,是同一個國家,就不會有這個問題,所以柯文哲特地提到了「註銷戶籍」這個詞,也就是說,兩岸的關係,是兩個地方的關係,而非國與國之間的關係,你從台北搬到高雄,戶籍當然要改,但是國籍是不會變的,同理,你從上海搬到板橋,國籍當然不會變,兩岸都是堂堂正正的中國人。
所以柯文哲讓徐春鶯列入不分區名單,其實是經過深思熟慮,而不是恣意妄為的結果,首先這是最好的宣示效忠,向對岸傳遞的訊息是「兩岸分治,但是不分你我同屬一國。」,其次是測試台灣人民的接受程度,如果台灣人覺得有美國籍擔任公職不行,但是有中華人民共和國國籍擔任公職很OK,那就代表中國代理人在台灣有市場,這次可以擔任立委,下次就可以擔任其他職務。
柯文哲說他還沒有見過徐春鶯,怎麼可能要交待她去完成什麼任務,此話不假,此言不虛,因為他已經把任務完成了,徐春鶯不需要負擔什麼任務,她本身就是個任務。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
柯文哲滑坡大師
把「陸配參選立委要註銷中國國籍」滑坡成
「36萬中配都要註銷國籍」
其他陸配又沒有要參選擔任立委
根本沒有註銷不註銷的問題
是要參選陸配的徐春鶯有問題
而註銷戶籍的說法
更是凸顯柯文哲腦海裡
不把我國與中國當成兩個國家
而是一個國家
把中國當老大哥
這件事根本就是大錯特錯
到底為什麼會有人護航徐春鶯?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
超智障猾波大師 上次民進黨排黑條款也
說 難道全台黑道不能參選 他媽排黑條款
明明就清清楚楚規定重大案件 他滑波成
全台黑道
憲法上就是一個國家,別再一廂情願了好嗎
?
本來就是一個國家。蔡英文不修法怪誰?
如果不合規定 又不修法 只會出一張嘴
憲法一個國家 然後又假掰很有國際觀 笑死
上屆就有提了 也是放棄戶籍 這屆不行?
匪區的法律規定、取得台灣國籍也無法放棄
匪區國籍、所以這是一個Bug、議員當過了
什麼法都不修 當然合規定
不合規定 那這條規定在哪?
賴佩霞:放棄雙重國籍很難嗎!!
中華民國憲法都沒承認中華人民共和摑了
民進黨怎麼不敢修兩岸人民關係條例
18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰11
[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異昨天才在網路跟人吵 到底陸配參政要不要放棄國籍 他舉的例子是李慶安因為隱瞞美國籍 導致立委資格被撤銷 所以他提出,如果陸配要參選當政治人物13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是3X
Re: [新聞] 「台灣省就是中國籍」 上海台妹拒棄國籍塔綠班是有多下賤阿? 中華人民共和國不承認我們是國家,塔綠班反而去舔中承認噁心的共產黨是國家? 塔綠班最好笑的地方就是,一直敵國敵國的喊,但是在中華民國的法律, 根本不承認中華人民共和國是一個國家。 塔綠班要求住上海的台胞放棄國籍,就法律上根本無法。8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論8
[討論] 已有中國人當里長等職 公務員該究責本次柯文哲提名中國人當不分區立委 但是中國人本身就是國安危機,當然不能任公職 要胡扯法律,那中國人有中國國籍,不需要修法,按照現行法律就禁止任公職了 但是中國人已經單擔任里長了 中國人不是一般的移民,更何況中國謊稱台灣是中國的,所以不會讓移民台灣者取消國籍3
Re: [新聞] 林右昌問柯文哲 試想提徐春鶯選總統會: 哈哈哈哈哈~~ 有沒有看過法盲? 有我現在就看到一個 第一喔X
Re: [討論] 前AIT處長這篇文蠻耐人尋味的總統府顧問蕭美琴的雙重國籍問題,今天繼續在立法院延燒, 針對蕭美琴說, 持華僑護照 不被其他國家承認,包括立委和外交部都批評蕭美琴混淆視聽! 還發表譴責, 還有立委更 揭露, 蕭美琴根本是非法外勞, 因為她是外國人, 在台工作沒有依法向勞委會登記! 蕭美琴一直到2000~2002那時候才取得台灣的護照 之前都是美國籍5
Re: [新聞] 柯文哲挺徐春鶯「別去國防委員會就好原文恕刪, 徐春鶯的國籍問題在於現行台灣在憲法一中架構下,依據兩岸人民關係條例,陸籍配偶要領 取台灣身分證前,須拋棄大陸地區戶籍,才能入籍台灣。是遵守兩岸地區人民單一戶籍原則 的默契。 因此在身分證及戶籍上是行得通的。
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…