[討論] 可以提前宣布賴清德當選了吧
原先藍白合的票數就只比賴多一些而已
還以為會大勝喔
反正藍白誰正、誰副我都不在意
最終目的就是要下架民進黨
讓綠共好好反省而已
既然三腳督藍白就穩輸的
兩黨都有一定基本盤
根本不可能棄保到其中一方還能打敗賴清德
那還有兩組出來
我幹嘛去投這個穩輸的票
之後還要被貼上支持到輸家的標籤
所以藍白有兩組我就是投廢票
你這兩個自私鬼都去吃屎吧
相信不少人也是這麼想的
以現在藍白合破局的結果
可以直接宣布賴清德當選了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.96 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Un97u-UG0p94
推
三咖督就是這樣 因為藍白不可能棄乾淨
→
不一定 說不定齁齁當副的
→
對
→
※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/19/2023 17:44:55
只有很純的柯粉還在那邊喊新竹模式
→
在寫當選感言
推
綠粉崩潰了,笑死
推
還沒登記前阿北想反悔幾次都可以
推
但立委選情不會比上次好吧?還是難說
→
新竹模式是國民黨全讓耶
→
柯粉想太多,藍直接棄保耶
→
恭喜賴背骨
推
新竹是老k先開打的吧
推
廢票仔就去廢票啊
推
可以啊 國民黨跟民眾黨一起下去
→
我根本就不管柯侯誰當選,民進黨爛不
→
是要換你們上來爽的,是要有良性輪替
→
,當權者才會警惕不亂搞
→
你有提早嗎 半年前就當選了好嗎
→
明知對方無能,還讓他承擔,你在懲罰你
→
自己而已
→
綠共可以直接宣布共產,還要裝民主選
→
舉多麻煩
噓
下架dpp就是白藍幻想,洗腦口號
噓
新竹模式有讓新竹變好嗎?
→
新竹有變好啊,怎麼了
60
[討論] 新頭殼民調柯44.7賴36只有柯能打敗賴Newtalk大選手機民調2》3組藍白整合PK綠 只有柯文哲能打敗賴清德 Newtalk透過手機簡訊民調發現,就算藍白成功整合,僅有柯文哲出線,才有可能以44.77 %支持度打敗賴清德的36.09 %。 由政黨票傾向看,藍營的支持者相對而言可以接受柯文哲,但民眾黨的支持者,則比較不20
[討論] 棄保效應如果發酵,柯就穩當選了猴猴民調再低落下去,肚爛民進黨執政的都會跑去柯文哲 賴清德頂多就3成5死忠綠營票 下架民進黨最好的方式就是猴猴民調繼續低落 像我就是看藍白那個民調高就投那個 看無恥綠黨被下架就是爽17
[討論] 若真藍白合,賴清德該如何應戰?以目前各家主流民調幾乎都顯示,只要是三腳督戰到底,賴清德一定穩贏(畢竟在野陣營 選票分散,拼棄保一定棄不乾淨) 但是藍白合作,不管柯侯配、侯柯配,共推一組人,把在野力量選票集中,還有機會跟賴 清德一戰,拼個五五波!注意,還不是穩贏喔... 簡單來說,三腳督必敗,藍白合有機會一戰賴神!12
[討論] 我找到一個終極藍白合的方法了我不曉得這一題怎麼這麼難 藍白合要怎麼合? 很簡單呀 請民進黨負責設計制度跟執行就好了 先不要噓我7
[黑特] 藍白合的目的是要下架民進黨,對不對?如果我們不要去管民調讓幾趴的問題 就問一個初衷 藍白為什麼要合? 不就是為了下架民進黨嗎? 既然要下架民進黨 是不是應該要找出一個最強 最有可能打贏賴清德的候選人? 藍白一直在糾結讓3% 讓6% 到底還有甚麼意義? 侯友宜跟柯文哲 如果都不讓% 誰的民調贏比多份 這不是很明顯嗎?8
[討論] 如果藍白一直不合 明年會有棄保嗎?現在看起來藍白合是凶多吉少 那麼明年 不棄保 不可能贏過賴清德 按理來說 是第三名的票會集中到第二名的 假設到時柯第二 柯現在一直臭嘴藍營6
[黑特] 為何藍白要合力下架民進黨?柯文哲跟侯友宜 各選各的就好~ 雖然討厭民進黨的選票會分散 導致賴清德當選機率大增 但是4
[討論] 藍白沒合,三腳督各自選到底,選後政局?我們假設一下情境,如果最終藍白沒有合,最終一樣是賴清德當選總統,民進黨繼續邁向 第九年之後的政局? 賴清德:中華民國新科總統,打破八年一輪替的規律,創造歷史,民進黨繼續執政! 柯文哲:民眾黨的立委席次(不分區)應該會增加,柯文哲依然是黨主席,備戰佈局兩年 後(2026年)縣市長議員選舉。X
[討論] 我祖宗三代都投民進黨…昨天早上一起床 就是看見侯柯配成功 以及支持國民黨的 阿公阿嬤的笑容 如今藍白合破局X
[討論] 感覺可以提前恭喜柯總統了!?個人感想 這次藍白合沒意外就是柯正侯副 感覺國民黨也知道靠自己沒辦法勝過賴清德 尤其在年輕人這一塊更是輸柯一大截 藍白整合之後 柯有國民黨資源支持
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?