[討論] 民進黨為何不發文稱讚法院?
今天民進黨發文替北檢說話及澄清
結果自己刪文
今天法院其實也做得不錯
算是公平裁判
為什麼民進黨不發文稱讚法院
說法院公平裁判 避免社會動盪?
--
※ PTT留言評論
58
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?廖偉翔的網站上自己貼一些「澄清」民進黨藐視國會罪的謠言 結果根本自打臉欸 首先第一張: 意思就是說,你可以不來,但不來就等著跑法院看法官怎麼判5
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ感謝統整比較, 其實民進黨就是統整8/31北檢的公開新聞稿而已 關於搜索票內容和搜索範圍也是新聞稿裡的內容 這波網軍和蠢草上車的操作就是: 先潑糞黨國一體>民進黨小編被弄怕了刪文>新聞來抄>八卦版再轉po34
[討論] 阿北的我不知道 跟 民進黨刪文 哪個更蠢?柯在市長任內,容積率變更到840%竟然完全不知道 綠粉齊刷柯無能 晚上民進黨用臉書幫北檢澄清 後來發現苗頭不對趕緊刪文 柯的窩不知道 vs 執政黨絕對沒有操縱北檢30
[討論] 靠邀 民進黨怎麼刪文了啊笑死 稍早民進黨發文替北檢澄清 結果沒多久就刪文了 操控檢調辦案太自然沒發現燒起來了嗎 雖然檢調是國家機器大家心知肚明 但這麼直接的說出來也是挺屌的21
[問卦] 所以法院到底誰開的阿?昨天看到很多人說法院民進黨開的 結果後來無保請回 所以法院現在到底誰開的阿? 還是只要結果跟那些人的立場不同就是民進黨開的,結果跟立場相同就是司法獨立好棒棒? 有沒有掛?22
[黑特] 欸,民進黨竟然發文幫北檢澄清?民進黨竟然發文幫北檢澄清,還po搜索票的內容,民進黨為什麼會知道搜索票內容?民進 黨 是當事人?搜索票是公開發表的嗎? 民進黨發文幫北檢澄清是證實自己把手伸進司法政治辦案嗎? 民進黨是搞台灣獨裁的台獨份子吧21
Re: [新聞]台灣網路作家羅森赴中發展失聯 國台辦最近中國又有新的舉動 中國傳不再公布裁判文書 10年公開制度若告終司法恐倒退 裁判文書=判決書 原本由2013年開始,對外公開的『中國裁判文書網』可能要被裁撤掉8
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法?這些覺得教練是噁男的帳號, 有幾個是有對民進黨志工的被性騷擾事件發表意見的?? 這個謝長廷號召成立的台灣長工之友會的前理事鄭世曜, 摸人家屁股都已經法院認證了,6
[討論] 發文會被王義川知道嗎如題 我們發文如果是酸民進黨 會不會馬上被王義川知道行蹤啊 我好怕喔 王義川好可怕4
[討論] 致中這樣是不是算民進黨清流記得之前致中一直被酸 花錢買法院認證 現在回頭來看 好歹致中有花錢 算是銀貨兩訖
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出