[討論] 木可都解散了告贏又如何
木可不是都解散了
今天只要被告是木可公司(法人)
雖然公司如果有未了結業務還是視為存在
但公司有錢嗎?
如果判決贏了要強制執行,還有錢嗎
如果要認真來,就勇敢提擔保金去假扣押啊
(不過要3分之1擔保金,大概不可能拿錢啦)
不然連負責人一起告啊
(不過一般合約糾紛很難告負責人)
這就假動作嘛,更不用說如果契約明訂有分潤機制
那也告不贏啊,問題根本是契約誰定的,根本假動作嘛,就是我們常見的假交易(?
會被騙的大概社會經驗嚴重不足吧 唉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公司清算沒那麼簡單,除非負責人跑路….
→
啊,好像被境管了
→
解散還能開發票真神奇
→
阿北說同一批人 怎告?
推
自導自演的爛劇
→
文具店買免用統一發票還不會出包
→
自己查自己帳 自己欠自己錢 自己告
→
自己?
爆
Re: [討論] 買外匯車事件,我是來討拍的(文長)看了推文附上的合約翻拍照片 雖然沒有看到完整的契約全貌 我想跟原PO說 我自己就是法務人員 審閱合約也是我的工作之一 你這個契約根本就還沒有生效 第一條就說要蓋公司章是生效要件了11
Re: [新聞] 柯文哲收陳情書卻不回!立鼎負責人「代靠背!木可公司說要清算倒閉了耶! 這樣錢還拿得到嗎? 這位業者還不趕快去把木可公司假扣押嗎? 到時候真的一毛都拿不到了耶! 話說木可這樣算詐騙集團嗎?9
[討論] 民眾黨現在有解釋過木可嗎?目前看,民眾黨只有講帳目有問題 查帳出來哪些帳目不合 後續又一直在被戳破謊言 但更大的謊言是,他們很早就關了木可 爲什麼木可的金流都沒講明5
Re: [新聞] 建案釀塌陷!出門一趟家沒了 受災戶:如果擔心建商脫產 大家都會想到假扣押 假處分 啊怎麼沒有人說到假扣押要擔保金啊 擔保金要從哪裡來啊 還是現在能拿房子去抵押4
[問卦] 有問題就去告,怎麼了嗎?乳題 常常看到板上有一族群,主上被質疑什麼事情 都回一句「有問題就去告,怎麼了嗎?」 然後真的被告了,又出來靠背北靠木 這些人是真人嗎? 嘻嘻2
[Vtub] .LIVE 偶像部解散日頃より.LIVEを温かく見守り、応援していただきありがとうございます。 この度アイドル部に関して、ご支援くださるファンの皆様並びに関係者の皆様へご報 告がございます。 2021年4月末日をもちまして、アイドル部1期生は卒業となり、- 為什麼明明知道告不贏 還要一直亂? 有沒有台灣家屬整天搞笑 想錢想瘋了? 有沒有明明告不贏 還硬要告看看的八卦? 有八卦嗎?
1
Re: [新聞]立鼎負責人墊付8百萬「木可」未償還 民眾現在木可不是要清算了? 到時要誰去告? 清算後還有甚麼資料可以留下來告立鼎? 如果有留下資料,那可以把這次選舉相關收支的單據也留下來嗎? 不要到時只留要告立鼎的資料,而選舉相關收支都銷毀了- Sky不是有錄音嗎? 我也很期待清算後的公司怎麼告 要是我直接告負責人、負責人的哥哥 及民眾黨對口人員 我直覺水真的很深很深
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如