Re: [討論] 買外匯車事件，我是來討拍的（文長）

ova132132 06/11 23:22這篇講的都沒錯 不過原PO內文是寫找老闆談的合約

ova132132 06/11 23:23是老闆的話我覺得沒必要為了騙這一台車的訂金

byzantin092606/11 23:23推

ova132132 06/11 23:24只能說老闆太隨興了 然後也根本不缺這台車的業績

WOODOM 06/11 23:27你這篇讓公道伯tonyd 情何以堪.....

tonyd 06/11 23:30沒有看完完整契約 你怎麼知道契約沒生效呢？公司大

tonyd 06/11 23:31小章蓋在上面不行膩？╮（╯＿╰）╭

as6633208 06/11 23:32推，專業

WOODOM 06/11 23:32公道伯崩潰XDDD

tonyd 06/11 23:33樓上只會沒營養跳針的 真的可以左轉╮（╯＿╰）╭

WOODOM 06/11 23:34被法務打臉到講不出話就只會說左轉XDD

as6633208 06/11 23:35崩潰到直接通靈欸，人家都沒說，還可以知道有小章，

as6633208 06/11 23:35厲害

sasawill 06/11 23:36這篇觀念正確！

lsmd 06/11 23:37公司大小章，賣台車簽約就要蓋，這個外匯車公司規

lsmd 06/11 23:37模是多小啊

WOODOM 06/11 23:37搞不好人家通靈少男啊，被打臉到崩潰真的好好笑XD

tarjan33167 06/11 23:41法務出來虐菜了XD

tonyd 06/11 23:41開公司要備大小章不是很基本ABC？一堆沒常識的就別

tonyd 06/11 23:41來搞笑了吧 另外 別人很明確問你看完完整契約了沒

tonyd 06/11 23:41？你怎麼知道沒落款？這麽簡單的問題有些人還可以

tonyd 06/11 23:41跳針？無言呐╮（╯＿╰）╭

WOODOM 06/11 23:42法務：我這巴掌是不是太大力了

han728 06/11 23:43感謝法務分析，我感覺有人一直在故意釣我貼完整圖，

han728 06/11 23:43上面就是車的規格表跟我個人資料ㄏ，清者自清

lsmd 06/11 23:44我是採購人員，經手買賣合約多年，一般來說只有規

lsmd 06/11 23:44模小的公司，或local的資深前輩，工程公司會在買賣

lsmd 06/11 23:44合約弄大小章

gx9900824 06/11 23:45某些情況下 口頭約定也是一種方式

kktt254 06/11 23:45看戲囉

rogerliu 06/11 23:46有人崩潰了╮（╯＿╰）╭

wini1213 06/11 23:48好了啦某t，別再硬凹了╮（╯＿╰）╭

SaberMyWifi 06/11 23:49tonyd這次真的鬧笑話鬧大了╮（╯＿╰）╭

tonyd 06/11 23:50小白兔真無辜 自己寫了匯款方式、簽了名 也可以硬

tonyd 06/11 23:50凹不是契約？這種誠信度有立場說清者自清勒？PO契

tonyd 06/11 23:50約故意遮一半 Line對話只拿對自己有利的 這種故意

tonyd 06/11 23:50帶風向的操作 公道伯看著實在噁心╮（╯＿╰）╭

woohaa 06/11 23:50公司採購也是看過用mail就下單出貨的，不過那種通常

woohaa 06/11 23:50都往來很久有一定的信任基礎

lsmd 06/11 23:51當然很重大的合約有時的確是會出動大小章，可是這

lsmd 06/11 23:51不過是賣台車，如果照那位老闆說的車這麼搶手，生意

woohaa 06/11 23:52覺得買車、買房大筆支出，覺得怪怪的多問一點總比出

lsmd 06/11 23:52作這麼大，每賣一台車就要蓋不是煩死了，有規模的

woohaa 06/11 23:52事誰都問不到來的好啊

lsmd 06/11 23:52公司，大小章都是分開保管，使用要填申請書的

han728 06/11 23:57回覆樓上，我自己也是開公司，雖然規模沒有很大，但

rainfarmer 06/11 23:57一切照法律流程走就對，對消費者及賣方彼此都有保障

han728 06/11 23:57我自己跟其他同業配合，有些可能每年1000-2000萬的

rainfarmer 06/11 23:57。

han728 06/11 23:57業績量（非車商，其他行業），但還是老闆獨大形式..

han728 06/11 23:57.也就是大小章都在老闆自己身上，所以這種事真的很

han728 06/11 23:57難講

as6633208 06/11 23:58公司之間的物料供應，跟賣給客戶的產品是不一樣東西

as6633208 06/11 23:58吧？你賣給客戶還可以不用先擬好合約就讓客戶付錢哦

as6633208 06/11 23:58？你當客戶都不會告你就對了？少抽換概念好嗎

p013080 06/11 23:59推! 專業

ksn 06/11 23:59看來感覺外匯不是很講究細節XDD 還有審閱期的問題

woohaa 06/12 00:00我覺得這個也不是金額問題，都沒有一定信任基礎，

woohaa 06/12 00:00有正式合約還是比較安心

currit 06/12 00:01程序都那樣隨便 以後我是不會買外匯了 買台車感覺

currit 06/12 00:01想買杯珍奶 隨隨便便

Miaol 06/12 00:02沒匯錢就好，那個t只是硬拗

bbogod 06/12 00:04會不會留名青史呢 ╮（╯＿╰）╭

a456618 06/12 00:07還在硬拗真的很丟臉 到底哪家好想知道 下西下井欸

as6633208 06/12 00:08我是感覺....那家車商的業務或同事有出現在這

atlaswhz 06/12 00:09好好認錯道歉一下很難嗎?硬凹很難看的

tonyd 06/12 00:10整個契約PO出來再說吧 謊話連篇仔╮（╯＿╰）╭

as6633208 06/12 00:11╮（╯＿╰）╭

woohaa 06/12 00:14╮（╯＿╰）╭

flymomo2001 06/12 00:19自稱公道伯?啊是來替車商討公道膩?硬凹有夠難看的

HRyan 06/12 00:20崩成這樣有夠難看

gx9900824 06/12 00:20( . 人 . )

e65947 06/12 00:22看著公道伯感到噁心怎麼辦

Bansar 06/12 00:30╮（╯＿╰）╭╮（╯＿╰）╭╮（╯＿╰╭

flexin 06/12 00:3117仔，呵呵

BMW666 06/12 00:32某人應該是台中文學南路專業詐騙車商

BMW666 06/12 00:32這下被爆出來要少騙好幾個了

BMW666 06/12 00:33右下角公司章欄位不蓋在那邊不能蓋上面嗎

wayne654852 06/12 00:35那個採購說的，至少你們在年度採購都有採購框架協議

wayne654852 06/12 00:35或合約吧？所以基本上還是有一個主要採購合約....

air1007 06/12 00:37整個臉腫成籃球笑死

lunping852 06/12 00:38某t別丟人了 口水是真的臭

loveseawind 應當事人要求刪除推文

foxvera 06/12 00:44說人家謊話連篇小心被告啊，某t

tonyd 06/12 00:59公道伯說的都有所本 自己正面密密麻麻跟人家談妥並

tonyd 06/12 01:00簽名了 結果文章說沒印象簽約？翻過來才知道是合約

tonyd 06/12 01:00？Gun 上面title明白寫著訂購單了 還在裝小白兔？

tonyd 06/12 01:00另外 哪天付訂金他說他沒明確跟對方說過 都是對方

tonyd 06/12 01:00占卜太神知道你那要匯款催你付款？你還不好意思說

tonyd 06/12 01:00先匯10萬？最好沒講好辣 合約上就看到你三期都約定

tonyd 06/12 01:00好了 還在凹？最後 看你文章人家特別透過關係跟米

tonyd 06/12 01:00國找你要的23P 你在那邊哭哭訂金百萬很多？Gun 特

tonyd 06/12 01:01別車人家找到要搶也是有風險（比如遇到突然不付錢

tonyd 06/12 01:01的奧客） 你以為宅在家車子就來嗎？最後 公道伯生

tonyd 06/12 01:01平最噁心的就是沒誠信還裝高尚討拍的行為 ╮（╯＿

tonyd 06/12 01:01╰）╭

tonyd 06/12 01:02這些不叫做謊話連篇 什麼才是？╮（╯＿╰）╭

JacksonWu 06/12 01:03內文好像沒說他有要23P耶XD...

air1007 06/12 01:05呵呵，沒蓋公司章這合約就是張廢紙，口口聲聲說合

air1007 06/12 01:05約上合約上，都沒成立合個小朋友

tonyd 06/12 01:08Gun 邏輯差就不要出來丟人惹 這張紙上當下是不是在

tonyd 06/12 01:08做簽約行為？付款條件是不是談好了才寫的？上面買

tonyd 06/12 01:08方簽名是不是你簽的？有些人真的不要出來自取其辱

tonyd 06/12 01:09╮（╯＿╰）╭

FinanceBrain06/12 01:10這篇會釣出不少詐騙車商喲 詐騙車商現形記看崩潰囉

FinanceBrain06/12 01:11 哈哈哈哈

FinanceBrain06/12 01:11沒蓋公司章最好有效力啦 笑死人

tonyd 06/12 01:13放心吧 公道伯從來不去昧著良心騙人 相反的看到那

tonyd 06/12 01:13些故意帶風向把其他人當白痴的噁心行為 倒是會忍不

tonyd 06/12 01:13住出來講幾句公道話 ╮（╯＿╰）╭

j63190 06/12 01:14╮（╯＿╰）╭

liko7676 06/12 01:32唉 那個T一直凹 好煩喔

as6633208 06/12 01:36我說，這份合約雙方都簽名了，結果還漏掉公司章這一

as6633208 06/12 01:37欄，那這不是車商故意隱瞞，就是業務是一個天兵，這

as6633208 06/12 01:37兩種狀況都是賣家錯，沒什麼好說，不要提什麼方不方

as6633208 06/12 01:37便，這叫藉機鑽漏洞詐騙，不叫方便

Aice5 06/12 01:50沒有人在自稱公道伯的啦，笑死

Aice5 06/12 01:51難不成我每個月固定捐款給育幼院就可以自稱大善人

tonyd 06/12 01:51合約對方也說拿去補都ok 他如果要騙你就直接收你錢

Aice5 06/12 01:51了? 公道伯(自稱)還是回家當就好啦

tonyd 06/12 01:51辣 問題在你簽約後才來討論合約細節？這已經是非常

tonyd 06/12 01:51有問題的行為 另外 一整天不處理也不先告知對方 讓

tonyd 06/12 01:52對方像傻子般跟米國供應商協調然後枯等你一天？然

tonyd 06/12 01:52後你凌晨在跟對方問合約細節？liko我就問你 現在有

tonyd 06/12 01:52人跟你談什麼是三寶的定義 你理他嗎？╮（╯＿╰）

tonyd 06/12 01:52╭

tonyd 06/12 01:57我真的為原波感到幸運 還好對方不是真要騙你 以你

tonyd 06/12 01:57的社會經歷（假設你說的為真） 對方讓你簽本票你不

tonyd 06/12 01:57就掛了？一個老闆把自己說成跟個小白兔一樣 厲害厲

tonyd 06/12 01:57害╮（╯＿╰）╭

dodo11060 06/12 02:34厲害

DannyLi 06/12 02:49所以tony就是這件事的車商囉？

paraffins 06/12 02:55感覺某t好像是乙方耶

SaberMyWifi 06/12 03:58原po從來沒提過23p的事啊，你怎麼知道？露餡了吧..

Anikk 06/12 04:02ohhhhhh~~~~~~

cbj1992a 06/12 05:53建議某t直接回個一篇你們之間的對話歷程，讓大家評

cbj1992a 06/12 05:53斷看看，白紙黑字總比各說各話強吧？

as885212 06/12 06:20千錯萬錯都是They的錯 轉移話題真不錯

Rayearth203706/12 06:27公道伯到處崩潰？╮（╯＿╰）╭

iooiekme 06/12 06:39生平陸陸續續買了4台新車，業務拿出訂單時，公司章

iooiekme 06/12 06:39早就蓋好了，哪有像原po這外匯車商那麼隨性啊！到

iooiekme 06/12 06:40時候出事，倒楣的是消費者

Rayearth203706/12 06:46公道伯要不要先解釋一下自己推文裡一直出現的“GU

Rayearth203706/12 06:46N" 是什麼意思阿？

Rayearth203706/12 06:46利用諧音罵人？！

td770715 06/12 06:49終於露餡了齁，難怪到處崩潰

tref 06/12 06:53公道伯不演了嗎？

alberchi 06/12 06:55好像原文都沒提到去找23p？e咖不是p20比較搶手嗎？

foxvera 06/12 07:00某T言真的是多必失的最好例證

lu19900217 06/12 07:24就有人一直在沒準時匯款上繞，汽車買賣最重要是合約

lu19900217 06/12 07:24有沒有爭議，也買過車就知道總代理的業務拿合約書出

YCL13 06/12 07:24這篇原PO說得很簡單易懂了，約有效，但那是只和對方

lu19900217 06/12 07:24來，一定會強調公司、業務、客戶各自需要印的位置，

lu19900217 06/12 07:24沒有壓公司章代表這業務連最基本素質都沒有

YCL13 06/12 07:25的簽約人而已，和公司根本完全無關，如果出事公司根

YCL13 06/12 07:25本不用理你

YCL13 06/12 07:32另外，也回頭去檢查了一下圖和文，真沒有出現過23p

YCL13 06/12 07:33字樣過，看來某人根本不是什麼公道伯呀:P

JayceYen 06/12 07:44某T真的不是外匯商本人嗎？ 快笑死我 從原本的文章

JayceYen 06/12 07:44崩潰到這裡來了

ENDLESS11 06/12 07:46也回去爬完原文，真的沒提到23P，所以是本人或是車

ENDLESS11 06/12 07:46商的朋友所以知道事情全貌嗎？

scelerisque 06/12 07:46哇 直接釣出愛騙人車商 臉皮真厚╮（╯＿╰）╭

oxoxx 06/12 07:57就走到正常程序很難嗎？搞那麼複雜

Zante 06/12 07:59崩潰露餡了

foxvera 06/12 08:05快快快！！沖脫泡蓋送！！

foxvera 06/12 08:05公道伯這會留疤了

MAN5566 06/12 08:11想一下就知道了，車子有好到值得冒這風險嗎？

aaboutt 06/12 08:16這篇說的很好啊。合約書是車商給的，說沒蓋章無效是

tonyd 06/12 08:16很簡單 有人在板上做功課了一個月 一下研究23P一下

aaboutt 06/12 08:16車商自己規定的。現在又說不用蓋章要快點匯款？都你

tonyd 06/12 08:16又是滿配 加上訂金100萬肯定是要特別找的稀有款 歡

tonyd 06/12 08:16迎元波把合約上半部Pao出來打我臉 不過笑你不敢╮

aaboutt 06/12 08:16車上說的就好啊，那乾脆都不要合約書用說的就好啊，

tonyd 06/12 08:16（╯＿╰）╭

aaboutt 06/12 08:16車商幹嘛設計合約書？

tonyd 06/12 08:17我就是嚴重懷疑你可以蓋牌的合約上半部有對車商有

tonyd 06/12 08:18利資訊 而你故意蓋牌不講辣╮（╯＿╰）╭

tonyd 06/12 08:18故意

tonyd 06/12 08:19包括Line第一張圖 明明當晚跟對方聊到凌晨1：40

tonyd 06/12 08:19這也故意蓋牌 不忍QQ

powerwel 06/12 08:20外匯車建議找國內大的外匯車商購買,安心有保障

petitebabe 06/12 08:23沒蓋章我也不敢匯錢.....

tonyd 06/12 08:24沒蓋章我也不敢 但如果對方蓋在上半部呢？

mosszombie 06/12 08:27印章該蓋哪邊就哪邊 哪來的如果上半部

petitebabe 06/12 08:28蓋章的位置不都規定好了嗎???可以亂蓋喔

SaberMyWifi 06/12 08:30好了啦，都知道原po沒講的細節了，別演了

tonyd 06/12 08:32事實就是法律上沒重點規範蓋哪、什麼方向、什麼款

tonyd 06/12 08:32式 蓋上去了就生效 所以請把上半部PO出來證明你說

tonyd 06/12 08:33的對方沒蓋 一個很簡單的邏輯要講n遍很無聊╮（╯

tonyd 06/12 08:33＿╰）╭

ssccot 06/12 08:39某t這樣很難看啦 ╮（╯＿╰）╭

PureTrue 06/12 08:40╮（╯＿╰）╭ ╮（╯＿╰）╭ ╮（╯＿╰）╭╮

jamison04 06/12 08:42好了啦偷泥 越反串越不好看了

ericekin 06/12 08:43就是因為沒合約，所以態度很差，滿垃圾的

TONY321 06/12 08:46業務在車商的營業處所談case,車商不用負責？民法188

TONY321 06/12 08:46複習一下

law666 06/12 08:47有人合約會隨性蓋在上半部？而不是簽名的位置旁邊？

law666 06/12 08:47這麼隨性的合約也不簡單！

tonyd 06/12 08:53針對我說的哪裡有問題 可以指出來 不用玩八卦宅跳

tonyd 06/12 08:53針大法 沒意義╮（╯＿╰）╭

a456618 06/12 09:01是誰在丟臉跳針大家有目共睹 可憐哪 跟某粉差不多

DannyLi 06/12 09:02不然tony也可以把合約貼出來瞧瞧？？

WOODOM 06/12 09:02靠...原來就是車商 難怪講法漏洞百出 害大家浪費

WOODOM 06/12 09:02那麼多時間

as6633208 06/12 09:03什麼叫法律上沒規定在哪個位置，你都設計一個欄位叫

as6633208 06/12 09:04公司章，你又把公司章蓋在其他位置謊稱有蓋，這不就

NoahVonleh 06/12 09:04亂扯ㄧ通 虧你還是法務 契約去掉無效部分 其餘仍有`

as6633208 06/12 09:04跟合約裡面偷偷塞條款在你看不到的地方一樣嗎？都是

as6633208 06/12 09:04無效合約，別在辨了啦，護航到是非都不分了，真的很

as6633208 06/12 09:04難看

NoahVonleh 06/12 09:04立空間且不違反簽約雙方目的的部分 仍屬有效 這份冑

NoahVonleh 06/12 09:04約在「簽章雙方」間仍屬有效 或甚至可追究出公司方

NoahVonleh 06/12 09:04的表見代理責任 如果民法不熟不用硬回 多看點實務判

NoahVonleh 06/12 09:04決判例或教科書

as6633208 06/12 09:10雙方進行交易這件事情並不會消失，無效的是這份合約

as6633208 06/12 09:10裡面所寫的內容，很難懂嗎？原po買車的事實從來沒有

as6633208 06/12 09:10改變，但這份合約叫原po先匯一百萬的事情則是一種接

as6633208 06/12 09:10近詐騙的手段，懂？

Rayearth203706/12 09:11公道伯 “GUN"這個字眼就自動忽略了哦 要讓版主判

Rayearth203706/12 09:11斷一下是不是罵人嗎？

xru03 06/12 09:13推

tonyd 06/12 09:14講事實講不過就開始扯五四三跳針扯版主 ptt宅那些

tonyd 06/12 09:14偷雞摸狗手段看多了辣 公道伯從來沒放眼裡 ╮（╯

tonyd 06/12 09:14＿╰）╭

currit 06/12 09:14原來喔......算消毒推文嗎？

Rayearth203706/12 09:15既然如此我就不客氣了

tonyd 06/12 09:16一口咬定對方詐騙就很理直氣壯 合約都不敢PO完整

tonyd 06/12 09:16只拿自己有利的 真好笑╮（╯＿╰）╭

shostin 06/12 09:20車商到處崩潰蠻可憐的...

TONY321 06/12 09:24給樓上Noah,合約第一條就說蓋章才生效了，沒蓋章就

TONY321 06/12 09:24是整份約沒生效，何來的一部有效一部無效……你的民

TONY321 06/12 09:24法好像也沒有多高明

TONY321 06/12 09:28然後真的不要再說車商沒有責任了，民法188了解一下

TONY321 06/12 09:28。這種是怕車商本身根本就是詐騙，那你找業務還是找

TONY321 06/12 09:28車商都一樣。

N48212 06/12 09:32推，非常認同

NoahVonleh 06/12 09:33都跟你講有效無效可以本於契約目的分開看了 你還在

NoahVonleh 06/12 09:33跳針契約第一句 你先去搞懂ㄧ部無效部分有效、契約

NoahVonleh 06/12 09:33有效解釋原則、當事人真意解釋原則 我們才有共同討

NoahVonleh 06/12 09:33論基礎 如果你只會看契約文字就說白紙黑字 那民法

NoahVonleh 06/12 09:33其餘解釋、操作規定都可以廢了

eericchutw 06/12 09:34╮（╯＿╰）╭

edwardhsu 06/12 09:39某t崩潰跟良B一樣精彩呢 ╮（╯＿╰）╭笑死

TONY321 06/12 09:421.合約有寫當然是先從合約解釋，合約沒寫的才回到民

TONY321 06/12 09:43法的適用。

TONY321 06/12 09:432.從這份合約第一條來看，可以知道沒有蓋章，就是整

TONY321 06/12 09:43份合約沒生效，你要說去除這部分無效，其他部分有效

TONY321 06/12 09:43，那這一條存在的意義不就完全消失了嗎。我是不認為

TONY321 06/12 09:43有辦法把整份合約拆成《要蓋公司章＋其他部分》啦

stillcolor 06/12 09:46這篇觀念才是正確，請不要積非成是

TONY321 06/12 09:48再來看看你講的契約有效解釋原則，這是為了節省交易

TONY321 06/12 09:49成本，不要讓「取得共識」的雙方因為一些小疏忽導致

TONY321 06/12 09:49整份契約無效，你覺得本案車商跟原po有共識嗎，我是

TONY321 06/12 09:49看不出來啦～

tonyd 06/12 09:53沒共識他會簽名？硬凹得有夠離譜 ╮（╯＿╰）╭

Orisinal 06/12 09:53我是覺得說到詐騙可能不至於，但業務不專業是真的

stillcolor 06/12 09:53簡單關鍵就是，不仔細的車商，不要碰，對方別該該叫

Rayearth203706/12 09:54平平是Tony 邏輯差好多

Rayearth203706/12 09:54╮（╯＿╰）╭

TONY321 06/12 09:55最後，大家平心靜氣點吧～看起來車商跟原po都沒有損

TONY321 06/12 09:55失，只是奇摩子的問題，也沒公布車商資訊，不會有誹

TONY321 06/12 09:55謗的疑慮。

tomroy 06/12 09:5523p 笑死

tonyd 06/12 09:56開始顧左右而言他了？為了護航破爛邏輯？真的會笑

tonyd 06/12 09:56死╮（╯＿╰）╭

TONY321 06/12 09:58tonyd兄，我沒有護航誰的意思噢，我的推文是在跟樓

TONY321 06/12 09:58上noah兄討論法律問題，對本案我是中立的，因為證據

TONY321 06/12 09:58的確不足，也都是單方面的。

TONY321 06/12 10:00但原po不提供完整合約的原因我覺得也很合理，結論，

TONY321 06/12 10:00還是理性點討論吧。你又不是當事人，氣成這樣是怎麼

TONY321 06/12 10:00回事。

tonyd 06/12 10:00就事論事 幾分證據說幾分話 不用自己為了主觀目的

tonyd 06/12 10:00去美化某一方 晚點下班我來整理元波一堆邏輯破綻、

tonyd 06/12 10:01說謊點 車商有瑕疵沒錯 但不表示元波就是無辜、沒

tonyd 06/12 10:01問題 其他人就不用再跳針惹 ╮（╯＿╰）╭

rainfarmer 06/12 10:03契約就是最重要的部份，在法律上而言，合約不成立，

rainfarmer 06/12 10:03什麼態度及交易過程一切都是假的。沒什麼好再討論。

rainfarmer 06/12 10:04推文都說的很清楚了，第一步就是合約有效成立才行。

Orisinal 06/12 10:08其實就雞生蛋蛋生雞 雖然原PO沒匯款，但車商加蓋個

Orisinal 06/12 10:09印章就能解決的問題業務也不想做

Orisinal 06/12 10:10做不到這單也沒什麼好說 也許業務已經賺了不少吧

flymomo2001 06/12 10:14大T說得很棒，推一個!這件事兩方都沒損失，何必氣

flymomo2001 06/12 10:14成這樣，提醒大家以後合約看清楚，章有沒有蓋完整，

flymomo2001 06/12 10:15也是好事

atlaswhz 06/12 10:21這回合大tony碾壓小tony

bonte 06/12 10:28不是說生意做很大，怎麼會空等原PO一整天

TONY321 06/12 10:43再補充一下所謂的當事人真意原則，這是解釋契約的其

TONY321 06/12 10:43中一個方式，必須是在合約內容有點模稜兩可的時候，

TONY321 06/12 10:43才需要探求締約雙方於締約時的真意來解釋合約內容。

TONY321 06/12 10:44再補充一下所謂的當事人真意原則，這是解釋契約的其

TONY321 06/12 10:44中一個方式，必須是在合約內容有點模稜兩可的時候，

TONY321 06/12 10:44才需要探求締約雙方於締約時的真意來解釋合約內容。

TONY321 06/12 10:44本案合約第一條寫得很清楚就是要蓋章，這已經沒有任

TONY321 06/12 10:45何操作空間了。

oxfoo 06/12 11:08這篇觀念正確！

Desirer 06/12 11:16連續沒人要賣你欸 我看你自己也檢討檢討吧？

lusifa2007 06/12 11:29Noah大的見解不太行啊，這篇法務見解比較合理，契約

lusifa2007 06/12 11:29第一條就跟你說契約成立的要件與形式了，法務引用的

lusifa2007 06/12 11:29判決也說明法院認為無約定要式顯然契約不成立，這到

TONY321 06/12 11:29看到上面的判決囉～不過你節錄的部分沒有提到為什麼

lusifa2007 06/12 11:29法院法務勝訴機率大

TONY321 06/12 11:29車商不用負雇用人責任。還是感謝分享！但忽然想到，

TONY321 06/12 11:29原po的對口是「老闆」，好像本來就沒有討論188的必

TONY321 06/12 11:30要xd這部分倒是我自己沒注意了，抱歉！

WOODOM 06/12 11:41你們太專業、這讓公道伯tonyd很難堪耶 他以後還要不

WOODOM 06/12 11:41要做生意阿

HeartBreaker06/12 11:42以外匯車商不怕沒客人買車的態度的話 原po被拒賣幾

HeartBreaker06/12 11:42次 我是覺得很合理啦

SnoopyBiBi 06/12 11:50留言比八點檔還精彩！

seiko2023 06/12 11:56某人是不是當事車商啊 這麼氣PUPU

jis0807 06/12 12:08真事主? 這麼多推定

NoahVonleh 06/12 12:16推文無法長篇大論 我想講的是簽約的雙方自然人既然

NoahVonleh 06/12 12:16都有意簽約 且都有落款在交易雙方欄位上 考量雙方

NoahVonleh 06/12 12:16上開交易真意的當事人真意（原則）後 法院為保全買

NoahVonleh 06/12 12:16家（或賣家）權益 以及避免任意使私法契約無效而動

NoahVonleh 06/12 12:16盪交易秩序 很有可能（極大可能）會導出在「落款雙

NoahVonleh 06/12 12:16方自然人之間」該契約仍為有效的結果 不然隨意埋陷

NoahVonleh 06/12 12:17阱就可以脫免契約責任 絕對會對這社會有很大衝擊

NoahVonleh 06/12 12:17至於你說這算不算顯可避免的陷阱…恩…本篇自稱自

NoahVonleh 06/12 12:17己有開公司的事主都中招了 你覺得呢

bluemkevin 06/12 12:35這為什麼會造成社會很大衝擊阿？

rojin 06/12 12:41推

lu19900217 06/12 12:53沒有合約精神的社會，才會造成社會衝擊，合約都第一

lu19900217 06/12 12:53條寫明要蓋公司章，剩下就沒啥好含扣的。

taco85216 06/12 13:06看車版長法律知識順便看某車商崩潰，一舉數得

bakuman 06/12 13:40原來是自以為是的公道伯(｡ ﹏ )

godkillwe 06/12 13:40看完推文發現某人比原原po還激動，不就只是鄉民討

godkillwe 06/12 13:41拍拍，大家來討論過程可能的問題，有啥好激動

cuteneo 06/12 13:51這篇才是正常的邏輯。tonyd不用再護航同行了，丟臉

cuteneo 06/12 13:52車商態度明顯很有問題

whatbb123 06/12 13:52車商露餡了XDDDD

transfixgod 06/12 14:08這公道伯害大家都不敢買外匯車了

JasperLo 06/12 14:12買方不能退訂欸

NowiseeU 06/12 16:26奇怪明明這篇C大已經很有條理的解釋了，為什麼還是

NowiseeU 06/12 16:26有人看不懂，笑死

stilu 06/12 17:24嘻嘻，打到某人痛點囉

volksppt 06/12 17:28很多車商賣車合約是業代跟你簽約，都沒人發現嗎

heish1224 06/12 17:42公司章沒蓋，我也不會去匯款，合理啊！不然被騙算某

heish1224 06/12 17:42人的？

abyepi 06/12 18:14沒出狀況都隨便，出狀況才知道痛

kuzos618 06/12 18:25出事就說業務幹的然後說業務離職了跟車行沒關係喲

hung7893 06/13 05:05有人可以真相一下跳針哥嗎，看他各版到處開戰真有

hung7893 06/13 05:05趣

boddingtons 06/13 07:15肛道博？

miss2157 06/14 00:16公道伯到處崩潰？╮（╯＿╰）╭

nanziroh 06/16 17:29露餡被抓包崩潰中