Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人
不是啊，陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費，TMD競總主張139.9萬
啊柯你又自己承認是同一組人，所以現在是同一組人一下覺得要1500萬，
一下又覺得是139.9萬？
精神分裂還是多重人格？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.82.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
TMD的多重宇宙世界@@
→
沒看到51宣一臉快哭的樣子
→
意思就是同一組人所以兩邊都要顧
→
同一組人就違法了啊 是在講三小
→
然後就搞錯了
推
自己跟自己簽約，然後自己再跟自己請求
→
現金差價返還
→
這個黨基本上沒有存在的需要了
推
是金流有什麼問題嗎？
→
整個黨員都是多重性格的病人
推
勿嘴 新政治 財政紀律
→
柯的最好結局就是什麼事沒有回家吃自己
→
政治路已沒有他的事
→
一手好牌可以自己弄成這樣 真的厲害
推
民眾黨不僅能切割以前的自己，連現在的
→
自己也能切割
→
人頭公司調帳的說法騙騙小孩而已
→
自己賣東西給自己？此例一開以後臺灣政客
→
再也沒有貪污圖利了啊！
→
量子糾纏加上智商15+7的結果
推
同一組人，但柯又說木可是獨立公司，
→
搞得我好混亂
推
她的地位怎麼可能不知道師父在玩什麼，對帳
→
有影片也不敢拿出來，應該是互咬的很誇張，
→
檢調還不趕快去扣影片
53
首Po剛剛柯文哲承認了 木可跟競總是同一組人 跑來跑去就亂了 等於承認木可是黨營事業 已經違反了 政黨法23條![[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.jpg "[討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人")
8
我比較在意的是柯文哲總統候選人 跟柯文哲先生 到底是不是同一個人 畢竟不是同一個人的話才要搞什麼肖像權授權吧??? 他媽的哪有人用自己的照片還要付給自己錢的???? 選舉完我才知道9
如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談？ 合約的價格是誰跟誰定義？3
不只喔 阿北自爆秀蠻有趣的 政治獻金法第23條已明確規定政治獻金不得用於營利行為 阿北又是實際影響/控制公司者 公司法8-3 恭喜 阿北你又多一案了
政黨法沒什麼，畢竟針對的是「法人」 基本上就是罰錢了事 延伸的問題就沒這麼簡單啦 非法、收入、作帳轉出 這就叫做「洗錢」
爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費，商品即為競總所有，為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總，競總為何又還給木可?![[討論] 再次整理木可相關爭議](https://i.imgur.com/WGVEyewb.jpeg "[討論] 再次整理木可相關爭議")
82
Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：尾漢的節目我聽了一下， 也是聽到快噴水。 尾漢先是聊到木可給柯四百萬的事， 張啟楷就噴出他喝到一半的水， 很得意的說這是故意說錯的，![Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/457030106_1230689604752865_5009314234176853219_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=uw-CjYLWCZoQ7kNvgEy1Xw_&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&_nc_gid=AoPwuG3GkL9GVOZLOY-YSmN&oh=00_AYDbcvXB6sltb6GA3svI-54a2sWHb803IUHokO8ZARyLBw&oe=66D5E591 "Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約：")
34
[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨，成本約292萬![[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總](https://i.imgur.com/eipE4SNb.jpeg "[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總")
16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法，那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了，就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到，當時整個TMD是全部動起來為阿北競選，當然會有製作小物、物 流管理的需求![[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬](https://i.imgur.com/oWT5byLb.jpeg "[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬")
11
Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？朱惠蓉寫這篇，檢調可以約談她當證人了吧！ 爆了很多可怕的料欸…. 2）所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司，憑什麼處理政治獻金？ c) 所有的政治獻金都要木可經手？10
[討論] 柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係1.現在柯要黃33善後，清查總統大選帳務問題，並開記者會說明。 2.但你知我知 除了一些低級錯誤，最大的問題就是木可的帳務。 3.柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係 a.為什麼木可公司在民眾黨黨部樓下? b.為什麼木可的負責人是負責競總財務的柯高中同學李文宗的妹妹?李也是柯基金會的8
[討論] 整理一下木可到目前的爭議整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費，商品即為競總所有，為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總，競總為何又還給木可?3
Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說： 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可，是10%的管理費![Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://img.youtube.com/vi/mm3GRBBuKDs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬")
![Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？](https://i.imgur.com/kiaP1fgb.jpeg223.140.127.148 "Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")