Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人
※ 引述《SuperKMT (喵喵)》之銘言:
: 剛剛柯文哲承認了
: 木可跟競總是同一組人
: 跑來跑去就亂了
: 等於承認木可是黨營事業
: 已經違反了 政黨法23條
: 政黨不得經營或投資營利事業,並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。
我比較在意的是柯文哲總統候選人
跟柯文哲先生 到底是不是同一個人
畢竟不是同一個人的話才要搞什麼肖像權授權吧???
他媽的哪有人用自己的照片還要付給自己錢的????
選舉完我才知道
原來柯文哲總統候選人竟然不是柯文哲先生!!!
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是你 敗壞政黑風氣
推
跟那個誰一樣會分身吧
推
柯爺爺就知道答案了
推
對喔,有24個柯批,小草到底是支持哪一個?
→
三位一體勿嘴
→
同一組人是三小,違法了
→
不同宇宙的啊
推
這個柯文哲還會透過木可超收另一個柯文
→
哲的授權費,導致這個柯文哲被另一個柯
→
文哲無情切割。柯會切割以前的自己已經
→
不夠看了,他連現在的自己也能切割
推
巧立名目撈錢而已 甚至都不算巧 有夠笨
推
競總要做競選小物還要付錢給木可 木可
→
跟競總又同一組人XD
推
撈錢宇宙
53
首Po剛剛柯文哲承認了 木可跟競總是同一組人 跑來跑去就亂了 等於承認木可是黨營事業 已經違反了 政黨法23條6
不是啊,陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費,TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人,所以現在是同一組人一下覺得要1500萬, 一下又覺得是139.9萬? 精神分裂還是多重人格? --9
如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談? 合約的價格是誰跟誰定義?3
不只喔 阿北自爆秀蠻有趣的 政治獻金法第23條已明確規定政治獻金不得用於營利行為 阿北又是實際影響/控制公司者 公司法8-3 恭喜 阿北你又多一案了
爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項: 「政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選 人時,應共同具名領取。」 照這規定,這三位政黨推薦的總統候選人,他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民62
Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭? 吳怡萱:「柯文哲的小草」先捐錢到「柯文哲的競總」 「柯文哲的競總」再花錢向「柯文哲老友妹妹的公司」買產品 最後「柯文哲老友妹妹的公司」再付授權金給「柯文哲」 也就是說錢的流向是長這樣: 小草->競總->木可->柯文哲39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司, 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權,竟然還要付錢給木可,什麼鬼道理啊, 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可, 套句柯文哲的話:怪怪的。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用31
[討論] 木可擁有KP所有的商標如果你要用KP這個logo的時候 就必須要跟所謂的商標所有權人 去支付權利金的費用 柯文哲花錢設計KP 但商標的使用權利卻在木可公司6
[黑特] 柯跟木可買肖像權?剛剛看網友整理, 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐, 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間, 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕, 所以要付錢給木可公司? 要用自己的臉還要付錢給別人?4
Re: [新聞] 柯P喊成立財務監督委員會 吳怡萱:民眾民眾黨黨主席是誰?柯文哲 民眾黨總統候選人是誰?柯文哲 財務監督委員會誰成立的?柯文哲 木可公司是為誰成立的?柯文哲 總統競總的財務是誰的親信?柯文哲2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
[討論] 李全教是不是被唬了當初他放跟柯文哲的合照 民眾黨台南市黨部聲明「並未授權使用候選人柯文哲肖像」 搞到李全教不爽,就直接不用 問題是 柯文哲的肖像權根本不在民眾黨 早就完全給木可公司了
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦93
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦54
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?52
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?53
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?45
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您43
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會49
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了49
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」46
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???44
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低40
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%41
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!36
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?31
[討論] TVBS的9%實際幾%?28
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?25
[討論] 小草現在該信哪份民調?23
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了22
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?73
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦21
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心