[討論] 假如柯什麼都說我不知道
照目前搞了兩天了還在持續偵訊的狀況
柯大概是採「我不知道」戰法在耗時間
等待走出北檢接受歡呼拉高聲勢
想了解要是他真的從頭到尾我不知道
都是部署做的決定這樣推得ㄧ乾二凈的話
那最後是不是就完全沒事了?
--
對啦 沒事啦
阿北母雞抖
失智症 特殊牢房
有這麼簡單每個貪污的都這樣說不就好
阿扁也什麼都不知道啊
他沒馬英九懂法律 演不出來
會直接吃雞鴨到你講為止
那就是雞鴨飯吃到飽
一個整天講157的人突然說自己是智障
小平有說 這樣是硬幹 每條都會傷痕纍纍
拒絕配合那大概就可以準備吃雞鴨香腸飯了
什麼都說不知道就不要怪檢調連連看了
笑你
金流不知道,昨天不是找帳房去問了?
殺人犯每個都不知道不就沒事?
檢方查到證據你在那不知道法院你也是死
他嗆過的話:不知道就去死一死 ^^
凡做過必留下痕跡 講不知道沒有用
阿北知道沒辦法了只是想拼審理期間能在
外面靠民粹作亂啦信不信
這種押個一年,外面有人取代他的位置他
就沒用了
會被認為態度不佳 先押後問
「我不知道」無敵辯論法很難用的原
因是:它僅限沒有其他任何直接和間
接證據的時候才有效。阿北這次是涉
及貪污犯罪,政治獻金部分自己蠢到
開了一堆記者會、京華城有其他人證
書證,他講我不知道,不提出反證和
合法理由,只會被認為犯後態度不佳
而已。
7414
說不知道就是放棄辯解,那就由證據說話
看,天上有外星人!
不知道還簽名 關你剛好
他什麼都說不知道 然後檢調就放他離開
? 你以為北檢是帶他去吹免費冷氣的
嗎
柯師傅如果裝死到底,應該就是羈押到上法
院,如果法院也一樣,那就是看證據判決。
而且因為不配合可能都判最重的。柯師傅真
的打算老死獄中?還是賭政治民粹能救他?
問他做過的事,答自己不知道,那就是扯謊
毫無悔意,多判幾年
高鼻安也是一直說不知道,結果緩刑7年
本票簽了說不知道就沒事嗎?哎呀我
忘了小草沒出過社會不懂本票呢
那就雞鴨禁見四個月
爆
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會搞成這樣還在期待可以合? 根本實際上就是破局了 只是大家還不說破 國民黨還在那邊死撐,為的是什麼? 我們都知道就是豬猴不想扛戰犯的責任爆
[爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕剛剛柯的律師離開時表示,時間晚了,柯拒絕夜間偵訊,檢表示不能讓其離開,於是諭知 逮捕,使其留滯。 律師表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈押 )爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。爆
[討論] 簡化且詳細的柯文哲逮捕過程相關法規請參考這篇#1cqbo-ip (HatePolitics) 柯在廉政署的時候一定會有人問他是否同意夜間偵訊,同意了之後才會移送北檢所以是 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊爆
[討論] 北檢聲押應曉薇快訊:北檢聲押應曉薇! 今天該不會要漏夜偵訊吧? 笑死 柯一定死定啦 笑死囉 小草你們搞笑啦47
[黑特] 若接下來提問柯p就是不講話,會怎樣?現在法院駁回,柯文哲必須再接受北檢偵訊,好奇問一下,我們知道柯p那人就不是普通 人,狡辯顛倒是非無賴表裡不一,萬一偵訊期間, 柯p就是不講話不配合,那檢調能怎麼辦? 如果他又說我要回家,看到又要拘提再送法院裁定,能一直循環如此賴皮嗎? --27
[討論] 彭振聲目前狀況?剛剛東森新聞雲說彭振聲也被北檢檢察官當庭逮捕 但幾分鐘前新聞有修改 檢方應該沒有逮捕彭振聲 彭振聲在態度上是不是很配合檢察官? (修改前)18
[討論] 民眾黨是不是忘記當初開第一炮的是國民黨高虹安助理費事件 當初出來開第一炮的是國民黨的林耕仁噎 民眾黨是害怕 還是不敢想起來? 開第二炮去北檢告發的是你們民眾黨的林冠年噎 帶著要當污點證人的助理們給的證據去北檢告發噎 第三炮就是你們民眾黨的小助理們7
[討論] 柯的律師說的話可信嗎他說廉政署都在問木可 與我們預想有些出入 有幾個猜想 1.廉政署和北檢有各自的任務 2.為了查金流2
Re: [討論] 柯難打的真正原因?最主要也是塔綠班一條龍戰法已經被民眾看透啦~ 之前柯被打得超嚴重 5院追殺 活摘器官案 mg149案… …
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩