Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.yMwUUa1ZHO10
應該是這篇的言論吧
倒不是王志安的關係
凝觀也請過王志安上節目
百齡果自詡為台派
其實小草中也不乏自認台派
但誤信師傅
年輕有熱情也容易受騙
終會覺醒是成長的代價
百齡果都是有年紀的老江湖
還會走錯路信錯人
現在看柯昌的行為
要回頭先道歉再說
※ 引述《cipc444 ()》之銘言:
: 如題
: 剛剛看thread上面的回報討論
: 好像ken跟凱莉也到現場
: 但是好像不太受現場民眾待見
: 所以被噓立場惹
: 相比呱吉的英雄待遇
: 怎麼感覺有點差距
: QQ
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.65.127 (法國)
※ PTT 網址
→
陳0觀還不夠死忠
推
真的有在看他們節目,就知道凱莉態度上是
→
親藍的
→
我是也不覺得有親藍就是
→
我聽蠻久了 也不覺得凱莉親藍 甚至我不覺
→
得他們挺王志安
→
他們不挺的是趕王志安出去的入境禁令
→
凱莉哪有親藍?講她親藍也太誇張,最好真
→
的有在聽啦
→
訪問街頭民調也很搞笑 一本正經反智
→
百靈果親藍 wwwwwwwwww
→
shirman果然很純
爆
首Po如題 剛剛看thread上面的回報討論 好像ken跟凱莉也到現場 但是好像不太受現場民眾待見 所以被噓立場惹6
百靈果其實是太陽花覺醒的 但他們原本的背景應該是中間偏藍的 說實話 呱吉跟百靈果立場是滿像的 對於賣國的另一方23
百靈果老聽眾來回一下 兩人立場算反中,但沒到很挺綠。 單純反中都是綠的才會被大家這樣認為。 總統大選我個人是覺得兩人算反中偏白營,是沒到小草這麼鐵但滿明顯偏白那邊。 我自己是在專訪宋神掌那集,凱莉無下限的羞辱跟訕笑後我就沒在追百靈果了。2
呱吉再怎麼有爭議,他真的從政,真的擔任代議士了了。 那兩位朋友, 不要說他們曾經的發言, 就他們的身分都不是中華民國人,單純賺流量, 台灣死活與他們不是真的有相關,4
這篇值得專門來講 呱吉非常非常非常想要選 全天下連三歲小孩都看得出來 只有一個人看不出來 那個人就是呱吉 基本上呱吉很矛盾12
影片支援來了 10年前去蹭了他們口中搞笑賣萌的太陽花 10年後又要來蹭 難怪會被噓爆
18
[討論] 王志安之前就上過年代向錢看欸如題 剛剛百靈果說 王志安之前上年代向錢看 怎麼沒事 移民署睡著了喔4
[閒聊] 百齡果有那麼不堪嗎?跟男友爭論了今天在聽百齡果 想說吃飯配 結果男友很生氣 覺得我不應該聽那種偏頗的節目 我說我只是聽個趣味的 不代表我全部吸收 可是他說他認為 資訊的篩選很重要 我就聽他解釋百齡果怎麼樣偏激跟不中立5
Re: [討論] 百靈果:柯文哲凱道造勢很像太陽花我對百齡果兩人還有范琪斐的判斷 他們就是沒有皈依者狂熱的台派 假如沒有太陽花學運發生 他們的政治立場就是支持藍色一輩子 想想他們的生活圈9
[討論] 其實我不太承認那種是台派其實我不太承認那種是台派,真的台派不是一直試著把自己人往外推的。 我一直覺得一定有中國收買的勢力在搞反串。 無聊去看了一下百齡果的側翼大戰進度 赫然發現了這個推文 竟然有1百多個讚5
Re: [轉錄] 百齡果News雖然我對這群垃圾內戰沒什麼意見 但是這個詹姆斯.謝真的是莫名其妙 頭像是盜別人男星的 id是英文的 還不是台羅文 難道頭像弄個台灣人是會要你的命嗎?4
Re: [新聞] 王志安上台灣節目嘲笑殘疾人 台廢其入境許你錯了!!! 根本不用跟其他外國來台網紅 就跟王志安自己比就好了!!! 之前他上陳凝觀的凝觀說說看,是講藍白合不一定會贏!!! 結果DPP沒罰他!!!6
Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?這種事情一點都不重要啊,重點是他做了什麼 我也可以告訴你啊 他跟zeuswell一樣藍 跟theoepstein一樣愛柯文哲 跟cheap一樣綠X
[問卦] 有百齡果的八卦嗎?百靈果 85萬訂閱 調性跟八卦板很合 非常理性中立 最經典的是今年 1月4日 這一集3
Re: [轉錄] 百齡果News綠側翼很豪笑 什麼上百齡果節目沒錢拿 啊不是有獎金? 啊你詹姆士的受眾這麼多 發動一下集體幫你投票啊- 兩個月前王志安上百靈果的節目,盛讚陳水扁是台灣民主最好的教科書 百靈果的抖音受訪影片 今天說了一句把殘疾人士推上去煽情
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!