Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?
百靈果其實是太陽花覺醒的
但他們原本的背景應該是中間偏藍的
說實話
呱吉跟百靈果立場是滿像的
對於賣國的另一方
呱吉與百靈果還是想跟他們講道理
所以有一些人覺得呱吉實在太假
但為什麼呱吉最後有得到一些平反
因為呱吉後來有下去助選
呱吉言論上假中立
但身體上會去助講
所以有一些深綠就沒那麼討厭呱吉了
但百靈果就應該持續跟政治保持距離了
這中間的原因
我覺得呱吉還是很想參選
所以才會去幫別人助選
呱吉不久前還跑去參加館長的直播
身旁的人都罵他
但呱吉回說朋友要多
所以理論上呱吉是比百靈果更假中立一點
但百靈果沒有要選
他們是新聞性質又想國際化一點
就在選舉保持距離了
有啦
沈柏洋有去上過專訪
不過還是不多
或許他們覺得新聞性的節目還是要中立一點
總之
這大概就是兩派的立場
有一派覺得是非大於一切 就是百靈果呱吉
有一派覺得沒有國了哪有是非可言 就是現在討厭呱吉的那一派
但我覺得呱吉找到完美的解答了
就是平常假中立 是非大於一切
但選舉要大力幫忙愛台灣的那一方
百靈果就是選舉期間太刻意保持距離
現在又要回來 自然就會讓人覺得都是你當時不大力幫忙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.103.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共愛台灣?你說笑?
→
真假?一堆來賓綠到出汁欸~
→
呱吉不是污衊別人比中指,大肆羞辱對方,
→
後來小巷道歉嗎?這樣也算中立?
推
呱吉跟百靈果應該是差在一個懂什麼是社會
→
責任一個不懂
推
呱吉不是很想參選才去助選,是真的沒有要
推
百靈果的問題不是這樣,是嘲笑太陽花
→
選,去助選就是身體的自然反應,只是最近他
→
看到國會搞成這樣,才又後悔當初應該要選
→
百靈果應該比較賺 呱吉立場鮮明 觀眾
→
會被勸退
推
靠北喔 邱議瑩也嘲笑太陽花啊 這裡
→
綠粉還不是愛得要死
推
嘲諷沈柏洋
→
"沒有國了哪有是非可言"笑死人,沒有是非
→
的國家你也要,果然民族主義會昏頭。
爆
首Po如題 剛剛看thread上面的回報討論 好像ken跟凱莉也到現場 但是好像不太受現場民眾待見 所以被噓立場惹1
應該是這篇的言論吧 倒不是王志安的關係 凝觀也請過王志安上節目 百齡果自詡為台派23
百靈果老聽眾來回一下 兩人立場算反中,但沒到很挺綠。 單純反中都是綠的才會被大家這樣認為。 總統大選我個人是覺得兩人算反中偏白營,是沒到小草這麼鐵但滿明顯偏白那邊。 我自己是在專訪宋神掌那集,凱莉無下限的羞辱跟訕笑後我就沒在追百靈果了。2
呱吉再怎麼有爭議,他真的從政,真的擔任代議士了了。 那兩位朋友, 不要說他們曾經的發言, 就他們的身分都不是中華民國人,單純賺流量, 台灣死活與他們不是真的有相關,4
這篇值得專門來講 呱吉非常非常非常想要選 全天下連三歲小孩都看得出來 只有一個人看不出來 那個人就是呱吉 基本上呱吉很矛盾12
影片支援來了 10年前去蹭了他們口中搞笑賣萌的太陽花 10年後又要來蹭 難怪會被噓爆
爆
[閒聊] 都聽哪些Podcast?先說我自己 娛樂型的 呱吉、馬克信箱、唐陽雞酒屋 知識型(?) 百靈果、股癌、台通 還有一個我也愛 THEM他們的故事 關於犯罪的但好少人推~29
[討論] 呱吉:民眾黨沒有輸 民進黨沒有贏目前在百靈果 呱吉:這次柯文哲敗選總統根本沒差,他們這次選舉目的就是衝政黨票 最後民眾黨拿了22%的政黨票,很強欸 聰明的都知道 民眾黨沒有輸 我不希望民進黨在這個時間點太爽6
Re: [轉錄] 百齡果News你以為你講的很有道理? 實際上在台灣社會就是邊緣到不行的少數啦 一來台灣實際上有在認真關心政治的本來就不多 二來你講的人在社會上的認知就是他們政治立場親綠 以呱吉來說好了6
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?本魯也是跟風博恩夜夜秀那一波去追百靈果喇 個人認為他們算是綠營義勇軍八 有的時候信仰值到臨界點的時候 還是會酸綠營幾句 之後都會歸隊1
Re: [討論] 呱吉有哪次順風過嗎遠一點的話就是跟韓國瑜開戰吧 大港開唱這件事我記得呱吉明顯上風 後來呱吉在韓國瑜罷免案也幫了不少忙 那大概是他人生中最光榮的時刻 如果是近期的話1
Re: [討論] 其實百靈果是善意提醒吧....百靈果只是左膠 很多側翼英派也是超級討厭他們 這次百靈果又出來耍膠 很欣慰的是側翼英派還算有點腦 沒什麼跟他們起舞 反倒是呱吉、苗博雅這群左膠一起出來起舞了- 剛剛網路上有人傳的,沒想到百靈果居然有到現場! 我一直以為她很偏綠欸,她有到現場我超意外@@ 但我記得百靈果跟呱吉不是交情滿好的嗎? 她這樣呱吉情何以堪xd
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次