Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？
百靈果其實是太陽花覺醒的
但他們原本的背景應該是中間偏藍的
說實話
呱吉跟百靈果立場是滿像的
對於賣國的另一方
呱吉與百靈果還是想跟他們講道理
所以有一些人覺得呱吉實在太假
但為什麼呱吉最後有得到一些平反
因為呱吉後來有下去助選
呱吉言論上假中立
但身體上會去助講
所以有一些深綠就沒那麼討厭呱吉了
但百靈果就應該持續跟政治保持距離了
這中間的原因
我覺得呱吉還是很想參選
所以才會去幫別人助選
呱吉不久前還跑去參加館長的直播
身旁的人都罵他
但呱吉回說朋友要多
所以理論上呱吉是比百靈果更假中立一點
但百靈果沒有要選
他們是新聞性質又想國際化一點
就在選舉保持距離了
有啦
沈柏洋有去上過專訪
不過還是不多
或許他們覺得新聞性的節目還是要中立一點
總之
這大概就是兩派的立場
有一派覺得是非大於一切 就是百靈果呱吉
有一派覺得沒有國了哪有是非可言 就是現在討厭呱吉的那一派
但我覺得呱吉找到完美的解答了
就是平常假中立 是非大於一切
但選舉要大力幫忙愛台灣的那一方
百靈果就是選舉期間太刻意保持距離
現在又要回來 自然就會讓人覺得都是你當時不大力幫忙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.103.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共愛台灣？你說笑？
→
真假？一堆來賓綠到出汁欸～
→
呱吉不是污衊別人比中指，大肆羞辱對方，
→
後來小巷道歉嗎？這樣也算中立？
推
呱吉跟百靈果應該是差在一個懂什麼是社會
→
責任一個不懂
推
呱吉不是很想參選才去助選,是真的沒有要
推
百靈果的問題不是這樣，是嘲笑太陽花
→
選,去助選就是身體的自然反應,只是最近他
→
看到國會搞成這樣,才又後悔當初應該要選
→
百靈果應該比較賺 呱吉立場鮮明 觀眾
→
會被勸退
推
靠北喔 邱議瑩也嘲笑太陽花啊 這裡
→
綠粉還不是愛得要死
推
嘲諷沈柏洋
→
"沒有國了哪有是非可言"笑死人，沒有是非
→
的國家你也要，果然民族主義會昏頭。
爆
首Po如題 剛剛看thread上面的回報討論 好像ken跟凱莉也到現場 但是好像不太受現場民眾待見 所以被噓立場惹![[討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/aAGdjYGb.jpeg "[討論] 百靈果到現場被趕出去？")
推 a128692001: 都說太陽花是賣萌的 被轟出去剛好 49.216.26.140 05/21 18:48 我是不知道百靈果有沒有說過這句話啦 但如果說批評過太陽花就要被轟走 邱議瑩當年喊：你們太陽花已經大崩潰了！![Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/q2sQSfjb.jpeg "Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？")
1
應該是這篇的言論吧 倒不是王志安的關係 凝觀也請過王志安上節目 百齡果自詡為台派23
百靈果老聽眾來回一下 兩人立場算反中，但沒到很挺綠。 單純反中都是綠的才會被大家這樣認為。 總統大選我個人是覺得兩人算反中偏白營，是沒到小草這麼鐵但滿明顯偏白那邊。 我自己是在專訪宋神掌那集，凱莉無下限的羞辱跟訕笑後我就沒在追百靈果了。![Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/NUpiFx2b.jpeg "Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？")
2
呱吉再怎麼有爭議，他真的從政，真的擔任代議士了了。 那兩位朋友， 不要說他們曾經的發言， 就他們的身分都不是中華民國人，單純賺流量， 台灣死活與他們不是真的有相關，4
這篇值得專門來講 呱吉非常非常非常想要選 全天下連三歲小孩都看得出來 只有一個人看不出來 那個人就是呱吉 基本上呱吉很矛盾12
影片支援來了 10年前去蹭了他們口中搞笑賣萌的太陽花 10年後又要來蹭 難怪會被噓爆![Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445674961_7717114191710756_9083527442789482058_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=MCcC9LDCj8QQ7kNvgFxMDPr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Mjc3OTgxNDQxMzg0NzM1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYD3IFWmK9fawq8ZCrKnV6lckm4N5mwn7qilsZ_fTZh9ug&oe=66526BFA&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去？")
爆
[閒聊] 都聽哪些Podcast？先說我自己 娛樂型的 呱吉、馬克信箱、唐陽雞酒屋 知識型(?) 百靈果、股癌、台通 還有一個我也愛 THEM他們的故事 關於犯罪的但好少人推~![[閒聊] 都聽哪些Podcast？](https://i.imgur.com/JffLIY3b.jpg "[閒聊] 都聽哪些Podcast？")
29
[討論] 呱吉：民眾黨沒有輸 民進黨沒有贏目前在百靈果 呱吉：這次柯文哲敗選總統根本沒差，他們這次選舉目的就是衝政黨票 最後民眾黨拿了22%的政黨票，很強欸 聰明的都知道 民眾黨沒有輸 我不希望民進黨在這個時間點太爽6
Re: [轉錄] 百齡果News你以為你講的很有道理？ 實際上在台灣社會就是邊緣到不行的少數啦 一來台灣實際上有在認真關心政治的本來就不多 二來你講的人在社會上的認知就是他們政治立場親綠 以呱吉來說好了![Re: [轉錄] 百齡果News](https://i.imgur.com/fOuH79tb.png "Re: [轉錄] 百齡果News")
6
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?本魯也是跟風博恩夜夜秀那一波去追百靈果喇 個人認為他們算是綠營義勇軍八 有的時候信仰值到臨界點的時候 還是會酸綠營幾句 之後都會歸隊1
Re: [討論] 呱吉有哪次順風過嗎遠一點的話就是跟韓國瑜開戰吧 大港開唱這件事我記得呱吉明顯上風 後來呱吉在韓國瑜罷免案也幫了不少忙 那大概是他人生中最光榮的時刻 如果是近期的話![Re: [討論] 呱吉有哪次順風過嗎](https://i.imgur.com/aUuZjjvb.jpg "Re: [討論] 呱吉有哪次順風過嗎")
1
Re: [討論] 其實百靈果是善意提醒吧....百靈果只是左膠 很多側翼英派也是超級討厭他們 這次百靈果又出來耍膠 很欣慰的是側翼英派還算有點腦 沒什麼跟他們起舞 反倒是呱吉、苗博雅這群左膠一起出來起舞了
[討論] 百靈果居然有到現場！剛剛網路上有人傳的，沒想到百靈果居然有到現場！ 我一直以為她很偏綠欸，她有到現場我超意外@@ 但我記得百靈果跟呱吉不是交情滿好的嗎？ 她這樣呱吉情何以堪xd![[討論] 百靈果居然有到現場！](https://i.imgur.com/ZMkNJO8b.jpg "[討論] 百靈果居然有到現場！")
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")