[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」
而台灣政策要發展綠能
但是同時也新增火力發電當基載
來應付不穩定的綠能
可是這樣就沒有達成減碳的目的了
國外綠能可以達成減碳
一方面是電價高而且有限電政策
而不會有火力發電佔比過高的問題
所以能真的達成減碳
但是台灣不可能這樣搞
第一人民用電習慣根本改不過來
還有護國神山就是耗電大廠的
所以台灣火力發電佔比非常高
因為這樣才能確保能源充足無慮
保證護國神山不會倒
可是也因此達不到「減碳」的目標
那這樣綠能意義何在?
還是說綠能除了減碳還有其他優點跟好處?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有啊 買對股票發大財
→
能撈就撈 什麽藉口都可以
推
沒有綠能火力會更高?所以沒減碳?
→
腦袋被減了?
核能比較能減碳 因為碳排低又是基載 台灣因為捨棄核能 所以基載靠火力 佔比才會那麼高 而綠能是不穩定的 目前無法取代基載能源 當氣候不好時 綠能發電效率差 就只能靠火力基載來撐
※ 編輯: platinum500a (110.28.25.172 臺灣), 05/18/2024 22:44:31→
技術門檻低 水準不用太高就能撈 還
→
能用政策偷國有土地 徵收土地改變
→
用途 即使以後沒辦法炒地皮 至少還
→
能用來埋垃圾 民進党愛鄉土的方式
噓
世界那些國家地廣人稀,找得到地方貯存
→
核廢料。台灣哪個縣市肯讓你放核廢料??
→
你先去問問侯友宜肯不肯??
→
以發展角度~綠能+儲能是台灣可能介入科
→
技~但核能~目前沒聽說有啥可以介入地方
→
用核能單單做發電~連核彈都沒辦法研究~
→
理論上是這樣,不過隔壁有一個實例的,中
→
共的太陽能/水力什麼的再生能源也建非常非
→
常多,但是他們有自己的碳可以挖,所以減
→
(增)碳並存吶..
→
另外因為用自己的碳發電成本超低,所以刻
→
意把外銷價格壓比別人低20%以上,但因為
→
用碳排量太多的關係,已被一些國家抗議,
→
又要被爽課關稅了= =
→
對了,隔壁的核能也是建非常多的
推
某些團體發大財
爆
[問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧請問一下 一堆環保團體 覺青不想用核能發電 但是又想減碳 台灣一堆火力發電(燒煤 燒天然氣) 更不要說那些不穩定 綠能39
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?最好笑的是綠能被吹的多厲害 但是台灣東北季風最強時是在冬天 但是台灣用電量最高的是在夏天 近年來夏季用電尖峰常常出現在晚上 剛好就是沒有太陽的時候27
Re: [新聞]賴清德「停機核能維持緊急使用」挨批髮夾哪有人會把沒有評估過的核電廠當備用選項的 即使永和人士也不會贊成好嗎? 我們可不是只要是核能都好的耶 程序很重要的 所以應該為此先作準備8
[問卦] 平民真的用得到綠能嗎?現在或是未來 台灣綠能佔比最多都只有10~20% 然後這些綠能的發電量 早就被台積電等等有ESG成績需求的大公司買走 用來作為減碳的贖罪券7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法3
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電中國的太陽能風力及水力發電都已經是世界年產量最高國家了。最會嘴的就是塔綠班的用 愛發電,說要用綠能卻是每年火力發電越用越兇。2
Re: [新聞] 鬆口核電?若能解決核廢料問題 賴清德:以下恕刪 理想的好聽話我們已經聽很多了 簡單說就是賣未來嘛 但是我們永和人已經講過N次 減碳是“現在”就要做的事- 各種國家之間隨著各國的能源發展 有分幾個類型 1.已開發國家,為了減碳進行能源改革,其中大多是推行綠能的國家會進行節能政策 2.開發中或已開發國家,因為產業主體為高耗能工業,所以必須需要核、煤等大量基載的國 家,如韓國
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?5
[黑特] shirman深夜悔過書16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?