Re: [討論] 陳水扁:絕對沒有貪污
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://i.imgur.com/O5PB2c5.jpeg
: 絕對沒有貪污
: 但是蔡英文竟然不給他特赦
: 阿扁是不是被蔡英文政治迫害了?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 賴清德會特赦阿扁嗎?
: https://i.imgur.com/7UevdOD.jpeg
: https://www.facebook.com/share/VLJ5GYjcD1GzyRHU/?mibextid=WaXdOe
: 政治人物說絕對沒有
: 意思是不是真的「絕對沒有」?
: 還是有弦外之音呢?
陳水扁沒貪汙阿
鐵的事實阿
當初就是胡亂判決阿,自己可以看判決書
1.陳水扁根本不主管龍潭土地案
2.拿錢的是吳淑珍,沒證據證明陳水扁知情,也沒證據證明陳水扁有幫忙
但法官就是亂判阿
自創實質影響說,又自己幻想陳水扁一定知情與幫忙,所以以共犯判陳水扁龍潭案貪汙
然後你邏輯還好嗎
法官的亂判變成蔡英文政治迫害??
根本八竿子打不著的關係阿
照你這邏輯
超級死刑大冤案,杜明雄與杜明朗兄弟
馬英九執政下的法務部長羅瑩雪簽下執行槍決
所以代表是馬英九冤殺他們兩個囉?
西西
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.9.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算了吧 新光給錢房間塞不下 大家都知
→
道 你盡量洗記憶
笑死藍腦才在洗記憶吧,吳淑珍陳報狀自己有寫吳東亮給她一億沒錯啊 然後你們洗成吳東亮給陳水扁一億XDD 而且1億可以塞滿一個房間?? 1.2億長這樣
https://imgur.com/IIjqbfn.jpg
你家房間這麼小喔XDDD
→
總統賺不了什麼錢 這是貪污動機
推
實質影響力,台灣司法史上最大的污點
→
扁不是能忍受貧窮的 小時候窮怕了
→
依他個性 卸任後沒豪宅住 可能無法接受
噓
綠粉才信
→
加上吳淑珍 變成完美風暴
推
刑法學者沈伯洋也說陳水扁無罪
然後藍腦一直洗阿,多數藍腦都認為是陳水扁拿錢,少數藍腦則是知道吳淑珍拿錢 但他們會說那陳水扁就是共犯,問題判決書左看右看,沒有寫到任何一個證據是足以 證明陳水扁是知情的
※ 編輯: takuminauki (114.38.9.66 臺灣), 05/19/2024 14:13:42→
說郭台銘很了不起或說陳水扁貪汙的人
→
會踩到沈伯洋的地雷 爆發給你看
推
蔡英文好廢喔
→
這樣還不趕快特赦陳水扁
41
[討論] 謝金河對四位民選總統的排名謝金河對四位總統的排名 李登輝>蔡英文>陳水扁>馬英九 李登輝 最重要的工作民主化 也是國民黨最痛恨的X
Re: [新聞] 柯建銘:阿扁受的羞辱已經夠了 朝野該可悲的是很多低能塔綠斑鐵粉 還以為陳水扁只有「國務機要費」案 只要把馬英九特別費拉進來和稀泥就可以平反?? 他貪汙案一堆都比「國務機要費」案還大條啦!! 扁被判四案有罪定讞中,4
Re: [新聞] 國民黨拋4國會改革!柯建銘痛批「義和團」我也不知道為什麼民進黨這麼怕特偵組 當初廢特偵組就名不正言不順 居然有個堂堂大黨說自己總統被特偵組抓到貪污事實 就用廢特偵組來報復 但你不貪汙不就沒事了嗎2
Re: [新聞] 南加州銃案1死5傷 臺灣長老教會:強烈譴責暴力這種見獵心喜的教會長老 美國調查報告出來是組織唆使犯案? 還是有組織出來說就是他們幹的? 按照這個長老教會的邏輯 陳水扁的案子應該要把民進黨從上到下都抓出來啊3
[討論] 再論實質影響力1.共同正犯之一的李界木提出的先租後購方案在幾個單位被打槍了七次(判決書裡都 有記載) 2.2004年 1月1~9日,陳水扁找了游錫堃、林信義、魏哲和、李界木討論龍潭專案(時 間上因個人記憶不同所以只能大概) 3.2004年 1月9日,李界木在行政院未核准下擅自與達裕(辜成允的公司)簽定先租後1
Re: [新聞] 陳水扁今開國際記者會 公布國務機要費水扁說的就是先前馬英九案的大內庫理論 馬英九都能無罪了,陳水扁豈能有罪? 其實只要現在 有 一審判陳水扁無罪 依照速審法的規定,再也不能判陳水扁有罪了 不論如何,陳水扁關不關,對於本宅不重要X
[討論] 綠粉對陳水扁的保外就醫不憤怒嗎?今天如果是馬英九貪污還海外置產 也不將錢拿回國內 進到監獄坐牢沒幾年就裝病利用特權 遲遲不進台中監獄服刑 綠粉不會像看待殺父仇人一樣對馬英九嗎? 那為何能夠允許自己接受民選總統貪污第一人的陳水扁如此囂張?X
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜除了黃暐瀚 這幾天我看到塔綠班對於李忠庭干政 好恨好恨哦 其實啊 塔綠班應該覺得很有即視感
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥