[討論] 為啥國6東延比蘇花高重要?
雖然蘇花高被擋了好久
後來才變成蘇花改、蘇花安
但國6東延就不會喔,那條說十年內完工
我都懷疑十年內能不能動工勒
看看國道七號就知道了,國七光環團就在吵
國七算算應該有吵了十年左右了,連個鳥都沒有
倒是國五到花蓮的蘇花高,重要性遠高於國六到花蓮吧
反正如果都要中央山脈大開發,蘇花高可以比較快去台北
國道六號頂多到台中、南投,去台北比蘇花高還多繞
為何花蓮王不把他過去最在乎的蘇花高再搬上檯面?
怕得罪誰嗎?但國六東延還不是要破壞環境,反抗會比較少?
有點不懂欸
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 05/17/2024 23:25:41
→
花蓮王捏 小孩子才做選擇
→
花蓮王在 誰抗議就巴頭
花蓮王2008-2010都敢挑戰馬政府,當時主打是蘇花高 後來轉型蘇花改,蘇花高議題就比較少討論了 現在是環島高鐵加上國道六號東延 推這格不如宜蘭高鐵+蘇花高到花蓮,反正都是開發中央山脈 但蘇花路廊去台北還比較快
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 05/17/2024 23:27:57→
然後國昌連連看大法 把環團的人都連一次
→
你怎麼資訊沒更新就發文?
還是沒到花蓮吉安新城啊,像這次地震比較慘的崇德段就不在範圍內
推
真有人覺得藍營在不在乎蓋能否蓋得
→
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 05/17/2024 23:30:14
起來呀。他們是壞不是蠢…
推
你沒接受蘇花安資訊嗎?傅崐萁都沒抗議了
→
。
24
[問題]有了蘇花改,雨天開蘇花是否就安全了?小弟沒開過蘇花 預計在11/6(五)開車由台北經國五、蘇花到花蓮 11/8(日)原路北返,而目前在思考雨天備案。 過去沒有蘇花改的年代,雨天蘇花公路常有落石,造成嚴重傷亡 因此後來特別在容易落石的路段,改建成蘇花改。22
[問卦] 明天要走蘇花 安全嗎感覺現在整個東部震不停誒 明天要去花蓮 你各位覺得 明天走蘇花公路 是安全的選擇嗎 還是各位會安全至上 乾脆從南部尻一個大圈 從台東上去花蓮哩23
[問卦] 蘇花高速公路該不該建設?2011年在地方人士的反對之下 加上預估要花690億的預算 蘇花高速高路就不做了 改弄出一條蘇花改 但為什麼住花蓮的人要反對蘇花高速公路的建設?18
[問題] 颱風來了,走南迴改取代蘇花?如題 小弟明天要開車從台北下去花蓮 參加週六的太魯閣馬拉松 氣象預報颱風要來了 明天花蓮也會下雨12
[問卦] 蘇花高挖隧道根本不怕地震當初蘇花高速公路 是台灣最厲害的工程顧問設計的 結果被改成蘇花改半套 今天假如全部走花蓮的肚子,都挖隧道 根本不怕落石吧2
[問卦] 蘇花高速公路可以蓋了讓花東有路走吧?大清水隧道口前的路徹底斷了 讓蘇花路網徹底廢了 也就是花蓮交通形同被打殘 旅客姑且不提 住北部的花蓮人想回家就要繞半個臺灣了4
[問卦] 其實有錢把國道六號蓋到花蓮了吧?國七千億預算 花錢不手軟 比國五要貫通雪山隧道還貴 看來國庫很有錢嘛 那國六是不是也可以蓋到花蓮了啊? 反正錢很多啊4
Re: [問卦] 大家會買單國道六號台中打通到花蓮嗎其實目前 比較急迫的 是蘇花安和花東快 這兩個這摸便宜 又相對好做很多的4
[問卦] 不想蓋蘇花高的都不是住蘇花本地人?今天震成這樣 跟花蓮的朋友聊到這件事 花蓮的朋友爆怒 當蘇花高的沒幾個是住在蘇花地區的 這是真的嗎?3
[問卦] 現在應該沒人會擋蘇花高了吧?原本2003年就要蓋蘇花高 被環團擋下 退讓改成蘇花改也是照樣抗議 直到2010年 陸客團遊覽車在蘇花公路
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光