Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾
※ 引述《MinamiHinata (日向是成熟的女性了＞＜)》之銘言：
: 蠻多政論都有這樣說法 偏綠的也沒否認
: 就是檢調如果只有拿現在確定的
: 朱亞虎210萬金流 來起訴柯文哲
: 雖然你貪2.1萬也是犯罪
: 但是只拿210萬來起訴柯P
: 公務員違背職務收賄罪
: 就是檢調輸了
: 無法說服社會大眾 會笑掉大牙
: 像是尚公/東豪/周偉航 都贊成這種主張
: 偏綠的也沒否認這種說法
: 為何??????
: 因為幾百億的利益 金流只查到一點點???
: 笑貧不笑娼??
小草頭腦還好嗎，照這個邏輯全國每個公務員都可以貪210萬無罪，民眾黨要不要先提這個法案再來主張阿北無罪？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.209.212.64 (英國)
※ PTT 網址
推
小草一直增加貪污扣打耶，扯
→
阿北：高虹安46萬不是貪污啦 零智
→
草人：100億的圖利，才210萬不是貪
→
污啦
4
首Po蠻多政論都有這樣說法 偏綠的也沒否認 就是檢調如果只有拿現在確定的 朱亞虎210萬金流 來起訴柯文哲 雖然你貪2.1萬也是犯罪 但是只拿210萬來起訴柯P2
強調兩點 1. 政治獻金也可以成立收賄 收賄罪並沒有說，錢一定要進到本人口袋才成立 公務員收受任何型態的利益，都可以成立收賄罪，有沒有進到本人口袋不是重點![Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾")
2
我剛才查了一下210萬的資料來源 全部都是鏡週刊 鏡檢都翻車幾次了 你們還在信鏡週刊 至少要等高等檢察署查出來
首先亞虎這210萬是感謝560容積的 基本上560是沒有違法的 有違法疑慮的是在上的20% 有任何證據顯示 柯文哲對這560有任何操控嗎？![Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾](https://i.imgur.com/KOzORCHb.jpeg "Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾")
4
笑死人 4%真的好像以為沒有查到金流就一定沒有定罪喔?? 先講容積率就好 林洲民/彭振聲/宋鎮邁...etc 每一個都告訴過敗類柯神棍給威京800%會踩到紅線 但是柯神棍就是把那些反對的人都弄走 把阻擋的石頭都搬走 執意要違法給威京800%容積率 光這條就是5 年起跳啦 看看李述德![Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾")
20
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳先不管小草是怎麼護航的，我們就看看黃珊珊／黃國昌（或他們律師團的策略）： 現在應該是打合法＋市長尊重專業這雙軌併行。 她用的邏輯是： #台北市都市計畫施行自治條例第25條 「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定 #細部計畫 規定地區12
[討論] 柯文哲就算無罪，民眾黨也差不多了吧認真說 就算柯文哲無罪 但手底下的人 有貪 那就算柯無罪10
[討論] 柯粉邏輯：民眾黨60萬元以下不算貪欸欸， 最近看到柯粉的神奇邏輯， 那就是60萬元太少了，民眾黨高虹安不會去貪，所以高虹安是無罪的， 也就是說，民眾黨的貪60萬元以下都不算貪， 柯粉這邏輯太神了啊。![[討論] 柯粉邏輯：民眾黨60萬元以下不算貪](https://i.imgur.com/GbhXBFEb.jpg "[討論] 柯粉邏輯：民眾黨60萬元以下不算貪")
6
[黑特] 小草是不是也覺得阿扁無罪反對黨領袖 阿扁 阿北 身分 前總統 前市長 執政黨 國民黨 民眾黨 起訴前 海角七億 政治獻金 報帳問題 買發票 一堆漏報3
Re: [問卦] 號稱民主國家 司法變成政治鬥爭工具?在台灣 到底要不要辦也許跟上層有關 但要辦肯定是有些事證的 從來沒有什麼都沒有就在辦的 （當然這些事證往往不足以定罪）4
[討論] 小草：沒說柯無罪 只是要公平審判…小草剛剛說 他沒有覺得柯一定無罪 沒犯法 但他只是期盼 台灣司法可以好好對待阿北 公平審判給阿北一個解釋的機會 並不是吧3
[討論] 除非被汙點證人咬，今天不會雞鴨會交保!!柯黑們就不用先把期待值拉高了...我預測今天柯還是不會被雞鴨禁見.. 畢竟貪汙圖利脈絡大概都挖得差不多了，剩下就是準備起訴這幫人了 無保飭回不等於無罪、交保也不等於無罪，柯基本就是等著要被起訴了 鐵板板的釘上釘逃不了了 今天應該就這樣惹..還是建議各位小草理性務實，你看看那個還有媽媽的小草X
[黑特] 查那麼久 才210萬 小草贏麻了吧?賴清德押人取供 放任一堆側翼網軍和親綠黨媒體天天批鬥或嘲笑 導致柯阿北身心受到嚴重傷害 不堪應訊 不過大陣仗查了那麼久 也只有7筆30萬的應該是合法的政治獻金2
[討論] 阿北繼續關機率很大我覺得小草可以去用個銅像，每天懷念阿北，民眾黨可以做阿北小物，讓小草回去拜，每 天喊阿北無罪！ 目前看來阿北京華城一案差不多了，但整體金流太過龐大，因為是好多案集結其中又包含 了政治獻金，後續還有很多案，北士科，果菜市場，南港BOT，還有一些沒冒出來，只能 說精彩
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")