Re: [討論] 小草這次也心虛了,不敢抗議
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 大家問為什麼這次小草沒這麼激動
: 因為小草真的心虛了
: 只要問身邊的小草
: 1柯為什麼要直播
: 2柯為什麼要跟證人開會
: 他們臉都會扭曲
: 不相信你去問看旁邊小草
: 至於八卦版的都是假的
: 只是網上叫囂
: 真實世界小草這次縮了心虛,也覺得柯這次夠白目
: 所以要抗議也很難了
要抗議啥?
今天不押進去
明天北檢也是抗告
要怪就怪網路智慧手機被發明了
如今只要不把人關起來
就是有可能串證啊
反正押到一審也不會超過四個月
阿北一定可以撐住的啦
就看北檢這四個月能不能把橘子抓回來
完成剩下的起訴書
反正以後大家都一樣
被檢調羈押就是一路關到三審定讞
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你預設一審有罪了 感恩
我預設25年
→
別傻了 只有阿北會這樣
→
人家妙妙姐還去參加升旗呢
推
不用預設圖利罪已經確定了啊 林姿妙就
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 01/03/2025 00:42:31
是判例了啊 111萬7年 111億幾年
→
已經集結到北檢超不爽了 本來領薪水而已,
→
搞到人家要弄你
你在影射北檢故意弄柯喔?請相信司法
推
阿北去跟法官說改用nokia,現在用的不少
傳簡訊
→
叫你不要跟證人見面,他見了還開直撥
→
沒直接當場押起來很客氣了
→
只有柯文哲有這特權啦 笨草
自己去看高院見解
→
一般案子你不要這麼刁鑽 檢調沒事不會聲請羈
→
押 就等開庭訊問而已
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 01/03/2025 00:55:33
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 01/03/2025 00:56:22
※ 編輯: v40316 (101.10.11.155 臺灣), 01/03/2025 00:59:27
自己在外頭假鬼假怪 地院都放兩次 依然故我
18
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提都給你押4個月了 起訴書也寫了 天價保釋金也交了 現在說怕4人串證 還要把人抓進去關19
[討論] 不就是因為橘子不回來其實來來回回最重要的關鍵就是橘子 橘子一直逃亡在外 阿北就是被北檢一直抓著打 小草要阿北不要再被押很簡單 就是叫橘子回來13
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早笑死人, 把人關了四個月還要提抗告? 北檢真的是國家的恥辱, 四個月都沒找到什麼確切證據, 還要提什麼抗告?6
[討論] 鄭文燦落在北檢手上怎麼辦?柯文哲找不到錢 只有一個不明所以的excel被押四個月 北檢不停抗告 要是犯行明確的鄭文燦被北檢抓住怎辦 要被北檢押到死了8
[問卦] 尚不足以擔保羈押必要性發生之可能???如題 北檢抗告的理由 "尚不足以擔保羈押必要性發生之可能" 是什麼意思 有沒有中文系的能說明一下這句話是什麼意思5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押- 妳北檢羈押一個人四個月沒金流沒證據 起訴書直接寫某時地接收現金 搞得人家7000萬交保 天怒人怨 如今又二次抗告 這個開庭可以直播給大家看看北檢為何會如此執著嗎?
3
[討論] 檢察官壓力這麼大?那延押四個月好了我們阿北心存善念,不跟綠共計較, 也不為難法院,於是祭出不抗告戰術 依照阿北律師講法是不抗告可以把壓力轉到檢察官身上 阿北又贏了 檢方準備翻車 我想北檢看阿北這麼高姿態,肯定壓力真的會很大2
[討論] 小草的浮本可以換幾根??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在阿北被許多看過北檢證據的人說:他死定了 但小草現在的浮木是:那怎麼還沒起訴??? 那等到起訴後,小草的浮木未看先猜是:那怎麼還沒判刑??? 等到一審判刑了,就會換成:那怎麼還沒三審定讞???- 反正北檢抗告說放出來有手機 都有什麼傳統方法之外的網路工具 串證啊什麼都可以 那不就定讞之前 只要放出來都可以串證對吧?
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?54
[討論] 陳菡又被爆一料囉60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐54
[討論] 111釘孤枝漲價36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?37
[討論] 調高警消退休金很好啊28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好87
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了27
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街47
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察22
[舊聞] 藍嗆年改對警消不公 黃國昌拿出事實諷9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?59
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬17
[討論] 原來如此,民眾黨沒有反共11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」X
[討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?7
[討論] 國民黨的目的是製造對立30
[討論] 認真討論 台中罷免11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題14
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰都8
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察11
[舊聞] 所得替代率 黃國昌:軍公教「高得離譜」