PTT推薦

[討論] 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧作者
aaa11334
(aaa11334)
時間推噓1X 推:10 噓:25 →:59

立法院贏不了

就隨便找個理由弄罷免

罷免到對面席次少了

法案就暢行無阻了



我比較疑惑的是為何不和白色好好談呢

不是說沒有討論 不算民主嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.3.144 (臺灣)
PTT 網址

Barry911 02/02 18:58https://i.imgur.com/v4YV1La.jpeg

圖 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧

Barry911 02/02 18:58https://i.imgur.com/v3L0ZTI.jpeg

圖 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧

serenemind 02/02 18:58傅慈子哮,不方便打擾啊

kuninaka 02/02 18:59跟畜生談什麼?

bluenan 02/02 18:59詐騙死舔狗全家畜牲,去給狗幹比較快

青鳥的回應真的很經典 充分表現出民進黨的水準

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:00:33

a7711262001 02/02 19:00你會跟狗講道理嗎?

自己講沒有討論 不是民主 你又有找對方討論了嗎

lono 02/02 19:00你是民 民進黨是主

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:01:34

s9021401045 02/02 19:01民進黨做主才是真民主,其他的都是在

s9021401045 02/02 19:01殘害台灣的民主

bluenan 02/02 19:01白狗全家畜牲很有水準??頭一次聽,笑死

bluenan 02/02 19:01恁爸了

你知道你講話其實是在表現出你內心的自己嗎

vbhero 02/02 19:02民進黨追求的是更大的民主,民進黨做主

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:02:48

a7711262001 02/02 19:02你會找狗討論?

aass5566 02/02 19:02賴想協商 但最後贏不了麻柯 被帶著走

好好坐下來談比較好吧 藍白理念差那麼多 給個尊重藍白就散伙了 結果是想用最野蠻的方式過表決

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:03:44

aass5566 02/02 19:03賴也不想大罷免 但最後還是聽麻柯的

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:04:19

sunou 02/02 19:03藍白看起來有想好好談嗎?

a7711262001 02/02 19:04擋預算的理由那麼離譜,就是要給下

a7711262001 02/02 19:04馬威啊

每年都要砍預算啊 哪年不砍? 用這理由太牽強了

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:06:03

whiteflora6 02/02 19:05https://i.imgur.com/NmqGxEa.jpeg

圖 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧

doggy2525 02/02 19:05總統輸了就亂刪預算阻礙國家發展 之後

doggy2525 02/02 19:05經濟炸裂再怪民進黨就好 都幫你想好了

預算每年都在砍 總預算有增加就好了

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:07:01

bluenan 02/02 19:06恁爸一向奉行以眼還眼,藍白狗就是死全家

bluenan 02/02 19:06就對了

不愧是民進黨支持者

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:07:27

kukuma 02/02 19:08藍白真的沒什麼資格跟人家講水準耶

kukuma 02/02 19:08:)

你看剛剛亂罵的都哪那些人啊

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:09:23

a7711262001 02/02 19:08你知道今年砍預算是史上最高嗎?

預算也增加了啊 砍預算本來就例行公事

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:10:10

loki94y 02/02 19:10黃國昌是傅崐萁的狗 跟狗要談什麼?

充分表現出青鳥的水準

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:11:12

a7711262001 02/02 19:11砍預算的金額和比例都是史上最高

a7711262001 02/02 19:11你有沒有好好了解 不然每年都會被

a7711262001砍預算,為什麼今年要鬧到大罷免 180.177.13.238 02/02 19:11

今年就國會表決不過

於是搞罷免來讓國會暢行無阻啊

這麼簡單你沒看出來嗎

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:12:36

loki94y 02/02 19:12白狗談理念? 有屎吃就好的東西 哪有理念

loki94y 02/02 19:12黃國昌是傅崐萁的狗是事實啊

loki94y 02/02 19:12傅崑萁說吹哨子黃國昌會跑最快

不愧是青鳥水準

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:13:19

onetwo01 02/02 19:13就被2022敗票部隊帶著走,沒辦法。柯建

onetwo01 02/02 19:13銘的網軍哪次成事過了?

a7711262001 02/02 19:13我認為把黃比喻成傅的狗很貼切,跟

a7711262001 02/02 19:13水準高低沒有關係

很棒 不愧是青鳥水準

onetwo01 02/02 19:14只要民執政逆風,這些側翼就會急著出來

onetwo01 02/02 19:14刷存在感,但是論述一點長進都沒有。

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:14:50

loki94y 02/02 19:14https://i.imgur.com/jKGDuyq.jpeg

圖 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧

onetwo01 02/02 19:14藍白固然很爛,但綠也不會佔到便宜,只

onetwo01 02/02 19:14會讓更多人民不想表態。

loki94y 02/02 19:15https://i.imgur.com/1jdEWKM.jpeg

圖 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧

loki94y 02/02 19:15本來就是狗啊 傅崑萁要吹哨子叫你跑

很棒 不愧是青鳥 還有嗎

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:16:27

a7711262001 02/02 19:16如果你是要來護航的,直接開罵就好

a7711262001 02/02 19:16,不用裝成想來討論的樣子,很明顯

a7711262001 02/02 19:16這次是藍白亂刪預算,而且態度囂張

a7711262001 02/02 19:16跋扈,看大罷免的結果就知道了,到

a7711262001 02/02 19:16時候就知道主流民意站在誰那

靜觀其變

loki94y 02/02 19:16這不是狗是什麼? 昌粉講水準哦

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:17:25

loki94y 02/02 19:16黃國昌當狗你都可以支持 有什麼水準

loki94y 02/02 19:17沒了 黃國昌不只是狗 還是臭夜壺

loki94y 02/02 19:17明明區域立委不會被罷免 要幫國民黨修法

a7711262001 02/02 19:17推樓上 水準不怎樣的人想來評別人

a7711262001 02/02 19:17的水準

說白了就是想獨大 讓國會暢行無阻啊 這不就是我的論述嗎

loki94y 02/02 19:18修完法 夜壺推的財劃法國民黨鳥都不鳥你

loki94y 02/02 19:18支持傅崐萁的狗 支持傅崐萁的夜壺

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:19:17

loki94y 02/02 19:18結果跑來跟別人談水準o.O

很棒 很有水準

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:20:05

loki94y 02/02 19:19沒區域立委不會被罷免 還幫國民黨修法

loki94y 02/02 19:20當然比支持傅崐萁的狗好一點= =

loki94y 02/02 19:21你連黃國昌是傅崐萁的狗都無法反駁了

loki94y 02/02 19:21一直跳針什麼水準 有意義嗎

loki94y 02/02 19:22至少別人沒有像你一樣支持傅崐萁的狗吧

a7711262001 02/02 19:22藍白明顯擋預算,難道國家四年都要

a7711262001 02/02 19:22被拖累?大罷免只是淘汰不適任立委

a7711262001 02/02 19:22,補選也可能選出藍委,重點在提升

a7711262001 02/02 19:22立院品質,確保國家正常運作,而非

a7711262001 02/02 19:22政黨獨大。

砍預算每年都砍 這理由太牽強 預算增加就好 罷免應是針對立委私德 為了席次搞罷免真的是最野蠻的做法

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:23:07

onetwo01 02/02 19:23大罷免一席都不會成功的

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:24:16

onetwo01 02/02 19:24社會氛圍還不到那裡,只覺得極端仔很沒

onetwo01 02/02 19:24事找事幹。

a7711262001 02/02 19:24賭賭看主流民意站在哪邊囉?

就坦承點是為了總席次來搞罷免 而不是那位立委本身有問題

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:25:38

a7711262001 02/02 19:26你就坦承點是來護航,不用裝作是來

a7711262001 02/02 19:26討論

你的論點到最後就是為了總席次呀 完全不是立委私德

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:28:12

doggy2525 02/02 19:29你敢亂刪我就亂罷 剛好囉

預算哪年不刪?

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:30:21

a7711262001 02/02 19:32哪年像今年一樣亂刪?

總額增加就好 蔡英文做得到 賴也做得到

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:34:18

whiteflora6 02/02 19:37看到了吧整篇綠蟾蜍在表演怎麼溝通

aryyang 02/02 19:39亂刪不是不能刪,精障草都文盲是不是?

總預算是增加的就好 青鳥真的很有水準

a7711262001 02/02 19:40只看到小草又在跳針

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 19:43:56

teke 02/02 19:49要談什麼 就白害藍綠互罷,隔岸觀火

frankx 02/02 19:52是喔

whitezealman 02/02 19:59ㄏㄏKPI 小學生作文

AceGuard 02/02 20:04藍白預算、財劃搞成這樣跟綠的想不想談

AceGuard 02/02 20:04一點關係也沒有,你少偷換概念。藍白真

AceGuard 02/02 20:04的用心規劃,綠的不買單,被罷的就是他

AceGuard 02/02 20:04

所以還是一句話 是為了總席次在搞罷免 不是因為立委個人問題搞罷免 我說的沒有錯喔

btoco 02/02 20:25你會和隔壁老王的狗聊天?

a7711262001 02/02 20:25欠噓,最好只看實質金額,而不是看

a7711262001 02/02 20:25預算佔GDP的比例

manrock 02/02 20:42依照民主制度進行即可!

pyrogen 02/02 20:54水牛乖乖去談了啊,結果還是全票投韓

※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 02/02/2025 21:32:45

melonlon 02/02 22:28你確定白的有想談?

chaos711021 02/02 23:38喔 白共怎麼可能想談 叫你先跪再說

testutw 02/03 16:04談了就要鳥你喔 以為自己是哪根蔥?