[討論] 台積電公司的獨立決策,為什麼批評政府?
如題
台積電就是一間
外資占全體股份接近八成的公司
而且是一家公司治理完善的獨立公司
為什麼會有人認為說
台灣政府可以直接操控台積電?
然後因為台積電的決策是去美國投資
台積電決定去美國設立分公司
就有人批評台灣政府在掏空台灣?
請問這邏輯在哪裡?
台積電是注重「公司治理」的公司
從創辦人張忠謀擔任董事長時開始
台積電是採取「專業經理人」制度
政府跟台積電之間是合作的關係
但不是主僕關係
更談不上什麼操控
以公司治理的邏輯來講
一件事一定是對公司有利
他才會去做
對公司的股東不利
不會去做
再請問各位
究竟一個公司的董事長對誰負責?
答案很明顯
是對全體股東負責
是對代表股東的董事會負責
並不是對台灣總統負責
台積電擁有先進的製程和技術優勢
但客戶端依賴美國市場
美國川普總統的川普2.0
威脅要加徵關稅最高到50%
這些當然是台積電的經營團隊要考慮的
我台積電堅持,不去美國投資
接下來就是面對川普的強烈報復
敬酒不吃吃罰酒
而最後所做出的決策
就是台積電團隊綜合評估後的結果
我們可以說台灣政府對台積電有影響力
可以說台積電對台灣政府有影響力
目前的架構裡面
台灣政府跟台積電是夥伴關係
彼此密切的配合
但再怎麼密切的配合
台積電的公司仍然是獨立做決策
政府可以提供建議
但決策的是台積電經營團隊
所以回到原本的問題
國民黨與民眾黨的支持者
因為台積電增加投資美國的事情
在批評政府
請問這個邏輯在哪裡?
--
所以前幾年民進黨一直幫GG發言是?
青鳥:台灣有台積電!!….咦?
對台灣不利
所以之前一直吹矽盾 吹得像自己的政績
不用負責喔
好了啦 那政府一直消費護國神山是
啥意思 現在整座山被搬去美國了
GG要在哪裡設廠 民進黨第一個跳出來宣布
我就問矽盾是誰在吹的?
之前一堆西進你們不也罵馬英九
呵呵 現在這群玩意要用台積電來帶政治
風向呀 還不夠明顯嗎 哈哈哈哈哈哈
現今某黨執政的台灣變得只剩下抽換
詞面 抽換概念 真的很可憐
看看 滿滿的看不到的東西啊 笑死wwwww
ww
今天除了那些第一次來的還沒黑半個呢
嘻嘻
台積電有自己的選擇 硬要用什麼保台來壓
台積電 才是對他們的情勒
你不知道政府可以管制歐,不然都到
西岸去了
這都不知道是第幾次政府賣掉台積電了
哈哈哈哈哈
最會情勒的是專賣芒果乾的某黨
過去8年母豬綁架台積電好像是自己創的
一樣 現在跑掉說跟我無關
笑死。綠粉繼續
政府也是股東之一,當然有權發話啦
被民進黨賣掉改說 台積電是外資公司 台
所以以前一直吹說台積電是政府的功勞?
灣政府沒辦法介入
真可憐 死忠的就是死忠
賣賣一直搶著幫台積電宣布投資????
每間企業當然會做出對自己最有利的決
策
好像赴美投資不用經濟部核准一樣,另外上
好的時候是政府的指導,壞的時候是我管
不到
次川普喊半導體加關稅,賴馬上開國安會議
。 美國生產成本那麼高,正常根本不可能去
美國投資
確實
民進黨政府沒有擋去美國設廠卻擋去中國設
廠 這不是很單純的事嗎 民進黨就舔美派
政府是股東美國一樣也是股東 台積電覺得
最呵呵的青鳥一隻一隻出來給大家笑,這
在美國發展更有利益 那就該尊重他們選擇
也是政黑剩下唯一的貢獻了
有建議權跟操控是兩回事吧
綠畜常嘴馬英九賣台積給紫光就不是這種
說法喔
中國要打台灣啊 美國有要打台灣嗎?這
麼簡單的邏輯= =
那不要說台GG是護國神山...鴻海怎沒聽過
國民黨鼓勵西進設廠就舔中派 跟民進黨舔
美派做出區隔
呵呵
選去美國投資還真的合理
覺得藍綠都爛的就選白的黃國昌
美國要炸台積電啊
閩南台灣人被賣了還在替民進黨洗地XDDDDDD
DD
啊對了 蔡英文都說夕盾了 你們閩南台灣人
最愛說嘴的兩個字現在又變成都是台積的錯
啊XDDDDDDDD
只看到一群外行在吠,雜種藍犬就是這麼
厲害
美國政府可以遙控 的確不關台灣政府
的事
党不會錯!!!
你他媽的垃圾民進黨
連德國都知道要有審查機制,垃圾民進黨
跟鄉民不知道
好的,政府也是背了一個黑鍋...
理性,中肯
可悲塔綠班啊,這件事情多嚴重還可以
喪事喜辦,真強
次元切割刀?之前民進黨吹什麼?
洗地仔
缺水缺電留不住
照你這說法 台積電也可以去中國設廠啊!政
府是在反對啥?邏輯壞死耶!
說得很好
沒事啦 以後只剩共產黨了 沒什麼好吵得
了
當台股GDP被台積電拉高上漲,我怎沒看到你說
邀功三小,這是台積電獨立決策功勞?。你是
在說服自己繼續相信黨一切行為,不是在說服
別人
政府整天矽盾矽盾叫,講得好像台積
電是政府的狗一樣
別忘了台積電高雄發言人啊
洗地專業戶
大哥政府要審核.你把阿美換成阿陸.你可
以忍嗎
笑死,傻鳥整天嘴臺灣有GG世界會幫,幹
結果被老美肛交了吧!
你是在天真什麼 民間公司?
外資佔八成又不能參與經營供三小
不要拿西進來比啦,寧願給美國也不要給中
國啦幹
那為什麼民進黨批馬賣台?,企業自己
西進的不是?賣美國不是賣,賣中國才
是?別這麼噁心雙標可以嗎?
南部人瘋起來連GG也切割了嗎?
來了來了 都是they的錯 偉哉小粉綠 腦袋
長的跟正常人不一樣 和小粉紅一個樣
跟無腦式抗中當麵包的智障要多說什麼,有
好康就宣傳有事就推拖明明有預算還吵著不
能做事的偽賤孩還能支持者真是奇葩
獨立決策累笑死人
為什麼你不知道?都到這地步了還繼續洗
?
繼續洗地
三座晶圓廠,兩座先進封裝,一座研發中
心
資本支出以後用在美國,台灣吃什麼?
太洗了吧
笑死死忠帶風向呀
你以為事前沒有跟政府討論過嗎?太天真
了
只剩雲爆了
82
[其他] 飛利浦 台積電創業路上的貴人飛利浦 台積電創業路上的貴人(更新日期:2007/03/10 06:40) 台積電76年成立至今滿20年,當初共創台積電的荷商飛利浦,送給台積電的20歲生日禮物 ,就是「有秩序又負責的釋股」,這家幫助台積電董事長張忠謀共創晶圓代工典範的電子 大廠,一直到昨天全面退出台積電董事,都還能讓台積電的股東安心,成為外商與台灣企54
Re: [新聞] 川普關稅大刀揮向晶片 台積電先進製程從這次川普對墨西哥跟加拿大加徵25%關稅的手段來看 沒錯 這還是我們認識的川普 關稅只是逼你上談判桌 跟他談他要的東西的手段而已 這次台積電在美國開的董事會 應該會有重大宣示 沒意外的話 應該就是說台積電要美國蓋更多的高階製程的晶圓廠42
Re: [新聞] 原本不叫台積電!最初命名被這家公司搶說真的 你要感謝政府 把台積電大賣股給外資 而不是把台積電留下來的變成國營事業 看看 讓力鋼 種花電 下星期五航空 政府官方都是可以派任經營層的大股東 經營成效怎麼樣 有口皆悲 然後各種人事派任跟酬庸 你覺得這些給政府持股比重高的 上市公司會好嗎 台積電反而就是 政府大賣股 把股權幾乎都讓外資買走19
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權我把原文直接丟給GPT並問GPT對台積電的利弊 GPT: 這件事對台積電來說,短期內可能是機會,但長期來看風險不小。 潛在優勢: 1.擴大美國市場影響力6
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外大概最後會變成 1、Intel 將製造部門獨立出來 2、成立新的晶圓製造公司 3、由美國政府主導、入股。 4、美國科技巨頭一起入股5
[討論] 現在還在說台積電是美國公司的都文組吧約莫好幾年前,最常聽到台積電最大股東是花旗 所以GG是美國公司 外資持股高達78%~~所以GG根本是外資公司XDD 有點基本常識都會知道那些所謂的第一大股東:花旗托管存托憑證 花旗銀行只是作為投資銀行&證券公司 來幫助台積電在美國紐約證券交易所發行的存托 ADR進行交易和結算的吧3
Re: [問卦] 台積電發言人到底是誰呀?照商業倫理來講 一家廠商要到哪裡設廠佈局 都是屬於商業秘密的一部分 而且在尚未經過董事會同意前,都不應該對外發布,就算不用董事會同意 這種設廠投資金額應是屬於應該 發布重訊的等級 但台積電這間公司 現在似乎甚麼都亂了套 要在哪裡建廠 要建什麼廠 竟然都由政府首長來發布X
Re: [爆卦] 台積電排行世界第10張忠謀之前早就提醒過政府台積電會漲價,但是政府卻還是沒用收購台積電的股票,假如收 購了台積電的股票不但會大賺一筆,而且還能夠讓台積電變成真正的台灣公司,政府早期已 經做出賣出股票的錯誤決策,現在有機會買回又不補救錯誤,根本是叛國的行為,卻沒有任 何一個人負責 ※ 引述 《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》 之銘言: