[討論] 李正皓說館長是傻草、黃國昌等人是壞草
就李正皓每週一、週三 都會在震傳媒開線上直播 談時事政治
其中李正皓就說到了 館長是傻草、而黃國昌、陳智菡、吳怡萱都是壞草
原因是 上週法院裁定扣押京華城土地的裁定書,館長是真的看不懂 所以瞎挺柯文哲
叫傻草
但黃國昌有律師身份 還是康乃爾法學博士 不可能看不懂,至於陳智菡、吳怡萱也都是
記者出身,應該也看得懂 這份法院裁定書寫的是什麼意思
但是黃國昌、陳智菡、吳怡萱 明明就看得懂裁定書 知道柯文哲有收賄、有貪汙
還是執意要挺貪污、沒是非 所以叫壞草
李正皓建議館長去找一個正常的律師 把這份裁定書給律師看,千萬不要找黃國昌、
因為黃國昌會騙你 然後遠離柯文哲 不然繼續挺貪污、挺下去 等你社會公信力崩盤
也會影響到你的事業。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.9.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得他對錶子評論不對 應該跟雞仔同
→
屬一類
→
51萱我不知道 但他高估阿菡了
→
別變偷拍草就好
→
怎麼這樣講
→
應該都是賤草XDDD
推
大概是這樣 蔥>>>>>>>>>菡>>>51>肌
→
肉
→
李要找館長,國蔥辯論,最好想清楚
→
國蔥一定不傻 所以是壞
→
的確很像
推
館長壞透了好嗎 他根本就知道柯文哲
→
在貪污 只是在割草騙斗內
推
國蔥辯論能力很差,被突襲節奏亂掉就會呆住
推
樓梯現在獨佔柯粉流量 哪裡傻
推
婊子是又壞又蠢
→
館長腦子只有肌肉真的壞不起來,只能是
→
蠢,做壞事看起來還是很蠢
推
笑死
噓
立正好是啥咖,當初在郭底下綠粉不是
→
很看不起,當初參選講啥沒人要聽,果
→
然綠粉都吃人家不要的。
推
民眾黨一點都不傻 是壞
推
一般的小草是什麼?賤草?
推
陳智菡 吳怡萱,有領民眾黨薪水,必須壞。
推
館長就真的傻,事業被自己搞垮,唉.....
→
完全正確阿
爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控如題 直接檢附影片 (節錄) 謝震武: 我跟觀眾大概解釋一下61
[討論] 陳智菡證實了李正皓是先知?李正皓今天早上說 柯文哲有另外的選擇的話 根本不會約館長啦 就是沒人約 結果剛剛看到版友分享30
[黑特] 現在是怎麼樣?柯文哲:理工女不會貪污 黃國昌:便當吃很快不會貪污 陳之漢:沒感情的不會貪污25
[討論] 柯文哲考慮2028 黃國昌逼柯參選?民眾黨自己開的YT節目,現在蹭黃國昌聲量 上一集蹭館長,這集蹭黃國昌終於人數比較多了 逐字稿: 吳怡萱:16
[黑特] 黃國昌沒有200元燒肉便當我不去民眾黨是不是伸手牌啊? 整天不就是無薪志工、打選戰各地黨部要錢很難要,中央核心的後宮薪水卻高到不像話? 這次辦遊行又要白嫖小草,交通費和便當飲料怎不準備好,黃國昌、黃珊珊、陳佩琪、陳 之漢、陳智菡、吳怡萱、還有中央黨部這些人都很有錢,有些都住在6000萬以上的房子, 又要凹小草住在中和6000元3坪雅房可憐人出來動員?14
[討論] 李正皓 戰力100分 大贏 黃國昌以下直接用條列式的比較簡單 1. 李正皓 酸 侯友宜 猴王登基 2. 李正皓 KO 黃國昌 李正皓: 我隨便罵黃國昌 罵好玩的...我把他查清楚6
Re: [討論] 跟柯文哲談事情要準備什麼?所以民眾堂現在就要跟全天下講清楚 以後柯屁出來談判 身邊一定要跟著 黃珊珊 黃國昌 陳智菡 蔡壁如 學姐 柯爸 柯媽 柯妹 陳佩琪 楊寶楨 林珍羽 賴香伶 吳怡萱2
[黑特] 正式宣布 檳榔柯 館長 黃國昌 已經結束了這一次的遊行 我直接宣布 柯文哲 黃國昌 館長 已經完了 這3個人在台灣已經結束了 警察公布 遊行只有 8000人 為什麼這次人這麼少4
[黑特] 現在挺柯第一品牌是館長?以前以為是黃國昌、黃珊珊、陳智菡、或者吳怡萱,現在看來錯了,那些人都不是之真心 挺柯,真正挺柯第一品牌應該是館長吧?剛剛在直播時高達五萬人在線上聽他慷慨激昂挺 柯臭罵法官檢察官民進黨,第一品牌挺到底當之無愧吧,義無反顧挺阿北 --2
Re: [討論] 小草知道自己在挺貪污嗎?現在被羈押就是阿北 圖利京華城金額過大 +上應曉薇收賄 對社會有巨大影響阿? 我也是很看不懂你們在那邊吵甚麼司法正義 現在就是法官 裁定 圖利影響重大阿? 阿燦也是先押了才挖到那些錢的捏 黃國昌真的很會煽動 他這麼懂法律的人現在就是拼命操作成司法迫害程序不正義
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論