Re: [新聞] 不准上戰場!徐巧芯、葉元之提案 禁未滿20
本來就該中年人上戰場不是年輕人上戰場啊=.=
https://i.imgur.com/k74nbcu.jpeg
全家幫去上戰場的那位送行
有阿公阿嬤媽媽小孩跟抱在懷裡的嬰兒
所以誰上戰場?
當然是那位苦命的中年男性啊QQ
不然呢????
所以阿共打來應該是這樣啦
先徵招中年人
消耗完了
就徵招阿公阿嬤
反正現代戰爭都操作無人機炸來炸去了
叫阿公去操作也可以啦
中年人老年人都消耗完了
剩下年輕人
好啦再打不贏不要打了啦
投降了啦
留給年輕人好好建設戰後的世界
不然問問各位
你年輕人都去上戰場
就算給你打贏了
戰後沒有年輕人 只剩下不能生育的阿公阿婆
快笑死
那打贏有差嗎
還不是要滅國=.=
一個國家打仗打到要徵招20歲甚至16歲的上戰場
該投降了啦
棒球也是落後太多就要call game啊
不是嗎?
--
你要先確定投降以後你的爸爸媽媽老婆小
孩還能好好生存阿
你是不會打贏喔???? 打不贏當然只好投降啊 你打不贏還不准人家投降 我才看不懂所以是想幹嘛???
那次不是中年去死 嗚嗚
有道理
你以為年輕人打戰為了啥?不就是照片中
這些人
打戰是為了要打贏 不是為了要去送死
※ 編輯: Tosca (114.27.183.52 臺灣), 12/01/2024 14:23:25又一個軍盲可悲
戰爭當然是先徵召年輕人
軍人保家衛國,為什麼保家放在衛國前面
重點是台灣根本沒有年輕人,台灣人自卑
反串??
保家才是主要動力
不然乾脆全家上戰場 年輕人中年人老年人一起上 怎麼可以有人不用上戰場????
※ 編輯: Tosca (114.27.183.52 臺灣), 12/01/2024 14:26:28父母辛苦賺錢打拼難道是為了自身享樂嗎
?
說的沒錯!!! 所以父母跟小孩一起上戰場啦 要打阿共當然要火力全開啊!!
※ 編輯: Tosca (114.27.183.52 臺灣), 12/01/2024 14:27:15柯CF甘冒這麼大風險為的還不是他兒子
父母上戰場,不就是為了希望不要讓小孩
也上戰場
你沒家人,說再多也是白搭
推這篇,這才是正確的想法
但很可惜,我是中年人我也不想上戰
場
可以選擇直接投降嗎?要死的人自己去
死
你要先經過一場布查大屠殺,再經歷超過40年
沒錯 應該像汪精衛一樣投降加入敵方
的新疆洗人口和再教育,才算完成投降
歷史上中國怎麼弄那些投降者的,中共可不會
是最友善的
你真以為你投降後就不用死了嗎?中共會
放著台灣刁民不清洗一邊,自由思想流傳
怎麼辦。美國會眼睜睜看著好不容易壓下
去的中國突破技術和島鏈封鎖?
投降派還以為跪了就有好日子,新疆西藏香港
才剛示範耶…
當初國民黨沒跟著跑來台灣,投降的,不是被
還是你們覺得死在美國人手上,為中共的
偉大中國夢添磚建瓦比較有光榮感嗎
送去韓戰兵雕連,就是黑五類,想死還死不了
即便主子都務實的孫子美國生跪惹 依舊還有
美國不與中共軍事衝突,所以需要塔綠班代理
用自己的生命財產耗損中共國力啊,結果塔綠班
都不當兵,還是想辦法慢慢拔台灣矽盾比較實在
青瞑憨鳥鼓吹年輕韭菜為黨獻祭
所以應該立法公司行號組織搞民防,養老院
能動的老人都要操演才對
我覺得藍白到時候可以先提公投要投降
上次看一個烏克蘭兵的訪問 記者問他為
什麼志願入伍 他說我兒子死在戰場上了
我不上戰場還能去哪 現在生存的唯一慰
藉是保護在後方的孫女... 本來就不會
讓未成年上戰場 頂多18還是20的差別
所以入伍年齡應該改成35+對吧?
18歲入伍超級不符合你論述邏輯的
重點是獨派想強迫所有台灣人上戰場
那開戰一定先殺獨派,獨派比解放軍弱
民防離戰場遠得很
投降仔很競爭的,要投降得趁早。
你先上戰場阿,我一定在前線的
真的戰爭,就像非洲內戰,10多歲就
得拿槍
對阿共投降,保證你活著比死了還痛苦
台女連兵都不當才是最慘的,開戰後到底
能幹嘛?當慰安婦還是軍妓?連武器都不
會使用吧
戰爭開打,全國都是戰場啊?前線、後勤、民
防,三大塊你不懂?到時候成年人上戰場,國
內仍要保持勞動力,未成人可能需要協助生
產,懂嗎.這不是你願不願意的問題,而是時
間到了.你不參與就沒飯吃的問題,你立這種
法,就是要大家到時候沒飯吃也不能去工作
沒飯吃也不準下去幫忙種田,做麵包
甚至國外援助來了,沒足夠人力把糧食運送
到配送點,這法案就禁止可用的人力調度
經過一個疫情 越來越覺得醫生智商有顯著
降低
軍神:說不是年輕人上戰場的都軍盲
戰敗國戰後嬰兒潮都阿公阿嬤拼出來的w
ww
2
這個有屁用嗎? 到時候戰爭 直接一個緊急命令下來 宣布戒菸 不用大法官會議4
不然 先讓青鳥學生社團去調查好了 那個世s 文H. 東H的某些社團 同學你們先把你們自願服勤的同意書簽好秀出來 只要有必要 願意第一批被徵召 不管有沒有在學X
蔣中正的棺材板又要壓不住了 一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍 抗戰末期,中國青年軍最年輕的可能都未滿18歲,還都是自願入伍 當年蔣公就是神,一個號召全國響應 體檢時近視太深,那就背視力表2
我覺得民進黨應該要論破"上戰場"這三個字, 因為我們不是派國民去什麼海外參戰, 而是在我們被敵國侵略時,挺身而出"保衛家園"。 這就像我們當然禁止青少年出去跟人家幹架, 但我們不會禁止青少年在被毆打的時候4
中正預校113學年度「國中部」招生資訊: 報考資格: 國小男性應屆畢業生 體格標準:身高141~176公分,BMI15~28,兩眼配鏡總度數各在150度以內 中正預校113學年度「高中部」招生資訊2
青少年不去前線,可以在後面維持治安啊 像是擔任平民配給站工作人員、守衛 協助警察巡邏街道、或是當民居社區、校園等大型民用設施工作人員、守衛 真的體力不好的可以去兵工廠縫衣服棉被之類軍需生產當作業員、幫政府機構做非機密文書 處理
爆
[問卦] 開戰不接受徵招會怎樣?如果台灣開戰 徵招令下來 不理他會怎樣? 國軍挨家挨戶來抓役男? 戰時這麼緊急會這樣做嗎?30
[問卦]為何一二次世界大戰,沒錢年輕人願上戰場各位八卦版的各位假日午安。看到板上有人在問:年輕人為何要投降也不上戰場? 就想到一、二次世界大戰,當時一定也有很多沒錢、沒資產的年輕人,他們當 當時沒有值得保護的東西(錢、房產、後代...等),那為何他們願意上戰場保家衛國? 而現在的台灣年輕人(暫定16~29歲),在低薪、高房價、詐騙、少子化嚴重情況下, 應該也沒有太多要保護的東西,才會出現年輕人寧願投降不打仗的風向。6
Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?烏克蘭之前的徵兵年齡是27歲 後來下調到25歲 這樣還是不夠 美國希望烏克蘭能把徵兵年齡繼續往下調 到18歲X
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主可以喔 台灣可以決定不上戰場 中共準備打過來前 直接說清楚 美國人沒擋前面 我們直接投降 這樣就不用上戰場了 投降不用上戰場這應該是基本常識 反正也沒人想當兵 台灣也沒有向烏克蘭那樣的武裝激進份子4
[討論] 年輕人看到8萬機器人都高潮了版上反指標快要40歲的大叔在嘲笑郭台銘的8萬大軍 名嘴群都看到15-25歲的年輕人高潮 他們不想上戰場去死阿 除役的大叔把郭董當笑話 要上戰場去接子彈的20歲4
[討論] 把年輕人送戰場就能再執政30年現在20-45歲的快過半挺柯 這些剛好是第一波上戰場的年紀 如果把年輕人送上戰場 只剩下中老年人 是不是再能執政30年3
Re: [問卦] 為何七年級生這麼不願意上戰場我就問誰願意上戰場了 沒有好處只有送死風險的事誰要做 年輕人被社會壓榨哪來保衛家園的心 中年人說我除役了ㄏㄏ別找我 老年人說我是老人你們年輕人在幹嘛- 說得好 國防部 要年輕人去當一年兵 中年人回去教召 保台灣 保土地
- 為何不是雞雞都翹不起來還整天嘴砲自己當過一年兩年兵的中年老年人上戰場? 你們不是受過比較久訓練 反正只是要肉盾,派沒有繁殖能力的中老年人才剛好吧 打贏了薪水會增加? 買得起新房嘛?
70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?55
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬59
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數25
[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝20
[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死19
[討論] 八卦小草是不是智障啊?18
[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」