[黑特] 核能提款機 開放各縣市爭取就好了
每年選舉都在吵核能
但沒人能實際提出解決方案
單純拿出來吵鬧 讓社會紛亂
如果建了核能 還可以吵好幾年不要核能
議題永動機
政府直接開放讓各縣市府去爭取核能就好
就看哪個縣市長能順利在當地建核電廠跟放核廢料
然後再評估可行度
不要一直傻傻當箭靶
--
※ PTT留言評論
23
[討論] 民進黨果然不吞核能~~~賴清德的說法 我覺得基本上核能就是不吞了 果然我們家綠共最硬了 綠共如果會軟 就不是綠共了~~![[討論] 民進黨果然不吞核能~~~ [討論] 民進黨果然不吞核能~~~](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/14/realtime/32042869.jpg&s=Y&x=171&y=0&sw=7851&sh=5234&exp=3600)
9
[問卦] 核廢料用火箭射去外太空就好吧?大家關心的核能核廢料問題 用火箭直接射去外太空丟就好吧? 這技術很成熟了 可行?有卦嗎? --9
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎核電仔好了啦, 整天在板上崩潰, 現任政府就是反核的啊! 你們這麼想挺核, 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案?5
[討論] 朱立倫不要做半套要支持蓋核能就應該要國民黨縣市長都出來爭取蓋核能發電廠加上核廢料儲存場, 如果地方都支持蓋核電廠,但中央不蓋, 那就真的有得吵。 現在就是國民黨在打假球,沒有縣市長願意跳出來爭取蓋核電廠,對核電的建設完全沒有 幫助,只是存粹為了讓台電繼續虧損而已。2
Re: [新聞] 卓揆:政府對新核能「非常開放」 彭台灣現在能源政策 不可能回頭走核能了 1,台電已經沒有人才 ,一堆研究核能的博士 早就離職轉行2
Re: [問卦] 原來核能電廠有使用年限?..... : 聽說核能一廠已經除役了喔 : 還聽說核三過幾年也要除役了 : 未來沒有核能電廠了嗎 : 人類一定要屈就環保議題嗎3
[討論] 所以2028大選會是核能大戰嗎?反正現在跟藍白哭你們執政縣市怎麼不蓋核電廠不放核廢料 也只會被他們酸情勒 不然就是說他們只是立法局 不干預行政(?) 那好啊 2028 藍白這組總統候選人會把重啟核電跟評估新核電廠放到政見嗎? 然後到各縣市造勢的時候順便提出哪個縣市願意蓋 我就補償金發到爆來尋求支持![[討論] 所以2028大選會是核能大戰嗎? [討論] 所以2028大選會是核能大戰嗎?](https://i.imgur.com/syEcqvQb.png)
1
Re: [討論] 核廢料放哪裡?核能安全、省錢又環保,不用太可惜,出事的話,我看開車坐飛機出事機率都比核能高啦 ,怕啥。 所以我是贊成核三重啟,更新的核四也要啟用,這樣台灣電力才有保障。 至於核廢料,因為依照科學以及相關措施,核廢料基本上是很安全的,根本不會有疑慮, 我是認為既然核三重啟以及核能議題都可以公投,我們也可以先參考核三重啟公投各縣市1
Re: [討論] 政府開放私人企業自建核電廠應該可行吧?對 目前能源業裡面 火力綠能都有民營 憑甚麼就核能沒有 核能也該開放民營 你政府礙於飯盒不要核廢料
![Re: [黑特] 核能提款機 開放各縣市爭取就好了 Re: [黑特] 核能提款機 開放各縣市爭取就好了](https://img.youtube.com/vi/pHThaQMKI7Y/mqdefault.jpg)