[討論] 朱立倫不要做半套
要支持蓋核能就應該要國民黨縣市長都出來爭取蓋核能發電廠加上核廢料儲存場，
如果地方都支持蓋核電廠，但中央不蓋，
那就真的有得吵。
現在就是國民黨在打假球，沒有縣市長願意跳出來爭取蓋核電廠，對核電的建設完全沒有幫助，只是存粹為了讓台電繼續虧損而已。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.53.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根據過往經驗 朱立倫縮手機率很大
→
過氣政客對於總統大位的執念XD
推
建議開除馬英九黨籍，當初封存核四
推
中華民國首善之都居然連座核電廠也沒有
→
2016大選 朱立倫總統政見就是非核家
→
園
推
沒差啦 中南部繼續吸廢氣得肺癌沒事兒
推
幹嘛幫賴解圍？
→
台中人需要核能電廠！
→
喊喊騙騙藍白
推
助綠倫我實在不看好
20
[討論] 郭董要在高雄左營蓋核能發電廠，穩了吧欸欸， 我們的經營之神，鴻海創辦人，高虹安恩師，高虹安600萬年薪男友的恩人， 郭台銘，郭董， 今天又提了一個政見，就是當上總統後，要直接在深綠，那個又老又窮的城市高雄左營蓋 核能發電廠，5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒，怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市？ 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市？以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市6
[問卦] 四川限電為何不蓋核能發電廠呢?四川是水力發電大省， 可是今年異常大旱無水可發電以至於缺電限電。 我想請問大家， 為何四川省不考慮蓋核電廠呢?? 四川省蓋核電廠就可以不用再擔心無水可發電問題。5
Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」笑死，支持核能一定碰到兩個問題 蓋哪裡？ 核廢料放哪裡？ 連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了 更不用說，所謂核能等於綠能這種反智言論X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電")
[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊新聞放上面 台電承認買一度12元的電 然後漲電價 這有沒有問題啊3
Re: [新聞] 憂缺電！台積電、竹科設小型核電廠？吳政社會共識就是 沒有電費暴漲 沒有經常停電 那就不會支持核電 台灣靠台電虧損硬吃 要檢討的是這部分台電還能撐多久 停電目前看新聞只有幾個地區偶而停一下 搶修很快就復電了 簡單講就是還沒有像歐美日本被搞到怕 沒有足夠多的人支持核能 那以後缺電了怎辦? 以後再說啊X
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹問就是核廢料的問題 大家會問 不就放核電廠內 核電廠附近就好了嗎？ 我們來看看2016年朱立倫怎麼說的 「新北市絕對不可以成為核廢料處置場」
[討論] 賴清德其實如果不推非核家園，也不會掉票因爲對手全部挺核能。 如果要因爲反核而不投賴清德，那也沒其它人可以投了。 所以如果賴清德宣佈因為國際情勢改變，而不繼續推非核家園，也不會掉票啦。 頂多再嘴炮一個，國民黨以前還説要反攻大陸咧，依國際情勢而調整政策，天經地義。 賴清德可以考慮挺核啦。沒問題。![[討論] 賴清德其實如果不推非核家園，也不會掉票](https://i.imgur.com/6Zxu5tmb.gif "[討論] 賴清德其實如果不推非核家園，也不會掉票")
X
Re: [新聞] 祭品文發1000顆雞蛋遭疑「囤蛋」！管道曝國民黨跟韓粉都支持核電蓋家裡附近 還有核廢料可以分到韓粉家放 這一千顆蛋拿去核電廠過爐 主打核電雞蛋 藍色統一核電價值 會不會造成瘋搶 成為高價收藏
![[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/dc2765a4feb565726dba00550bbdc63f "[討論] 台電買一度12元~有沒有問題啊")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")