[討論] 國昌有治理能力?
監督的立委和執政的縣市首長性質完全不同
即使是聖人潔身自愛沒有污點仍然會被砲轟
只要沒滿足所有人民的期待就會被笑罵廢物
看看馬囧和韓導下場,創下首長被罷免紀錄
到了立法院如魚得水,一個要施政一個只要敲槌
行政規劃能力天差地遠,而國昌目前擅長咆哮
觀察缺失然後登高一呼便可執道德長鞭振振有詞
雙北市長侯伯伯至少當過校長管理大學
柯阿北好歹也是台大醫院主任要管部門
昌哥沒有行政歷練,兩黨主席當的2266
治理能力也完全看不出來,一個揹娃娃愛直播喜歡找鏡頭的人
會有耐心批一堆公文,當縣市長真的能做好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.244.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒實戰過不知道,不過看他關燈的能力…
→
執政會很慘
→
搞垮二個社運團體+二個政黨
推
選得上?
→
選上再來討論好嗎?
推
國昌沒有行政歷練,個性又是那樣,
→
可能會比高虹安還糟糕吧?
推
怎麼有沒治理能力了 狗園爸爸給尊重
推
所以我支持讓狗菖當新北市長好好享
→
受
→
新竹被民眾党搞成第三世界 市民有很
→
在乎?
推
黃國昌最慘的應該是,就算是草蔥支持他當
→
行政首長的比例也有限
推
綠粉堅決舔綠共中央就是理念
推
有啊 當然要當新北市長
推
肯定好過民進黨千萬倍
推
議員質詢 市長回覆:這什麼白癡問題
→
議員質詢 市長回覆:提問要有水準
→
議員質詢 市長回覆:賴清德OOXX
推
想看狗園爸爸在議會反質詢被洗臉
推
當狗仔比較有一點
推
讓狗仔自費跟拍還倒貼,確實有能力
推
治理狗園的能力
→
0
推
台灣哪時看治理能力
→
狗園辦的有聲有色 我看你是不懂喔
推
交通大隊長吧( ̄▽ ̄)專抓違規,但成本
→
要花上千萬唷(≧▽≦)
→
赖皇有治理能力
24
[討論] 所以民眾黨兩年後誰有能力當市長?高虹安感覺有能力 但是有點微妙 幾個進立院的(國昌、珊珊、麥味登)感覺也不太可能辭立委 那這樣民眾黨剩下的名單感覺都是 fish and shrimp 這樣還有機會拚縣市首長嗎 還是就只能放推 乖乖做地方經營拚立委跟總統了?![[討論] 所以民眾黨兩年後誰有能力當市長? [討論] 所以民眾黨兩年後誰有能力當市長?](https://i.imgur.com/2lD5j1nb.gif)
16
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2年立民眾黨現在的席次 雖然在藍綠不過半之下有一些影響力 但打弊案打不打的掉,是很難說的 畢竟立委並沒有行政與司法權 直接讓執政機關感受到威脅的方式7
[討論] 是不是該討論選制了?目前我國是民意代表跟行政首長四年選一次 2020 總統+立委 2022 縣市長、鄉鎮里長+議員、代表 2024 總統+立委 2026 縣市長、鄉鎮里長+議員、代表6
[討論] 肥燦被關,台股爆跌400點!台G -3.24%台灣失去了一個有能力的行政首長 外資看壞台灣的治理能力 加上害怕藍白毀憲亂政 台股應聲大跌400點 台積電大跌35元 (-3.24%)4
Re: [新聞] 縣市長施政滿意度民調墊底 柯文哲:明明國外評比進步這「像經濟學人城市評比,他上任時北市是全球第60,今年33名;明明國際的客觀數據往 前進步這麼多,為何調查的主觀數據差這麼多,要回去研究。」 這邊講到重點了啊!! 關鍵就在於: 不同的問法會有不同的答案~~~~ 國際媒體的城市評鑑指標3
Re: [爆卦] 陳時中到台大現在的世界,一個商品要想賣得好, 大家覺得是商品本質重要,還是品牌跟行銷重要? 政治上要勝選也是一樣,大家都知道怎麼樣比較容易贏,所以沒什麼人在意本質了, 有品牌(政黨),把形象包裝好,行銷給選民就好. 觀察歷屆總統.知名政治人物,那些從小養尊處優的政二代或富二代,能力都不太好3
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2年立我看你是完全不懂喔 短視近利的人才會覺得國昌要去選什麼立法院院長副院長 立法院副院長是要幹嘛,垃圾位 你看那個副院長都快被一個老護士撞到快翻船褲底一包了 真正能更上一層樓的試金石是六都市長4
[討論] 國昌當行政首長的平行宇宙長怎樣我們習慣的,也是現在的國昌是揭弊 為民喉舌 當然前一陣子他也透露對法務部長有興趣 好奇當部會首長的行政能力或者手腕他有沒有 會不會從監督變成要負責的時候 就抄KP那套2
Re: [討論] 未來公務員還要唸碩士嗎2030雙語國家 有沒有碩士不重要 英文能力才重要 公務員應該要有用英文寫公文和計畫的能力 用英語與外國人溝通的能力 縣市首長沒有英語公文閱讀和演說政策的能力應該不能選舉吧? 蘇貞昌 阿扁這種政治人物能當行政首長嗎?2
[討論] 民代和縣市長烙跑參選本質上不同縣市首長要一個人領導整個行政團隊 一個人烙跑參選總統,會大大地影響整個縣市政府團隊運作 立法院/縣市議會有非常多的立委/議員一起監督政府 立委/議員烙跑參選更高職位,還有別人能分擔監督政府的責任 所以民代和縣市長烙跑參選本質上就不同啊
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人