[討論] 藍+白=黑箱，是不是這樣理解
今年院會在研議討論整個國會改革的過程中，這次立院應該是「三黨不過半」沒錯吧？
然後這次學運的訴求是「黑箱」？
代表說，三方討論的公式是：
藍+白=黑箱
藍+綠=討論
綠+白=討論
也就是說要找綠的才叫做討論，
然後綠的拒絕討論，所以還是黑箱，
我開始懂了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.88.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錯了，照綠的過才是討論，忘記太陽花了
→
嗎？那時候只有藍綠
推
你找綠的討論，綠拒絕=沒討論呵呵
→
党沒同意通過的，都是黑箱
推
民進黨重新定義黑箱☺
推
綠美其名是想討論，實際上是要靠討
→
論拖延立法，否則為何討論都是針對
→
黃國昌做人身攻擊？
→
好了拉狗廁
推
不作為被說成藍白黑箱
→
合作也是藍白黑箱
→
反正綠的看起來也沒有要合作的樣子
→
死的活的橫豎看
→
都是被罵 就找有合作意願的人阿
→
反正都是被罵
推
你看現在突然冒出一堆討論，這些其實
→
應該在4/15司法委員會就該討論了，是藍
→
白當天沒收了討論
→
藍白這七招都用上了 夠黑了吧
推
綠＝民主，非綠＝專制
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿![Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？](https://i.imgur.com/1ptQgDNb.jpeg "Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？")
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了，怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨")
21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？5/17藍白真的是有黑箱到沒錯 我好奇以前綠多數的時候，綠也是這樣搞嗎？ 如果也是，那好像也沒什麼好抱怨的 自己以前就是這樣，藍白只是有樣學樣？ --38
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家藍白仗著國會多數 就要黑箱蠻幹硬幹到底 沒收討論 拒絕在委員會實質審查、實質討論 藍白堅持用黑箱作業方式處理的話![[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家")
18
[問卦] 藍白提案到底哪裡黑箱不知道是不是風向正確 我看大多新聞、網紅都在發 藍白提案黑箱 藍白提案令人生氣 國會已死![[問卦] 藍白提案到底哪裡黑箱](https://i.imgur.com/ExQFXjub.jpeg "[問卦] 藍白提案到底哪裡黑箱")
9
[討論] 三黨不過半，民眾黨要跟誰合作？我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是，這樣的合作，不就是黃國昌最恨的黑箱？ 黃國昌要跟柯建銘談合作？ 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理，畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了7
Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?如果是以當年的太陽花來比較 有人說太陽花成功是因為人民反中 但我認為這說法並不正確。 比較精準的講法是 馬英九施政八年，其成果人民並不滿意。4
[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文](https://i.imgur.com/9zB1qu0b.gif "[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文")
6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術
Re: [討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本？就是要現在搞才對啊，傻傻的 因為綠之前要包裝一下 "尊重少數在野" 的形象 雖然這個包裝很假掰，你知我知獨眼龍也知 但是對於沒特別關心政治的朋友來說，這個包裝很重要 綠的版本，藍一定會有為了反而反的聲音
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
![[討論] 三黨不過半，民眾黨要跟誰合作？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/bDU1sAe.4UA7fPMdHaanOw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTgwMDtoPTUzMw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/cna.com.tw/aebe32c12c0d96c884deeb3a59779dab "[討論] 三黨不過半，民眾黨要跟誰合作？")
![Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?](https://i.imgur.com/ALzcaVNb.jpeg27.53.120.155 "Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")