[討論] 連連看,關於柯宣稱的個人辦公室
柯文哲於今年五月份以現金價4,300萬
購入林森南路10號三樓之辦公室
宣稱是比照其他政黨
運用個人選舉補助款購入
作為個人辦公室使用
根據資料
林森南路10號三樓
目前登記有一公司先發興業股份有限公司
https://i.imgur.com/ckzfF1I.jpeg
然後根據網友提供的資料
不是單純掛地址而已,是真的實際設立在該處
公司的負責人ㄧ桂焌傑
https://i.imgur.com/1NLxpd5.jpeg
https://i.imgur.com/NlITlGv.jpeg
和之前涉暴力討債落網之羅福助國會助理
同名同姓!
然後我找到這個,該公司在網路上的宣傳
https://i.imgur.com/U6VNWBO.jpeg
成立於民國89年
https://i.imgur.com/mV9qKZj.jpeg
與公司網登記資料一致
公司目前業務以政治服務業為主(主要成員為國會相關從業人員)
主要成員為國會相關從業人員!
所以我們幾乎可以肯定
該公司負責人就是當年羅福助的國會助理
柯文哲買入一個
目前設有以政治服務業為主的公司
負責人還曾有段黑歷史
作為個人辦公室
是單純要續當房東領租金
還是要利用這間政治相關的先發興業
私底下來做些什麼事情…我不敢想下去了。
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 編輯: Homura (42.79.149.136 臺灣), 08/26/2024 13:29:27
我們家阿北就是這麼吃得開 羨慕還是嫉
妒
師傅: 房東不會去干涉承租者
最會連連看的康乃爾舔狗最近真安靜
這一棟我記得都是和德昌在租用耶,
只是忘記有沒整棟租用?
討債辦公室
國蔥持續沒立場批判
民眾堂:勸你別多管閒事
我甚至懷疑立刻承認自己用輔助款買 這
件事不單純
拿公款買房再租給黨部,洗錢租金不放口袋
前屋主是誰也要查一查
至少是合法的錢 是要賺移其他焦點吧
會不會是先把金流斷點設在這裡?
立即承認是補助款很可疑+1
其實這個小小的時間段小草又翻車一次
剛剛醫師群的小草才說 我投他就是要他
前屋主是誰 一定很精彩
事情越來越超出想像了
要一步一步喚醒台灣人的危機感
用盡精力從政 辦公怎麼了嗎
看一下黨部租房子是不是有金流流向統促的
結果現在發現辦公室不能辦公 XD
跟小草要錢
連連看這是誰的專長?
師父是當房東 又不是在裡面辦公
ouo
你買商辦時 不會先查一下承租的業務性
質嗎
9-18周休2日還能叫工讀生???
我柯黑會不會被揍阿
柯早已經黑金黑道紅統財團來者不拒,小
草還在幻想他是勵精圖治的賢君
說不定是前租客租約未到期,對啊
讓子彈飛一會~
哪個工讀生就是統促黨愛國同心會活動要到
場的黑衣阿弟仔!
超越藍綠啦
柯cf為了維持人設 把會毀人設的事
交給別人辦?嘻嘻
個人辦公室結果拿去出租XDDD
黑紅一把抓的人
有更生人朋友違法了嗎?
國昌要不要繼續躲美國 這不能沒事了吧
真他媽的髒東西啊 一堆白痴草
你們小心點亂說話 會被黑紅處理喔
查到後來沒有真的出錢就更有意思了....
2新聞 完整沒切斷版本
前租客租約未到期 這麼急著買喔
讓國產去推國會改革法案 藉此毀掉
國產人設?嘻嘻
金流斷點
各位再亂講,小心把你關進狗籠裡!
媽的賤種 超下幹
請給民眾堂犯罪更生人一條討債的活路
什麼下幹文哲大A?
把政黑塔綠斑 全抓進堂口 拷打簽本票!!!
做黑道不能沒有自己的堂口
你各位再在那柯公益的亂叫 小心被替天行道
關狗籠
該不會沒付錢就有了?趕快拿補助款說法
救援
柯cf學毛澤東學的真像啊
阿北管不到 不知情 ;國昌沒立場
那叫更生企業
窩都不知道。犯法了嗎?
你講話小心點 不自殺聲明呢 不怕雷公打?
柯可以學他同學很負責的說他都不知道
不意外 又黑又貪又舔共得爛黨
進去會不會發現其實是網軍中心(X)
各位再亂講話,先把你關進狗籠,再叫
雷公打籠子,讓籠子通電,電死你們這
些王八蛋!
柯cf出這種險招 就要有被黨內反柯
勢力反撲的心理準備
柯在北農事件就開始跟黑色接觸了
人家哈佛法學碩士捏,小心一點
小草斗內 = 阿北收租金 = 黑道上繳
又紅又黑
桂焌傑在同一地址還曾經設立另一間公司ㄧ
紅昇人力仲介有限公司(已解散)
江和樹~~~~ 抱歉哈 都市流氓就是比較高級
真的欸 真相一定比承認用補助款買辦
公室還要更下賤
所以可以推測桂承租該處已經有相當長的一
段時間了,超過二十年這樣
民眾堂買堂口怎麼了嗎
我開始覺得當初那批阿弟啊是........
阿北的事情沒完沒了 ....
麻煩事交給屬下去做 出事了再把責
任推給屬下?嘻嘻
你柯買之前不可能不知道,至少賣家也會提
醒已有長期承租之公司
狗昌:柯屁是不是幫助暴力討債(高八
度)
所以說作為個人辦公室高機率又是鬼扯唬爛
…
網軍公司 ??????????
廖學廣當年幹過汐止鎮長,立法委員,都被
替天行道關狗籠了!天道盟精神領袖大貓羅
福助頭馬,暴力討債錯了嗎?
阿北是民眾堂主,有黑道朋友也是正常
的
我猜賣方就是黑道
想國會藍白合的就是柯cf!
黑道把房地產給阿北 沙沙給油
感謝整理。高調
啊北再把錢洗給黑道 吼~~~ 爽
柯文哲有:乾淨的房地產 黑道有:乾淨的錢
那天開記者會 暴力圍事的 哪裡來的
開個堂口臭了嗎
你馬的 早看穿柯文哲的屁股毛有幾根了
白花花現金一到手就趕著脫手 一定是有人
在指點他怎麼五鬼搬運
政治服務業…呵呵
真相可能比用補助款買的更下三濫+1
只是這次 提前曝光 買賣不破租賃
這個應該就單純投資啦,現金洗給前屋主,
怕爆
把錢 洗的 乾乾淨淨
然後每個月爽收租金過日子
超乾淨
將柯cf和國產綁在一起 讓他們一起
退出政壇
我早上看到柯買房新聞出來時,就已經
說這背後絕對很多鬼故事 沒想到跟堂
口引人遐想
真的是腥政治
國產不可能不知道柯cf幹哪些事吧?
嘻嘻
拷打青鳥簽本票 民眾堂口嚇嚇叫
有沒有想過,用選舉款買的會不會也是騙人
阿北的支持者說阿北最清廉最乾淨 所以支
持白色 然後對藍的貪污腐敗不聞不問
這種紅統色彩的tmd怎麼可能沒事? 草真
的是自己喊爽喊到被打臉到臉都沒了
讓國產和柯cf人設破滅
以後房東請房客幫個忙也是很自然的
難怪阿貝老說塔綠斑染黑XD
他目前就是當房東收租而已 沒什麼
不過上一個房東是誰 他到底是跟誰買
的 應該要去追一下
民眾堂阿弟仔
柯P園區 擴大經營
找專業掏空的前柯犯,下次不會識人不明了
幫房東一點忙就換到比退休金還穩的收租
一切合法 真的很爽
政治“服務”業,阿北愛吃甜點
少時不讀書 長大民眾堂 腥政治就
是超越藍綠的爛
民眾堂不是叫假的
也有可能是故意買有長期租約的商辦,買來
就直接收租金了
這招太狠了吧!!!!!
租約未到期 買價有沒有比較便宜?
登記早就登記在那邊,是跟他們買?
柯cf的用人哲學1.不看專
業能力 只看夠不夠效忠2
.善於推卸責任
網軍不夠用了
國昌最愛的連連看,就看他怎麼看~~~
阿北要發展武力啊,沒有武裝力量怎
麼革命
厲害了 新政治
這個連連看比黃國昌有料,給推
立法院附近的圍事公司 不言自明
租金如果很低(養小弟)很高(規避獻金法)
台灣救世主怎麼會這樣 不會的 能拯救台
灣的只有他啊
不愧是黑白兩道通吃的男人
新政治 不准你嘴!
成麥是一號 不是10號
高調
推
感覺補助款是煙霧彈,他不狡辯表示還有鬼
羅福助…這買賣不知道有沒對價關係
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[轉錄] 溫朗東-fb1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
[轉錄] wen871129 threads 柯文哲買下的4300萬大樓現址1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰wen871129 threads 3.轉錄內容︰ 《柯文哲買下的4300萬大樓...現址疑似是曾涉暴力討債、前立委羅福助助理公司?》 小弟剛剛走訪柯文哲拿選舉補助款4300萬「全款拿下(支)」的濟南大樓三樓十號19
[討論] 柯文哲可能向中國黑道羅福助的手下買房柯文哲證實購買林森南路10號3樓。 從經濟部的網頁可以查到, 這個住址現在登記先興發實業,之前註冊紅昇人力仲介。 兩家公司負責人都是桂焌傑,3
[討論] 公積金是什麼意思??剛剛看到的 【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。5
Re: [抱怨] 柯文哲隔壁版看到更勁爆的 目前這個商辦是「先發興業股份有限公司」使用中 公司負責人桂焌傑,與暴力討債的羅福助助理同名同姓 柯文哲拿選舉補助款私用買商辦夠無恥了X
[討論] 槓上開花 檢調連民眾黨寄生國會也一併查根據一早鏡週刊最新的報導 高虹安A公帑發紅包、浮報加班費當作助理的新年紅包 這段新聞報導 因為板上有轉發 就不提了 但鏡週刊有段新聞報導卻沒人提,也就是這則 【A公帑發紅包3】「他們沒在辦公室」 高虹安靠幽靈助理涉詐公帑又一樁
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心