[討論] 議員爆柯P買商辦,是否涉違法洩漏個資?
對了
為何議員能拿到柯P個人買不動產的資料?
柯文哲目前又沒有公職 也算是普通百姓
議員這種作法是否有洩漏個資的違法疑慮?
市府的行政機關是否有配合?
這部分沒問題嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.251 (臺灣)
※ PTT 網址
93
Re: [新聞] 抓到了? 批踢踢狂酸柯文哲「台北通」 神人一查笑了:聽說現在議員用Google表單做連署可以炒新聞, 那不如就來個台北通PTT意向大調查吧,連結詳下: 說明: 苗博雅議員(以及他的側翼夥伴們)近日針對台北通(單一身分識別)反對之行動,25
Re: [新聞] 獨/放鳥日本飯店道歉了!將全額賠償 業現在放鳥的道歉了 公佈個資的旅館是不是也該道歉並處分公佈個資的傢伙? 說真的,沒要幫放鳥的講話,但是在日本這種公開個資屬於違法的行為,你跟我說旅館會 不知道我不相信啦...... 事情的本質很簡單,就是訂了房,爽約沒去,造成旅館方損失。ok!照規定來,求償百分22
Re: [新聞] 北市成立183坪大數據中心 柯市府被爆因剛好那一天我有看北市府的線上直播,這位許淑華議員相當的不專業 應該說這位許淑華議員根本就不懂資訊架構 他將台北通跟實名制綁在一起來看,根本就是錯誤 連北市府的資訊局局長都有出來說,這兩個是分別不同獨立的服務 我建議有相關資訊背景的去看一下當天這段質詢3
[問卦] 怎麼篤定不知道機師身份的?剛剛有篇文說機師的身份一定不會被知道 這理論根本有問題吧 光是校方、航空公司、政府單位就三個單位了 其他親朋好友其中一個人洩漏個資馬上就跟TSJ一樣全台灣都知道 依照台灣人目前的憤怒程度2
[問卦] 台胞證算不算洩漏個資啊各位晚安 最近不會用ubike議員提起的個資問題 鬧得沸沸揚揚 我突然想到啊 辦那個呆胞證啊1
Re: [問卦] 低卡:公家機關工讀生外洩個人資料非公務機關洩漏個資 好像比較嚴重? 立院三讀 非公務機關個資外洩最高罰1500萬元 這邊特別強調非公務機關 所以公務機關洩漏個資還好吧X
Re: [新聞] 嘉義市正、副議長涉超貸案 均遭判1年5月這次的選舉,請板上的綠豆仁們好好監督家鄉 不分縣市,黑金風氣還跟以前一樣。 完全沒有改變! 我在上一次的議員選舉,檢舉了DPP議員, 讓我開了眼界,連屁眼都開了。- 說到這個人我想問北檢,北檢都已經分案起訴新竹新任那位了! 那麼這個人當初拿著一個資料指控沒勞檢保的資料出來指控,很明顯那是某院流出來的應 該留存的資料,怎麼會外流? 我想請問北檢有主動偵辦是那個院哪一個公務人員洩漏個資+機密,北檢有起訴那個人了 嗎?
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息