[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！
勞動部疑似霸凌事件發展至今，
除數瓶純度高黨釀綠醋仍保持一貫護黨立場外
有識之士已經開始從這件事情反思，
台灣的勞權到底問題出在哪裡？
台灣的勞工未來到底何去何從？
謝女不管當初是立意良善還是單純官威欺人，
其所在任職的部會應是最注重勞權的勞動部，
卻發生與其職務身份矛盾的行為，
讓長久以來被權益分子壓抑的勞權問題，
一時間如高壓鍋壓力突然洩漏般，
正在無情的衝擊民進黨政府和謝女。
但這其實不僅僅是民進黨執政的問題，
也不全然是謝女一人所造成的錯誤，
而是日積月累的勞動保障上的結構性錯誤！
有行政權有立法權之人應虛心檢討知錯改正，
全盤檢視整體台灣勞工和公務員勞動問題，
提出符合人民期望的改革方案；
應負政治或法律責任之人不要妄想逃避責任；
心懷伸張正義或政治目的網民、網軍及側翼，
更不要過分嚴厲批評謝女，
莫把謝女逼上絕路而成為第二件犧牲品！
願逝者平靜安息，願台灣進步不斷，
願中華民國長治久安，國祚永昌萬世榮！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.96.45.250 (瑞士)
※ PTT 網址
推
謝女被霸凌已是事實
推
最後少一句萬歲萬歲萬萬歲 全文退回
→
越霸她越大,根本沒有要出來道歉吧?
→
主要目標是還是大咖的官員，謝女只是用
→
來追殺的藉口，大家不要搞錯目標了
推
奇怪，你這篇是反串的嗎？
→
院長部長為了滅火，未經正當程序就把她
→
兩大過免職，打官司她一定贏的
噓
草他媽真有臉發這篇文
推
看似很有內容，實際湊字數
→
精煉鳥鳥根本不會看完
→
謝宜容:北分署的小畜生們等著我回來
推
是多看不起卓還是看不起賴？謝一定贏？哪來
→
的幻想世界 那賴卓根本不必道歉
→
印象中回復的是公務員資格 但還要看有沒
→
有單位聘用
→
謝女根本不存在被霸凌情事
→
半年後又上任換個單位遭殃
噓
Zzz
推
綠憨鳥說火沒燒起來，何來霸凌一說？就
→
政黑幾隻藍白賤畜在狗吠而已
→
鄉民立意良善哪
推
看到最後一句…中華民國內憂外患的唏噓無限
→
啊
推
願吾黨統治，千秋萬載
27
[問卦] 幹家屬看過遺書為何不拿來一刀斃命謝女如題 看到謝女的律師說 關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件，正本由現場處理員警以證物性質保 存，並當日轉交承辦負責相驗檢察官，嗣再提供家屬檢視並交還。 靠腰12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？現在社會對於公務員之死吵的沸沸揚揚 眾人都把死因指向主管職場霸凌導致！ 但是根據目前的新聞報導顯示 遺書內容只說壓力很大並沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
8
[討論] 既然立意良善，為何勞動部記2大過免職？快速看過謝女律師12大聲明 其中強調輕生原因與謝女無關 那麼問題來了 為何部長一開始說謝女立意良善？ 然後短時間內又將謝女記2大過免職6
[討論] 喊廢勞動部的太偏激了啦靠北啊，勞動部的前身是行政院勞工委員會耶。 這幾年政府改制，把很多這種單位升格。 農委會→農業部 (2023年蔡英文政府升格) 勞委會→勞動部 (2014年馬英九政府升格) 機構本身還是那個原本的，沒有人會喊要廢勞委會吧？6
Re: [新聞] 聯繫不上謝宜容 勞動部：她明天不會出面勞動部這次處理根本莫名其妙，行政調查寫說公務員之死與謝沒有直接關係，還說謝平常 作風是「立意良善」，後來火燒大後緊急開考績會送她兩大過，但又在「晚上」+開會前1 5分鐘聯絡謝女。 整個程序一大堆瑕疵，你開考績會要送人兩大過，沒給人家到場答辯機會，這程序合法嗎 ？然後認真說謝女的行為符合記兩大過的要件嗎？看看下圖這是正面表列，要符合才能一![Re: [新聞] 聯繫不上謝宜容 勞動部：她明天不會出面](https://i.imgur.com/Tau8mTYb.jpeg "Re: [新聞] 聯繫不上謝宜容 勞動部：她明天不會出面")
5
Re: [黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD真的。 立法院今天都在討論， 黃國昌有找謝女來興師問罪， 謝女就在黃國昌辦公室哭得梨花帶淚， 說自己沒有霸凌，自己好可憐。
[討論] 賴總統為何要挺謝女？先說好 我這是立意良善的發文 事情都出人命了 結果也沒看到最大頭有震怒之類的話 反而放任下屬長官講幹話2
[討論] 靠北家屬看過遺書該不會真跟霸凌無關吧如題 靠腰 謝女律師說 關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件，正本由現場處理員警以證物性質保 存，並當日轉交承辦負責相驗檢察官，嗣再提供家屬檢視並交還。1
[問卦] 叫謝女去監督發票中獎事件 有戲嗎勞動部認證的 辱罵 大喊 言語霸凌都合法合規 那叫謝老機掰 去查發票抽獎有權重這件事 有戲嗎
![[討論] 喊廢勞動部的太偏激了啦](https://i.imgur.com/DLJBXDHb.jpeg223.138.254.113 "[討論] 喊廢勞動部的太偏激了啦")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣