[討論] 誰解決房價問題,誰得天下?
柯p夫妻最近買豪宅又製造一波話題
台灣目前最大問題莫過於房價太高,年輕人買不起,買了要一輩子揹貸款,生活品質大幅降低壓力太大,有點頭腦的年輕人自然不會想要結婚和生孩子去讓下一代受苦受難,自然人口越來越少,社會生產力越來越薄弱。國家危機產生
只有血氣方剛的8+9才會傻傻生下去,結果沒錢沒後援衍生一堆社會問題。
這顯然是最大國安危機,癥結點就是房價過高,一般人若他的長輩也沒錢贊助,那他窮一輩子之力也買不起一個安身立命房子,然後眼看社會上明明一堆空屋沒人住但都賣掉了,發現那都是一堆有錢人在拼命玩房地產投資,他們越來越有錢,房價越來越高,越來越買不起,心中不平感自然越來越高。
如果政府不解決這問題,也許其它問題會贏得一些掌聲,但畢竟只是短期紅利,長期下來不滿不耐聲音還是會漸漸增長,到頭來還是沒辦法永遠執政。能解決這問題者才能真正得天下,如果有哪一政黨能解決這一大問題,才是有真正在為人民著想的政黨,普羅百姓才有辦法過比較正常幸福生活。
--
想太多了你
台灣錢就這麼多是怎麼解決實價課稅跟持
有稅嗎?一搞下去反而門票
民進黨沒解決還不是執政快十年
是你買不起不是年輕人買不起,阿北兒
子無業還不是買得起豪宅
房價就不是問題齁
你解決了怎麼投資賺錢
投票給你房價會跌,誰敢投啊?
小草真的沒腦
是有錢人多還是小草人多?不解決這問題,小草沒那麼笨,小草了不起就拒絕不投票,兩 黨恐怕還是拿不到小草的票
※ 編輯: laidos (101.12.34.4 臺灣), 08/21/2024 14:09:13想太多了,房貸總量並沒有變小
台灣房屋自有率那麼高 大家會希望自己
的財產貶值嗎
阿北買豪宅就是在推高房價,說個笑話
居住正義
我反而覺得是租房要大刀闊斧改革
把房地產的資產性質去掉,社會秩序會垮
台灣有房的比無產的雜種草多很多
吧?
現在誰要房價下跌 雜種草都智障
要把房地產的資產性質去掉,就是土地國
有那套,
確實該改善的是租房
土地國有,自然經濟市場也會受到限制,
去高雄啊這麼便宜 台北買淡水啊
檢討房價怎麼不檢討自己薪水?
實價課稅房價就跌了啊 叫阿北提啊
保證連保證金都拿不回來
空集合 沒有政治人物有那個屁股去主
動開戳
最後走到市場經濟崩潰的下場,
所以呢,打房價基本上就是個假議題。
說高雄便宜的是不是原始人?
只有一堆拿居住正義當口號實質是居
住正億大炒房的政客
房價下跌只會討好10%不到的雜種草
正常人都會計算
很難講 侯康貸還是很強的
居住正義不是人人買得起房 而是人人有
合理價格的房子住 包括租房
房子就供給不足 需要的是更多重劃
買不起的人跌到7折就會買?
應該是要保障居住權,而不是保障買房,
這個問題換其他黨上來也解決不了
房價跌就拿不到有房的票XD
因為房地產的資產性質,買了房要賣只會
是要鬥地主?還是像日本一樣失落?中共房
價現在降了,你歐印了沒?
想回本,房價是壓不下來的。
要玩持有稅 變老了付不出沒房住
只有像China國那樣超貸爆掉,收入沒辦法
付房貸,房價才會下跌。
又一個幻想哥
只是那就相當於市場經濟崩潰,
大家一起吃屎。
高雄本來就便宜 不然咧?
一坪30萬一堆 比雙北便宜太多
民進黨不需要,綠粉可以把炒房的青安講
成居住正義,有這種支持者幹嘛需要好的
施政?
習近平打過來房價就掉了啦
全世界哪個國家經濟發展卻房價下跌
相反,想要有效打房必然伴隨巨大的痛苦
,光是民怨就會喪失政權.
不求下降,至少讓房價持平,或者薪水上漲要比房價快,長時間總有效,這種事當然短見 政客不會做,但將來還是有人要做
※ 編輯: laidos (101.12.34.4 臺灣), 08/21/2024 14:23:13祈禱科技業營收開不出來就滯漲了
台積電都到處蓋廠房了,當然資金跟著買,就
這麼簡單
想太多,要不要先看自有比例
想太多~房價、少子化都是假議題
台灣選舉是賣信仰、帶風向、搞意識形態,
不是在跟你談政策
都是真議題啊,但也沒有簡單解法啊
你以為大家跟你一樣窮?
解法就政府看哪個產業抬頭就把他腳打斷,可
能嗎?
有房8成沒房2成,哪邊票多自己想
以後呢?10年後呢?20年後呢?
※ 編輯: laidos (101.12.34.4 臺灣), 08/21/2024 14:40:59共產黨直接解決人 結果房價一樣
10年後自由市場的力量就會決定價格啊w
身邊一堆用新青安買房的朋友也都是鐵桿
藍、小草
共慘黨解決了,所以中國都是共慘黨的
誰打房 投對面
想想就知道了,對政治人物而言是要
選現在還是選十年後?
台灣人調性能讓你逆風扛十年?
台灣兩年就會教訓尼一次惹
台灣自住率高於八成 有房的是沒房的四
倍 打房是有病嗎
為什麼薪資上漲要比房價快? 邏輯在哪?
想想就知道不合理
有夫妻兩個人的薪資、有兩邊家庭的薪資股票
資產、有一個人打兩份工,這些都會推升房價
,怎麼可能薪資比較快
要稍微緩解,就是像中國一樣到處蓋房蓋好蓋
滿
偏偏房子一直蓋就有人搞不清楚狀況嘴炒房
不蓋怎麼提高供給
誰解決房價問題誰就落選,這才是真相
綠搞爛房價還不是選上了
現實世界八成的公民不覺得房價是一
個問題
22
[問卦] 政府寧願破產也不敢解決社會問題?大家都知道勞保 健保遲早會破產, 加上政府不敢對付有錢人, 同時又要用政策討好人民, 這樣政府負債越來越多, 幾年下來幾乎所有政策都是一直在燒錢,7
[問卦] 沒人發現房價高 問題出在車價太高?房價之所以降不下來 不是因為台灣沒地方住了 郊區偏遠的便宜房子還是很多 但因為車子太貴 就算國產車也要一百多萬8
[問卦] 現在才畢業的年輕人是不是真的很可憐?看最近通膨爆炸 房價狂漲,股價也飆高 現在才畢業的年輕人 如果家裡沒錢 要靠自己根本不可能買得起房7
Re: [爆卦] 房屋市場供需台灣貧富差距越來越大,有錢越來越有錢,中產階級越來越窮。 中產階級只能夠買低價的房子,高價的房子根本就買不起。 所以即使新房供給越來越多,但是窮人買是買不起,只能挑低價的老房。 隨著房價越來越高,買得起的低價的老房越來越少。 政府和銀行儘管努力延長房貸還款期間,X
Re: [新聞] 台灣人口持續負成長 逾5成青年「不願生」負 : 成長」,對此yes123求職網,特地進行「勞工婚育計畫調查」,結果顯示約有五成三的 人 : 沒有生小孩計畫,其中最大因素為怕賺的錢不夠養小孩。 : 在年滿20歲以上的成年勞工當中,有41.2%透露,目前「有小孩」;代表其餘的58.8%,5
Re: [新聞] 快訊/2098億前瞻第4期特別預算案通過難怪年輕人越來越窮 沒錢結婚 生小孩 原來政府 跟 大人們 是在跟未來的國家棟樑 就是現在的年輕人3
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是那些拿房價太高來抨擊政府的政客 或是網紅 不過就是想騙票或是博關注度 因為這樣都會對他們帶來利益 他們本身就是利用靠北執政黨來賺流量
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥