[討論] 為什麼沒有高雄人反對民進黨搞高雄合併案
→ Berotec: 不是高雄人想要的 我負責任講
剛才有個人自稱高雄合併案不是高雄人想要的 他還負責任的講
但是看起來他沒什麼責任感 講錯也不道歉
高雄縣議會亦於民國96 年6 月第16 屆第3次定期會,通過議案督請 高雄縣政府推動
大高雄縣市行政區域改制,以利城市競爭力之提升與 促進地方繁榮。 民國97年12月9日高雄市長陳菊與高雄縣長楊秋興也共同簽署聲明,表達基於國土合理規劃與區域均衡發展,高雄縣市應於民國99 年完成合併改制
當初高雄搞合併案的主謀就是民進黨籍高雄市長陳菊跟民進黨籍高雄縣長楊秋興
Berotec卻說合併案不是高雄人想要的 在別縣市眼中 就沒看到人反對啊
像Berotec口說無憑自己捏造的事情 是民進黨支持者切割高雄縣的常態嗎?
--
所以那帳號是???
ME
錢坑
台中縣市合併曾經也有資源分配問題
不過現在搞一堆重劃區 都變成錢了
講一句現實的啦
原高雄市區 台南市區 台中市區
哪個不反對
換做叫台北跟新北合併 看台北人會不會
跳起來拼命
我是無法舉證 你要說我口說無憑我吞
動動腦用常理想 沒很難吧
先不管他說的對不對啦,新的四都
新北:直接升格錢變多,我幹嘛反對
桃園:縣市合併升格錢變多,幹嘛反
台中:同上
台南:同上
只有高雄不同,是縣併入市,不完全是升格
,資源分配當然就有問題了,所以當時確實
是有聽到反彈聲浪啦,大不大就不好說了。
喔對喔其他的原本不是直轄市
我本位主義思考了
我致歉
不過據悉,其實台南當時好像也有一點反對
的聲音,原因有點像天龍國的概念,市區的
比較有優越感XD
多多少少吧 就算升格
繳稅多資源多的市區 突然要跟縣區分
所以其實還有一個東西一直被忽視,國道十
號,當時是因為跨直轄市與省轄縣,才會是
““國道””,由交通部來養護(出錢),
現在合併後,應該要降格為快速道路,叫高
雄市政府自己養才對。
高雄市區跟縣區差很多,市區的人當然不想
跟縣區併
台北縣一堆無尾路在升格後突然有錢打通
四十幾年都沒錢,升格就有錢
會反對合併升格的人大概就是A錢40年的人
40幾年都是荒煙蔓草的香蕉園
94
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?奇怪類 講什麼資源分配不公 過去二十年 有超過七成時間是民進黨在中央執政 高雄縣市更是絕大多數是民進黨自己執政![Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人? Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?](https://i.imgur.com/hAYyxnyb.jpg)
91
[問題] 高雄縣市合併十年 大家有什麼想法嗎?如題 看了看時間 高雄縣市2010年合併 也過了超過十年 很好奇高雄人覺得這十年來有什麼改變嗎?52
Re: [新聞] 全台最大三井lalaport力挺 高雄鳳山房市夢時代當年一開始也是被認為沒市場 所以停車場免費停車了快十年的樣子 十年後終於開始停車要收費 不過當然可以用館內消費折抵 最後也沒影響 假日停車場還是塞爆11
Re: [討論] 其邁後 下一任高雄市長? 是誰民進黨在高雄其實越來越挫啦 看得票數就知道了 陳其邁選三次是這樣 2018 1 韓國瑜 中國國民黨 中國國民黨 892,545票 53.87% 當選12
Re: [討論] 陳其邁六都民調第一 破7成了不認同高雄人死忠 陳其邁這三年來真的有比較有做事 至少防疫、交通標線劃設(偏心左轉) 而且比較能容納民眾的合理建議 輕軌被嫌,但事實上一堆人搭8
[問卦] 高雄縣在升格後有受惠嗎?藉由縣市合併拉低城鄉差距,不要把資源都放在高雄市,記得當初這也是高雄縣市合併升 格的標榜之一 這高雄縣市合併的經驗或許可以借用在新竹身上,高雄縣在升格後有受惠嗎? --6
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢?認真問 高雄人是不是智障比例偏高? 舊高雄縣面積就快2800平方公里 人口一百多萬 高雄縣的預算應該遠低於當時的高雄市![Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢? Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢?](https://i.imgur.com/xgkp20db.jpg)
1
Re: [新聞]拜碼頭?柯志恩訪高市議長曾麗燕柯志恩算不錯的人選 學經歷沒有問題 而且高屏同一個生活圈 (看看每天 上下班的高屏大橋就知道啦) 國民黨屏東縣長候選人蘇醫師是高雄中
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天