Re: [新聞] 全台最大三井lalaport力挺 高雄鳳山房市
: → jimmy12332: 鳳山到夢時代只要15分鐘 真的有市 101.137.60.2 10/12 19:54: → jimmy12332: 場嗎? 101.137.60.2 10/12 19:54夢時代當年一開始也是被認為沒市場
所以停車場免費停車了快十年的樣子
十年後終於開始停車要收費
不過當然可以用館內消費折抵
最後也沒影響 假日停車場還是塞爆
: 推 bensonla: 那邊問題是交通 10/13 07:48所以旁邊就是捷運站鳳山西站
路是沒有夢時代大條但比義享天地那邊好太多了
不過鳳山終究是鳳山
在高雄人心中說穿了就只是個高雄縣
跟正統舊高雄市的苓雅左營鼓山新興不能相比的
阿伯我到高雄超過十年了
但那個舊高雄市vs舊高雄縣的隔閡
還是深深烙印在每個高雄人的執念裡
你想要鳳山房價超過苓雅左營鼓山真的是洗洗睡
因為在高雄人心中就是不值這個價
他們覺得要賣這麼貴我不如去住農16就好了XDDD
會有這種執念也不意外
因為舊高雄市是全台唯二的直轄市
和舊台中市台南市不一樣
高雄市就真的比高雄縣高級
高雄人都是這樣覺得
所以鳳山仁武橋頭這種舊高雄縣區
在高雄人心中房價就是要低一級
因為這些都是高雄縣
不是正統高雄市
--
真的嗎?問一下高雄人
鳳山的問題是交通 因為高速公路的關係
導致明明進市區距離不遠
位階確實存在
但行車時間可能比你從高大進市區還久
真的阿 你看橋頭楠梓15/p時被在地人嫌到狗都不買
而且鳳山當年因為不是舊高雄的範圍
仁武也是 15/p時 工業區 狗都不住
這都比價效應啦 如果買得起農16美術館文化中心那當然買那邊就好了 誰要跟你住高雄縣啦
※ 編輯: Tosca (114.27.187.56 臺灣), 10/13/2023 09:36:52哪有免費停車快十年
有吧 免費停車很久耶 我同學住院醫師時代夢時代剛開 他那時候就已經免費停車了 開始收費的時候小孩都小三小四了
導致根本沒有都市規劃可言
漲上去才在那邊喊 憑什麼漲XDDDD
8年級我覺得是沒有啦,價差比較重要,大家慣性就是看
原本家裡住的區域開始找買的起的地方,爸媽那輩我感受
不到(沒錢沒得挑),那時候河堤跟赤山這邊,總價好像
差4-50萬
鳳山靠近舊市區那環都4字頭了,美術館也才5字頭,這樣還算房
價低一階也太為難鳳山了
鳳山很大的~撇開農美這邊的鼓山不談,就這一塊國泰重劃區
,以後超越苓雅追上左營我也不會太意外,有捷運,離交流
道也不遠,附近也有學校醫院等,生活機能蠻好的
這塊有超大的衛武營公園 地位我看相當於美術館第一排了 只是福斯汽車那排舊透天實在太慘烈
老話一句買的時候都喊沒那個價 賣的我家不一樣。
老高雄市人當初也是對美術館不屑一顧啊,只覺得文化中心
最棒惹~~~~~~
沒錯啊。以後衛武營國泰這一塊也是超英趕美
我都走二聖路去市區比較不塞, 三多路太可怕了…
老高雄人:美術館超偏僻 狗都不住 巨蛋以前是菱角田 狗
都不住
不知道該說啥 夢時代超讚的 ,高鐵通車後開始有特價
票時就過去住和血拼了
夢時代 ,其他就不知道
夢時代 和其他號稱outlet .....真的只有夢時代
高大以前是魚塭~~~~
鳳山就像新北市的中永和啊!
其實是中永和的地理位置但板橋的經濟地位 所以鳳山繁榮程度幾乎和原高雄市有拚 人口不意外也是高雄合併後最大區
相對真的特價品真的不少
他的規劃很好 丈夫帶小鬼去遊樂園 太太去血拼....很無
言
哈哈哈哈
最近新的就台中麗寶那個 還沒去過
縣市合併後出生的這一代成長起來才會比較沒有原高雄市/縣的
位階概念
沒辦法啦一直都很重 上次韓國瑜選市長的時候 還一堆高雄人拿吳敦義出來嘴 快笑死真的都把高雄縣當空氣耶XDDDD 他們真的以為是在選高雄"市"長
Outlet Mall 還沒去過 都是去遊樂園
夢時代當年是被嫌太大.....逛到腳痠~~~
進去可以逛一整天
免費停車根本是大人避暑帶小朋友的避暑勝地
晚上住那邊其實還真的不錯 疫情期間那時候人爆少 全
部特價再特價
親子百貨/普通百貨確實不太一樣
目前最有這種最佳組合的只有高雄義大和台中麗寶
真的很屌的組合 然後現在很多百貨也是在搞室內親子遊
戲場
義大太遠了~~~ 從開幕以來我只去過兩次
道理是一樣的
百貨公司 消費力最好的一直都是女性
每個時代都有其強勢區域啦,
只要該區沒真正的重大建設加持,
等該區又老了,就會被新區or都更區取代。
男的只要會刷卡 然後看小孩就好了
義大真的偏遠,不過以前去過好幾次。
義大世界和義享天地不一樣 義享在costco隔壁
鳳山就8+9地區啊
只是從來沒進去遊樂園就是了
不一定吧,就市中心轉移而已,舊高雄小港楠梓一直也是
輸鳳山啊,鳳山太大區域差很多啊,妳說五甲和國泰根本就
兩個世界
鳳山其實行政區已經自行切割了 鳳山有兩個區公所 兩個衛生所
※ 編輯: Tosca (114.27.187.56 臺灣), 10/13/2023 10:37:40就跟台南還是有老一輩認為出了四個城門全部都是垃圾
!抱歉打錯,鄉野村夫!我堂堂全台首府你跟我提都市
?!我不是針對你,我是說你們在座各位!大概是這樣
。XDDD
最近才搬來鳳山,不知道大東那附近這麼塞。。。
就看有沒有外地人來撐 楠梓橋頭台積電來對房價也是一個支撐
點
鳳山人口多啊......
鳳山是因此人口很多才會有些行政機構設置兩個,幾個人
口太少的區機關都合併了。高雄在地人講高雄都是指原市
中心,多半是說火車站到凱旋路這一帶(有人分為南高雄
),就像住在小港桂林楠梓草衙五甲等等外圍地區的,在
講住哪時會直接講地名,而不是“高雄”。
鳳山自己人就多 還有旁邊大寮的市場 開個百貨沒問題
鳳山在高雄人心中沒有那麼低吧
鳳山舊聚落多半沿著五甲路和中山路,所以人多口雜。講
白點,以前外縣市或周遭原高雄縣居民買不起市區常常選
擇鳳山這邊,現在也是差不多啦
就台北市新北市當然不一樣
鳳山-板橋,美術館-大安,農16-信義,文化中心-民生社區,澄
清湖-天母
橋頭-草漯
鹽埕-大稻埕,旗津-淡水
鳳山區公所有兩個?除了經武路還有哪裡啊?
以前鳳山還有大統百貨跟東亞影城 不跑舊高市區其實
沒差 但是逛百貨看電影還是不少人會往舊市區跑
他想講的應該是戶政事務所吧
對啦是戶政啦XDDD 我搞錯了
鳳山火車站會有一個電影院。三井不知道會不會有
鳳山沒有偏見吧…要看地點 看樣子你該不會認為
梓官彌陀比鳳山好?
我發現鳳山在地人尤其是第二代那種,都很看得起鳳山就
是了,科科
文山特區刻意切割舊鳳山概念不就是想擺脫刻板形象
沒錯啊 就像台中 大雅有中科加持也贏不了北屯
按錯 推回…大概真的看地點 或許每個人想法不一樣
鳳山就是原高雄縣政府市中心,以前是鳳山市。
不用想太多活在過去的榮光也是一種詛咒 一些舊市區沒落
就是沒落心裡再怎麼反抗也沒用 不加入新區只是苦到自己
鳳山主要分三大區塊赤山、舊市區及五甲
鳳山很多重大建設等著動工,發展不一定會比舊市區差
大魯閣草衙道(停車麻煩)也拚不過夢時代
難道鳳山高中很想被叫成三民高中嗎
覺得鳳山好的鄉民快去買不要搶美術館 很好呀
美術館都沒有建設跟利多 讓我來承擔
草衙道平日好停車,假日最好11:00左右到
那楠梓勒 楠梓是舊高雄市 你會覺得比鳳山高級嗎
位階要改變可能要移入人口多才有機會,在地人的觀點要
改變應該不太容易?
鳳山=三重,一堆8+9低喘人生,市容醜不拉基,青年路
上下班塞爆,比板橋還差
楠梓的重劃區街道整齊房子又新
而且離捷運高鐵 國道都不遠
楠梓明顯比鳳山高級一截沒錯......
土生土長高雄人完全沒聽過這說法笑死
那邊還有O10聯開案等著發出去
但是慈濟卡在中間實在有點…
楠梓想跟鳳山比....要確定耶 我住鳳山去楠梓工作 完
全不會想住楠梓...
國道高鐵近的也幾乎都舊房子 重劃區都是交通不便的地
方
確實
住原縣區就是註定會被市區人看不起
...我在高雄讀書都沒意識到這樣深層的感受
上次回去我只覺得楠梓變化很多、高雄房價也起來了
鳳山區域這麼大 這區很靠近苓雅
楠梓未來會愈來愈好 鳳山未來大概就這樣了吧
鳳山終究是鳳山 看那擁擠的車道和各種違停 及之前檢
舉魔人被打的影片就知道
高雄的趨勢就是往北發展的
三井那邊和衛武營在舊高雄縣市邊界 比較可以接受
不然叫舊高雄市民去住鳳山 就像叫台北市民去住擁擠
的板橋一樣沒人想去
鳳山是舊高雄縣最繁華房價最高區 楠梓小港旗津是舊高雄市最落後房價最低區 縣市合併後鳳山起飛 房價略高於楠梓一點 但鳳山要跟農16美術館文化中心比真的是洗洗睡 何況三井這塊往中正路走沒幾公里就是文化中心 那個房價和在高雄人心中的地位就天差地遠了 鳳山真的不能比啦 明明才差幾公里而已 但就像三重一樣 對台北人來說過個橋 空氣都不一樣了
※ 編輯: Tosca (114.27.187.56 臺灣), 10/13/2023 15:11:46真的outlet還是有競爭力的,看看義大
不過靠outlet,是無法無止盡價格上翻
但是繼承文山特區應該沒問題
高雄人沒有都這樣覺得,應該只有老人這樣覺得
鳳山去高雄的工業區上班有他的優勢 像是林園大發臨
海這三大工業區就業人口多 如果不想住在工業區的區
域就會住鳳山 畢竟大寮林園生活機能沒鳳山好 小港雖
然是舊高市但大車多的要死 你不會很想住那裡 啊鳳山
就剛好是離這三大工業區有適中的上班車程跟生活機能
不然人口多成這樣難道真的都8+9哦
重劃區有那個不整齊?人口多還是有優勢
楠梓最一開始也不是算市區,跟小港一樣後面才列進去
主要還是交通影響,三民鳳山在中間,高雄又不偏好高架,如果
以平面,會經過的行政區不會弱到哪裡去
我高雄人,確實就如此。鳳山就是鳳山,高雄市是高雄市
除非有重劃區 鳳山再怎樣還是鳳山不是原高雄市
原高雄市是直轄市的規劃,你看人行道、車道規劃就知道了
現在的高雄發展也圍繞在中山博愛這一條上
再來人口組成就是有差。除非有大重劃區洗掉居民組成
我高雄人不這樣覺得 倒是以前沒人要住楠梓 仁武 前鎮 工業
區廢氣吸到飽
房價高低一回事 說大家想住楠梓就別亂唬了
這說法是對的,就像現在台中人看大雅大里豐原烏日一樣意思
即便縣市合併,這觀念還是會在,這也不是高雄獨有的現象
國泰這塊比較大的缺點是附近沒空地了 美術館是因為空地很
多才能10幾萬跳20幾再跳30.40.50
對面都台糖的土地 有私人的但是坪數太少10左右想都更都不
夠
==只有原本大都會網咖大概200多坪
文山特區也是快比價美術館了吧?
鳳山落後感,跟北高雄一比就是
6年級高雄老人來證實老一輩高雄人確實有縣市之分。所以
我一直很想在舊市區買一戶,我不相信原市區長大的陳市
長對市區再造會沒有想法與規劃
要確定許智傑不會選高雄市市長耶
不會啊 台中縣在台中市人眼中永遠也是次等人啊
我大西屯區連台中市其他區都瞧不起
高雄人沒那麼覺得,就一個高雄還分什麼鄙視鏈,菜雞
內鬥互啄好玩嗎?
難怪能選出韓國瑜這種市長
你不覺得 但是一堆人覺得啊 台中台南也是
鳳山有一部份是五甲,房價低落的地區,一部份是赤山附
近,房價偏高,真正的鳳山中心點在鳳西國小國中一帶,
很少有新案
我從苓雅區武廟搬到鳳西國小附近,說實在覺得兩邊素質差
不多,沒什麼問題
樓上說的確實 以前大統百貨跟東亞影城就在體育館中
山路那邊 也不知道還有多少鳳山人記得這兩處逛的地
方
78
[閒聊] 對舊高雄人來說, 楠梓跟鳳山是不是很陌純粹討論 對一直生活在就高雄也就是市區 像是三民鼓山苓雅前金區之類的 就像以前小時候住三民區 生活圈大概就是舊高雄市64
[閒聊] 楠梓跟小港 為什麼這十年發展這麼快?問老一輩的舊高雄市人 都覺得楠梓就像高雄縣 但其實楠梓一直以來都算高雄市 不知道是不是因為太偏遠 才造成有些人有這樣的誤解44
[問卦] 舊高雄縣怎麼沒像台北縣一樣發展起來吶 高雄縣啦 依託在曾經的第二大城 第二直轄市 小底特律21
Re: [閒聊] 高鐵進入市區不用破壞綠園道的方法看到推文在那邊說 市區界定 我先說 我是高雄縣人 身分證是S的 雖然我是出生在高雄市三多路的婦產科診所 我鳳山在地人 反正人生超過4分之3 都在鳳山 高雄人定義的市區在哪?10
[問卦] 楠梓區是邊緣人嗎?高雄市楠梓區 也是舊高雄市其中一區 但我遇到的高雄人 都以為楠梓區是以前高雄縣的一部分 有沒有楠梓區是邊緣人八卦?11
Re: [閒聊] 新興區的市民該怎麼自我介紹說到這個就很想分享自己的觀察 要介紹自己是XX人這件事背後其實有有趣的脈絡 在我的經驗中 幾乎所有高雄人對外人都會直接介紹自己是高雄人 縣市合併前接在後面補充的可能是「市區哪裡」或「高雄縣哪裡」9
Re: [問題] 高雄縣市合併十年 大家有什麼想法嗎?陳菊當高雄市長的時候,工業轉型效果不佳就算了 搞產值不高的觀光業,搞電音三太子在那邊自爽 又無力阻止石化業搬離高雄 導致汙染或許少一些,但工作機會流失了 然後縣市合併後,陳菊把資源把舊高雄縣丟就算了,還沒丟對地方5
Re: [問卦] 為什麼高雄三山 只有旗山沒有捷運?? 旗山 一個不到4萬人口 大概只有3.5萬人的地方 位置快接近山區 是要蓋甚麼捷運...6
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢?認真問 高雄人是不是智障比例偏高? 舊高雄縣面積就快2800平方公里 人口一百多萬 高雄縣的預算應該遠低於當時的高雄市4
Re: [問卦] 舊高雄縣為什麼這麼弱?簡單講 腹地跟吸力不足 以臺北跟臺中來講 都是市中心飽和之後 帶動外圍人口增長 所以新北最早起來是中永和 板橋 三重 然後新店 蘆洲 新莊 土城 汐止
44
[請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?40
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......18
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......17
[閒聊] 這種老房都是誰在買的77
[閒聊] 機械平台算不算違建?35
[閒聊] 房仲看空是什麼道理13
[閒聊] 天母的房價 其實還是很高53
[閒聊] 透天是不是最不可能跌價的11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......5
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?5
[請益] 婚後買房貸款規劃4
Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......3
[情報] 清華安富房價指數2024/102X
[閒聊] 現在回頭看柯的居住正義3
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊2
[請益] 釋出率低的區域賣房 該簽專約嗎?3
[請益] 房屋繼承的問題