Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: ※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4710280
: : 2.新聞來源︰
: : 自由時報 〔記者劉婉君/台南報導〕
: : 3.完整新聞標題
: : 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管路6月底完成
: 這就是為何白藍紅這麼痛恨前瞻計畫的原因,
: 水資源管理在前瞻是重點之一,
: 前瞻作的好, 全國將難以缺水.
: 這讓白藍紅怎麼去欺騙人民恨台?
更好笑的是TMD推的柯文哲政績「翡翠原水管工程」
https://i.imgur.com/x5I490r.jpg
也是前瞻的項目之一
https://i.imgur.com/AXKOOlY.jpg
今天也正式通水啟用
https://i.imgur.com/ZMMj3PP.jpg
然後小草只會跳針狂酸錢沾
我看他們應該是不知道前瞻有哪些建設就為酸而酸吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就為酸而酸而已啊^^
推
智障洨草
→
不夠智障 不配稱自己柯糞!
推
wow德政欸
→
用前瞻 罵前瞻
推
不要跟小草討論國家民生問題 太為難他們
→
前瞻建設是真的宣傳不夠
推
中南部水庫相連,伏流水,很多拉
→
新北不少基礎建設也是有用到前瞻預算
推
桃園罵前瞻的現在不也在忙著剪彩
→
就罵歸罵手還是要拿啊!就跟靠北停車場
→
一樣,但換另一個新聞就說停車場不夠
推
前瞻有些就是亂花錢綁樁沒錯啊
花在藍白執政縣市是地方政府的政績 花在綠執政的縣市是中央政府在綁樁
※ 編輯: DANANPA (118.231.184.203 臺灣), 06/20/2024 23:12:39推
柯文哲開口就抹黑前瞻啊 垃圾
噓
前瞻跟沾錢不要混在一起
噓
人家都完工了 基隆捷運進度到哪了
推
罵前瞻的那群智障真的沒救了
推
台中捷運也是
推
石門其實很缺水,曾文反倒勉強可用
推
百年大旱 vs 百年智障的大小藍教
→
柯文哲起手式,8800億的前瞻對人民
→
怎麼交代
42
[討論] 各水庫目前的蓄水量剛剛看了一下台灣水庫即時水情的數據 中部的水庫目前蓄水量已經衝到九成 甚至有的還衝到一百趴 而南部的水庫也都衝到七成37
[黑特] 小草:前瞻什麼都看不到 花東至少看得到‘’前瞻建設到底做了什麼 什麼都看不到” 沒想到能看到這麼無恥的發言 各縣市前瞻建設了多少東西? 不問綠營縣市也可以問問藍營縣市啊 最近曾文南化水庫連通管接通進行充水測試也是大事37
Re: [討論] 曾文水庫蓄水量41.5%了!還是要等明年南化水庫和曾文水庫聯通管工程完工 南化水庫有佬農溪越域引水,本來就不太缺水 等到聯通管工程明年完成,南化水庫的水就可以支援曾文水庫和烏山頭水庫 理論上就可以把三個水庫當作一個大水庫來看 這個工程是某些人群最討厭的前瞻計畫支援的27
[問卦] 不google說出一項8800億錢沾如題 聽說錢沾,啊不是,是前瞻建設花了8800億 8千多億耶,應該很有感才對 所以有人可以不google說出任何一項前瞻建設嗎? --20
[轉錄] 蔡英文FB:曾文南化聯通管提前完工1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰蔡英文FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 柯文哲不去翡翠原水管典禮 是因為前瞻?前幾天翡翠原水管貫通蔣萬安邀了侯柯賴去 結果好像沒人去嘛 柯文哲沒去 據民眾黨表示因為蔣萬安心不甘情不願的邀請 所以柯不去 連帶民眾黨議員也耍性子集體缺席 但我看是因為這原水管有申請前瞻基礎建設經費的原因吧5
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!噓 allpass1983: 我也不用查,世大運.. 175.182.208.140 01/16 07:21 → allpass1983: 翡翠專管 斯文理都更 舍宅就不講了, 175.182.208.140 01/16 07:23 → allpass1983: 明明北門一堆記憶點還裝想不起來。 175.182.208.140 01/16 07:23 翡翠專管就是柯文哲跟柯粉整天痛罵"錢沾"的前瞻計畫的一個子計畫 然後人家中央出錢給你做業績2
Re: [討論] 萬安一年政績比阿北八年政績還多吧?一般來說這種邏輯我是否定的 畢竟一個建設完工前有很多過程 事實上也量化進度的方式 這種完工算100% 沒完工就0%的思維毫無道理 但偏偏柯文哲和民眾黨是相當荒謬一群人
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?