[討論] 國會擴權 vs 政府擴權 你支持哪一個?
政府擴權:
民進黨政策會執行長自爆監控人民，表示黨主席總統賴清德也監控人民
這是黨政不分出現的結果，也就是政府擴權，監控人民。
國會擴權:
立法委員們取得調查權，為了調查王義川跟賴清德集體監控人民的行為
由於黨政不分，所以調查權擴及王義川這個民進黨高層，可以找他來聽證。
也能請黨主席兼總統:賴清德來立院說明清楚。
這兩者差別就這麼簡單:
1. 青鳥支持政府擴權，監控人民
2. 藍鷹支持國會改革，監督政府
====================================================================
你各位收錢的蔡英文網軍
這樣可以理解了嗎?
廢話，收錢的網軍怎可能理解ww
https://i.imgur.com/EuHSVNQ.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
王義川那事還沒確定。立法院擴權實錘，
→
等釋憲嘍
哪裡沒確定，他自己上節目都講那麼清楚了ww 而立法院擴權，就是人民擴權監督政府，天經地義啦!!
推
不相信政府官員，結果同樣一群人變成立
→
委又要突然好相信了
廢話ww 立院擴權，又不是只有在野黨擴權
政府擴權，卻只有執政黨擴權立院當然要擴權才能制衡政府擴權
噓
立委跟政府 我選政府
通常收錢幫政府做事的才會挺政府啦ww
推
廢話立委又沒有行政權有什麼實質影響力
→
嗎？官員擴權又不受監督比較嚴重，這常
→
識
推
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 06/21/2024 16:51:46
而且立委擴權也是監督官員，又沒有行政權
推
一堆人民主監督制衡是什麼都搞不清楚
噓
哪來的政府擴權
噓
立院一堆牛鬼蛇神 我選政府
→
立院沒擴權都能搞出SOGO案了
噓
所以法院宣判王義川敗訴了？
→
藍白垃圾立委
噓
嘻嘻 我發誓我收政府錢挺政府我死全
→
家 你也發誓是收錢網軍死全家如何？
爆
[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢國昌老師表示，王義川自爆監控人民，等今天國會改革法案三讀通過，生效後他馬上就會啟 動調查，找人來國會問話 （更正）後面國昌老師有說明是質詢數發部長，因為前面聽到王義川，直覺認為是要質詢他 ，為了避免造成誤導，特此更正![[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢](https://i.ytimg.com/vi/aBlujaNmZvY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢")
59
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」民眾黨與國民黨加強立法院監督行政院的權力 民進黨：國會擴權損害臺灣民主讓人民恐慌 同樣也是民進黨 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」 媽的咧![Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」")
23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績王義川這件事剛好國會如果有調查權 就能深入探討他到底有沒有監控人民 如果國會調查權不夠 政府就能推託其詞裝死擺爛不正面回應 那麼8
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力我政治門外漢 請問一下 國會擴權 不好嗎?? 國會立委不就民意代表 相對於行政院=國家機器![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力](https://i.imgur.com/3BTJf2wb.jpeg "Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力")
X
[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨動用國家機器 違法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分太恐怖了吧 這不是擴權什麼才是擴權？ 執政黨直覺赤裸裸的監控人民 不說我還以為人在大陸呢 現在要通過的法案跟這比![Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分")
3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦2
[討論] 為什麼小鳥把黨監控人民當笑話但是把國會調查權當作擴權阿 難道綠共是真心要跟上紅共 一國兩制不夠 還要支持一國一制嗎 如果這次又是查無不法 不起訴 只是玩笑話 不就證明 國會調查權有其必要2
[討論] 國民黨叫自己群眾出來被監控？王義川說他用膝蓋想也知 所以民進黨認為叫群眾出來不會被監控 下鄉宣傳國會五法擴權很合理 國民黨指控王義川非法監控人民 但是又要下鄉叫群眾出來聽國會五法的修法解釋2
Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後，影響到一般人
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")