[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?
https://i.imgur.com/eGnJr56.jpeg
太誇張了
黃國昌當不上法務部長
結果現在開記者會 公審檢察官 法務部?
基層檢調都很辛苦
卻淪為黃國昌政治秀場上的題材
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男版翁小靈
這標題是在釣還是...
你好大、我好怕
連連看
只能說有所本,但黨不準社會公評嗎?
老實說 這個人已經沒什麼公信力了
這些東西都需要查證的 一般人也不懂
但容易懂的東西都可以胡說的人
一個連黨產條例都可以背叛過去的自己的
人
蔥哥不就是利用訊息落差 騙小草
TMD就是這樣的投機者阿
說啥都沒人信了
應該是說 哭CF跟國蔥都是這樣的手法
如果黃國昌這精美的連連看是做徐巧芯的
多好
反正看別人就是凡德瓦力也連起來
自己已經和土地的主人們形成共價網狀就
無視
真的很好奇有沒有看內文,還是看完還
是這樣覺得...
這件事我看其他檢察官分享就是檢察官內部
發現異狀通報政風才查出來的,送評鑑也是
桃園地檢的決定,黃國昌現在是認為法務部
應該要施壓桃檢起訴該名檢察官嗎XDD
連連看
跟詐騙集團有關
國蔥的連連看到底有沒有連出過弊案
啊
所以你支持那些詐騙集團的檢察官喔
?
在政黑帶風向帶成這樣,1分也可說
成10分,惡意滿滿
凡德瓦力這個比喻不讀書的雜草會懂
嗎?
不支持狗昌就是支持詐騙 這個草很純
你去別篇批評國昌我沒意見阿,這篇就
是在說檢察官跟詐騙集團聯合的事情,
也是啦,畢竟要就事論事可能比較難
我覺得他應該優先解釋那些不清不楚
的法條爭議 還有民眾黨的立場 為何
不舉手等等 講其他這些都已經沒人
要聽了
對啊 民進黨一堆人被爆料喊告被法院認
證 不然就半夜偷偷撤告
又在連連看了
說爭議法條 開直播講解 上節目解釋
你會看 一句話kyo告敢
要叫去問了
對檢察官的處罰機制本來就是送評鑑
黃國昌又在裝傻抹黑行政機關了 垃圾
開直播講解 上節目解釋 都解釋一半
啊 還是半套昌能力就這樣?承認能
力不足我只能取笑他了 不會期待他
再解釋什麼
法務部可以隨便對個案施壓才是恐怖吧
這報紙都有報導
牠是在恭三小
立委可以這樣施壓法務部?
反正已經得罪法律學者和律師,乾脆連檢察
官一起得罪???這是一種無三不成禮的概
念嗎???
說沒查證的要不要直接試試公然抹黑檢察
官會怎樣?
展開
桃檢不是說「未達觸法」
高檢要查了,所以這記者會只是在罵桃
檢而已
但這就是立委施壓= =,而且還是公然施壓
終於有人要公審恐龍法官檢察官了
垃圾法務部被公審而已算客氣了
等國會改革通過就知道了
藍白為了鬥爭連司法體系都要抹,越來
越沒下限
有點出利益迴避問題,也是在攻擊法務部
兩個不矛盾,黃的作風就是讓人不放心
最終還是桃檢要去處理
犯意聯絡與職權相關的認定,確實該查一查
有證據就去提告三小的,一天到晚在那邊D
槽、連連看。
都是DPP不讓黃國昌當法務部長的錯
起不起訴本來就是檢察官的職權範圍,照理
是連法務部長都不應該有意見
哇,又洗文章斷章取義刷對立
你們這些畜生不聽其實沒差 畢竟只要是狗娼
先反再說 難怪台灣是詐騙王國 因為有一群
低能也在放任政府放任詐騙
82
[討論] 黃國昌曾煩惱「若小英找我當法務部長」如題啦.. ... 有網友在Dcard發文翻出黃國昌在2019年曾發文表示,國民黨立委曾銘宗和吳欣盈的專業 都掛在財政委員會,「不知道哪間媒體有興趣,辦一場公開辯論會,讓我們三位同台切磋 一下?」該網友就諷刺,「現在已經在同黨了,應該可以很常見面可以辯論了吧。」他也22
[討論] 黃國昌是考不上檢察官嗎,把立委當檢察官我看黃國昌主張的司法改革都很奇怪 像是之前喊說 我要去當法務部長 把所有貪官汙吏 這些罪犯都掃蕩一遍 但法務部長沒這職權啊..你要偵查犯罪是檢察官、檢察長、檢察總長在做的事 法務部長就行政職,人事任命、要不要槍決死刑犯而已 還是黃國昌想去利用人事任命權來 干涉指揮檢察長辦案 ? 太扯了吧 這三小司法改革25
[討論] 黃國昌:幫貪腐法官假釋關說是什麼價值?民進黨封殺「胡景彬假釋」提案 ! 黃國昌批法務部有靠山「胡搞瞎搞」【CNEWS】 國昌問小綠綠們,蔡其昌發函給監獄要"關心"已提出假釋的貪污法官 這樣是什麼價值? 看起來國昌要當法務部長的目的很明確3
Re: [討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶法務部長不能干預個案沒錯 但 法務部長其中一個最大的功能就是 司法體系監督 其中包括法官,檢查官的任命跟審查4
Re: [討論] 館長:國昌當部長會超越歷年所有政治人物黃國昌 自己一手掌握的政黨 都可以搞到分崩離析 有票的立委議員都被趕走 沒票的憤青坐擁權力1X
Re: [新聞] 柯文哲找當法務部長黃國昌笑了狂道謝 學欸不是 法務部最主要的職責是處理司法行政還有統率檢察權 阿黃國昌研究的領域主要是民事程序法,也基本上沒有在檢察體系待過 現在的法務部長講幹話歸講幹話,但好歹也是從基層檢察官上來的,多少知道檢察署的困境 阿黃國昌回國後就教職待好待滿+立委 沒了 不就剛好是板上最討厭的那種躲在象牙塔裡面的蛋頭學者5
[討論] 法務部長照理說不能對個案下指令吧我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案,法院組織法有相關規定,只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下,實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議,引起學者跟法界批判6
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:今天的司法法制委員會現在還在直播 黃國昌的質詢約34分處 公開檢舉啦 第二個質詢鍾委員也說了 法務部長你該好好了解一下相關規定啦2
Re: [爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!檢調就像國家的免疫系統一樣 現在權貴都無法無天就是免疫系統失靈 假如黃國昌真的能當上法務部長 全國一千三百多位檢察官不必再看人辦案 這就我們一直以來做夢都不敢想1
[黑特] 前法務部部長邱太三關說司法無法可管黃國昌說 前法務部部長邱太三為了富商施壓檢察官 但法律上關說司法竟無法可管沒有違法 716遊行要求修法關說司法有罪 716人民應站出來要求台上候選人提出解決辦法和承諾
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎