[討論] 黃國昌是考不上檢察官嗎,把立委當檢察官
我看黃國昌主張的司法改革都很奇怪
像是之前喊說 我要去當法務部長 把所有貪官汙吏 這些罪犯都掃蕩一遍
但法務部長沒這職權啊..你要偵查犯罪是檢察官、檢察長、檢察總長在做的事
法務部長就行政職,人事任命、要不要槍決死刑犯而已
還是黃國昌想去利用人事任命權來 干涉指揮檢察長辦案 ? 太扯了吧 這三小司法改革
直接把手伸到司法體系內去 干涉司法
現在黃國昌又喊說 我要成立調閱小組,就是立委要去對偵查中的刑事案件,
去跟檢察官要調閱相關的證卷。
然後呢 ? 調閱出來看完一遍後 是能幹嘛 ? 你是立委欸、是能指揮警方辦案嗎 ?
如果黃國昌這麼喜歡檢察官的工作,當初去考檢察官就好啦
是不是考不上、然後再喊我要司法改革 把立委修法擴權 當成檢察官來滿足他的私慾 ?
--
這個人去考法學緒論會被死當
他有幹過什麼實務的法律工作嗎…
考試機器 實務操作北七
怕輸不敢幫人打官司
他只是想合法的為所欲為而已
他不屑啦
不認為白蔥連這這最基本的概念都不懂 而是
才開議兩週
這些立委每天亂搞真讓人頭痛
權力已經讓藍白瘋狂
立委是上級單位,僅次於皇帝
我一直都在嗆秀昌這麽愛辦案趕快去考
檢察官
不要只會在那邊唬爛無知民眾
現代包青天 尼敢嘴?
xx媽的黃國昌 必亀必怪
黃國昌有通過司法官考試啊…
人家早就考上了好嗎 還應屆三榜
當上中研院研究員比司法官特考難多了
笑死,人家應屆三榜比政黑智障群強太多
有考上司法官喔,那調閱偵察中卷宗的事
,怎麼會被沈伯洋打臉?
以黃國昌的紀錄來看 打贏官司比當上中研院
研究員還要難太多了
黃國昌一直被人各種打臉笑死
因為要作秀啊,作秀給那些白痴小草看
就算違法違憲,反正符合白痴小草最愛的
兩天判刑就好
人家應屆三榜然後直接去康乃爾讀博
士..
黃國昌幾時去考過公務員特考啦 說謊
他去是參加高考、不是特考
柯粉一天不說謊會死 是不是 ?
考上司法官然後專講法盲騙無知小草
人生頂點就是中研院研究員跟CF有87
%像 無能柯糞雙手空空 只能竹子糕
吃到飽 柯憐哪!
笑死,政黑智障質疑三榜法學博士的法律
政黑比較喜歡司法院秘書長那種的
黃國昌可以刷 可以打的點很多 但不包
含考試
考上司法官有個屁用 到處耍白爛 秀下限
跟那位台大博士 最後成了假老二
看一下實務點滿的秘書長昨天什麼樣
藍白就想把立法院修到凌駕於其他四院以
上阿,總統選不贏就用這套,反正一堆智
障根本不重視立法的重要性
黃國昌這個人很簡單,他睡著的時候是這
那他醒著的又是什麼樣子,像下面這樣
他就是睡夢中做事,醒著時候像睡著,牡
可憐民進黨哭哭蛆
蠣
黃立委變黃上皇
有考上啊!但沒實務經驗!就像有考上台
大,但沒去讀,所以有很厲害嗎?
說個笑話,黃國昌有法學專業
應屆三榜wwwwwwwwww那該檢討的是誰
還在司法院秘書長 真可悲
人家是備詢 沒有義務被立法委員羞辱好
嗎
黃國昌是故意裝不懂還是真不懂
司法官特考
不敢辦案只會嘩眾取寵,昌粉真的很純
黃國昌在美國當過法官助理...
辦案又累又容易被罵,當官出張嘴多爽
夠實務了吧
羞辱?被質詢一問三不知是羞辱,政黑智障
會說當法務部長要打擊犯罪的,只會笑
死
的宇宙真是難懂
昌粉念點書吧,不過這樣太為難你們了
少看一些司法A片
說個笑話: 中研院研究員 法緒被當
沈是李茂生會拿出來講的學生,白鯧喔~
只知道聽說學生時代很愛搞課外活動
國蔥去考檢察官超棒的 台灣政壇就安靜了
奇文共賞,是不是只有政黑塔塔認為
國昌沒料啊?偉哉40%可憐啊!
看了他這段時間的表現,竟然還有人覺得
他有料???
他跟那個不會開刀的外科醫生一樣,專
長只有考試,實務能力就只能當個小助理
而已。
應屆榜三康乃爾博士被酸是不是考不上檢
察官?腦袋還好嗎?
他不故意劃唬爛騙法盲就沒粉絲啊
難道要當畜生相信吳造謠的法學專業?
吳造謠把法盲當智障騙也騙出一堆粉
那張法盲梗圖就是在酸柯韓昌糞的
常常在打官司的法律人幾乎都看不起蔥仔
他不就只想騎驢找馬邊咆哮嗎?
他就可悲的雙標仔
政黑智障質疑人家三榜
政黑各個都法學博士怎麼輸
昌粉連質詢跟備詢都分不清楚
還真有臉噓
三榜就能干涉司法? 昌粉是白癡嗎
黃國昌就小邱毅
好險檢查體系不收垃圾
人家應屆三榜 政黑酸他的有他的1/100能力
嗎?
快笑死,政黑太鬧了,三榜...
看看一群低端自嗨,笑死XDDD
連Google都不會的弱智集合體?
黃國昌可能有料啦 但可能只限民訴
考上律師也不代表六法都記在腦子裡
不同領域的律師專精本來就不同 這沒什麼
但國蔥的問題在於把自己吹上天
好像無所不能似的 被打臉就是跌落神壇
一群學店弱智被打臉又有新說法,可撥
笑死欸,有婚姻板的柯粉仇女畜生在吠欸,
狗娘養的雜碎
急了?
黃國昌是應屆四榜強者(司、律、法制、台
大法研)雖然脫離刑事法很久 但應該還是
知道法律的 政治嘛 講法律沒人民會支持的
當然要秀起來
他只適合咆哮
國昌大概是沒唸憲法不知道憲法怎麼寫
考上跟實際做有落差 厲害的學者未必在
實務上也能有相同的成就 以黃國昌現在
的言行看來 他還是乖乖當學者比較適合
他就是在做立委做的事,你有問題嗎?
X
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官XD 康乃爾法盲又來了呀 他是不是搞不清楚法務部是幹嘛的 昌粉要不要把法務部的全名念一遍 行政院法務部3
Re: [討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶法務部長不能干預個案沒錯 但 法務部長其中一個最大的功能就是 司法體系監督 其中包括法官,檢查官的任命跟審查1X
Re: [新聞] 柯文哲找當法務部長黃國昌笑了狂道謝 學欸不是 法務部最主要的職責是處理司法行政還有統率檢察權 阿黃國昌研究的領域主要是民事程序法,也基本上沒有在檢察體系待過 現在的法務部長講幹話歸講幹話,但好歹也是從基層檢察官上來的,多少知道檢察署的困境 阿黃國昌回國後就教職待好待滿+立委 沒了 不就剛好是板上最討厭的那種躲在象牙塔裡面的蛋頭學者5
[討論] 法務部長照理說不能對個案下指令吧我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案,法院組織法有相關規定,只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下,實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議,引起學者跟法界批判3
[討論] 所以曾勇夫是20年來最好法務部長?本來馬英九用了王清峰當法務部長,結果因不願意簽署死刑執行而被換掉 換曾勇夫上任,四年內槍決21人,被民進黨批評是屠夫,後來涉嫌為王金平關說,使檢察官在柯建銘的背信案不進行上訴,被逼下台 至於邱太三跟蔡清祥做的有多糟糕,就不提了,死刑犯一個也沒執行,司法人力不足,檢察官流動率暴增的問題也沒能力解決,爛在那邊 最近一堆鄉民在批評黃國昌廢死主張,看起來執行死刑才是民意趨向? 這樣看來,曾勇夫近20年來最好的法務部長嗎?2
[黑特] 如果柯文哲選上總統,我看貪官汙吏怎麼怕!對! 萬一柯文哲明年選上總統 就是會大刀闊斧的改革! 就是掃蕩貪官汙吏 借助黃國昌當法務部長的能力- 這個阿北後 自己都說制度才重要不是人的關係 認真要玩司法改革還是有很多面向要思考 我們檢察官會發展成這種樣子 有個問題是出在檢察官產生制度就是透過司法特考
1
Re: [新聞] 黃國昌稱願當法務部長 他學弟驚呼:好笑林智群律師兼綠師鼻要內行人講外行話好嗎 就算法條寫檢察官喊檢查總掌是偵查犯罪的主體 實際上連行政院長都可以插手指導辦案好嗎 蘇貞昌名言:不必去查 就算黃國昌有機會當法務部長還比行政院長小咖1X
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官法務部長要掃貪官污吏? 應該是去考檢察官吧 檢察官才能啊 而且他不是有法官資格 當法官也可以啊 --X
Re: [討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶以他的魄力和現在司法的鳥樣, 給他干預司法說不定還好過不干預咧, 你能想像檢察官查詐騙案查個沒半撇, 然後法務部長開直播直接丟證據把檢察官臉打爛。 每個檢調單位瞬間皮整個繃緊,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次