[討論] 為什麼藍白不敢再抹黑沈伯洋腦震盪是裝的
之前藍白 不是很會抹黑?
沈伯洋從那麼高的檯子上掉下去
還是頭著地 有腦震盪很奇怪嗎?
結果藍白
在那邊抹黑沈伯洋腦震盪是裝的
現在為什麼不敢繼續抹了?
不是很會抹?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天星期一
→
太可惡了，腦震盪還能說出那麼有條理
→
的話，令人羨慕
推
因為是真的
→
星期一反串要真心
推
腦震盪快去怪王定宇啊XD
→
因為不用再講應該大家都知道是裝的，
→
除非有人笨到覺得那是真的撞到，藍白
→
才需要反駁說那個是假的
→
就是因為有人相信才需要反駁，沒人相
→
信的東西不用去反駁
推
最近表現應該是真的 撞到傻了
→
總是要有人性，抹歸抹，關心要有
→
看他舉動那白癡滅台計畫，就知道被
→
撞的不輕，已經瘋了
→
最近的發言，已經不是裝的了
→
原來腦子真的摔壞了
推
沒想到真的 不小心造口業了
爆
[討論] 苗博雅threads苗博雅threads: 我盡量心平氣和地來回答這個問題： 這是3天前腦震盪的人，為預防二次撞擊做的臨時保護措施，用三角巾把雨衣固定保護曾 受撞擊的頭部。不是你說的包紗布。 大多數腦震盪不用這樣的原因是：一般情況下旁邊不會有60個人可能隨時出手推打他。![[討論] 苗博雅threads](https://i.imgur.com/RpZIkpwb.jpeg "[討論] 苗博雅threads")
19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我那天在議場前面聯訪，就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問：怎麼看台灣很多第五縱隊？ 我：第五縱隊這個說法在平常時期不合適，容易變成扣帽子。所以，在難定性之下，比較好的作法，應該是要看誰的風險高，誰的風險低，誰容易被中國「威脅」。 例如，我覺得村里長、立法委員風險就很高；宮廟風險根本沒有那麼高。 然後![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
1
[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?笑死 也沒怎麼樣就躺在擔架上讓記者拍 送到醫院睡覺 說什麼腦震盪 一副好像很嚴重的樣子 結果在醫院睡飽了以後 馬上出來開記者會 有哪個腦震盪的可以恢復那麼快的? 沈伯洋是不是演得太不像了?![[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?")
1
[討論] 指控沈伯洋的人應提出證據、不應造謠刑法上有「無罪推定」原則 因為要證明一個人有做一件事情容易 要要一個人證明自己沒做一件事很困難 如果不嚴格遵守無罪推定原則 很容易造成冤獄X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯像這種就是標準的假新聞 沈是「假設」一個情境 要凸顯藍白強推法案的荒謬 而不是說藍白真的想蓋北京到臺北的鐵路== 因為光是現在的環島高鐵就幾乎不可能了![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/hrXP4Spb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
X
[討論] 沈伯洋腦震盪 還可以上節目侃侃而談？沈伯洋腦震盪 好像很嚴重 是有生命危險嗎? 但昨天晚上 還可以有個節目電話專訪？ 上節目侃侃而談？ 聽起來精神 好像很好的樣子? 這樣也是合理的 是嗎?![[討論] 沈伯洋腦震盪 還可以上節目侃侃而談？](https://i.imgur.com/LfMv5gDb.jpeg "[討論] 沈伯洋腦震盪 還可以上節目侃侃而談？")
2
[討論] 沈伯洋怎沒想到用雞排妹的原味內褲套頭？今天綠共新一代跨性別男神苗博雅開示，沈伯洋頭上包的三角巾是用來預防腦震盪。 既然這樣薄薄一層就有所效用，那沈伯洋怎沒想到用雞排妹的義賣原味內褲套頭，一樣能 預防腦震盪，而且還更有台灣價值？ --![[討論] 沈伯洋怎沒想到用雞排妹的原味內褲套頭？](https://i.imgur.com/r8PYA3Nb.jpeg "[討論] 沈伯洋怎沒想到用雞排妹的原味內褲套頭？")
6
Re: [討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動腦損傷如果有造成內部大量出血而有後遺症 會出現邏輯異常 論述不清 判斷能力倒退 表現狀態低於個人學資歷3
Re: [新聞] 沈伯洋越人牆後摔落致腦震盪 陳玉珍曝影黑熊學院好大喔 ，撞到頭也馬上用免錢的健保資源照昂貴的MRI 腦震盪也不是昂貴的MRI能看出來的 懷疑有腦出血的神經學症狀應該優先做能快速完成檢查的CT 好多小孩跑跳撞到頭都不能免錢用健保做昂貴的MRI太不公平了吧！![Re: [新聞] 沈伯洋越人牆後摔落致腦震盪 陳玉珍曝影](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29676511.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2988&sh=1992&exp=3600 "Re: [新聞] 沈伯洋越人牆後摔落致腦震盪 陳玉珍曝影")
2
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯但是沈前面說藍白有一套計畫要徹底毀滅台灣 這句話並不是用假設的 講這種話 難道不能合理懷疑心智或智商有問題嗎 還是假消息側翼抹黑的起手式
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")