Re: [討論] 賴清德上任三個月後人民會懷念蔡英文?
一個無為而治,拉群結黨。
一個想大刀闊斧,剛復自用。
只能説還好三黨不過半有制衡,
不再無法無天!
如果賴願意拉攏民眾黨,
來進行改革,還是大有可為。
但其它的綠立委會願意嗎?
天佑台灣!
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 今天在早餐店用餐時,偏綠的早餐店老闆說了一句
: '賴清德上任三個月後人民就會懷念蔡英文'
: 然後說如果不是小英的高滿意度與執政紅利,賴選不上總統,
: 而且因為2020的事情,造成一堆人不願意在賴清德底下任職,
: 也因此賴找的人感覺不太罩得住,加上賴的獨斷性格,
: 面對三黨不過半的國會也會是問題,
: 真的有可能如此嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.75 (臺灣)
※ PTT 網址
39
Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8其實這就是第三勢力存在的必要性。 ※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言: : 根據「2024選戰溫度計 贏讚台灣未來」預測,13日最新各政黨立委席次預測,國民黨取 : 得48席、民進黨拿下53席、民眾黨奪下8席以及無黨籍獲得4席。 民眾黨拿下這8席就是確保「三黨不過半」。30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...34
[討論] 若綠白合作,新一代柯黑會光速誕生吧!現在選舉結果來看,賴雖然躺贏總統,但是在國會三黨皆不過半的情況下,要推動法案,勢 必就要拉攏民眾黨黨團。 賴清德在國際記者會上的說詞,其實某種程度上就是在向柯文哲釋放訊息,希望未來不管是 在國會還是施政上,都能夠有合作的空間。 可是問題是,這次一堆柯粉投柯,以及政黨票投民眾黨的理由,有一大部分,就是他們覺得12
[討論] 立委三黨不過半的話,民眾黨也不算輸吧如題 如果真的三黨不過半 民眾黨等於是關鍵的那少數 藍綠想要過什麼法案都要拉攏白的 這樣的話民眾黨某方面也算主導國會6
[討論] 蔡英文是在衝康賴清德主席吧?新任黨主席賴清德 上週風光上任才剛宣誓四大黨內改革之一:徹底解決學倫問題 賴黨主席都說了不能再挺抄襲 黨員蔡英文現在是怎樣?跟主席對著幹就對了? 竟然讓曾經抄襲的人高升副院長?6
Re: [新聞] 賴競總主委姚立明喊「我們贏定了」 徐巧賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統,沒有是正常,有算撿到,不抱持期待X
[討論] 可以開始勸長輩把政黨票投給民眾黨了如果你家的長輩是支持藍或綠 你可以跟他配票 總統票你聽他的 政黨票請他聽你的 總統票要投侯友宜還是賴清德都沒關係1
[討論] 立院三黨不過半對台灣才是最好以前馬英九時代國民黨過半硬要弄服貿, 蔡英文時代民進黨過半嘴臉超鴨霸, 現在三黨不過半有民眾黨制衡藍綠, 對台灣社會才是最好的, 看綠粉最近氣噗噗就知道,1
Re: [討論] TVBS民調 賴37侯33柯22差不多吧 這份民調差不多應該就是真正的趨勢 這樣看來阿北基本上是無指望了 但有兩成如果穩穩灌到政黨票,應該還是可以接受啦 一個小政黨如果拿到20%政黨票,也是破紀錄了
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?