[討論] 若綠白合作,新一代柯黑會光速誕生吧!
現在選舉結果來看,賴雖然躺贏總統,但是在國會三黨皆不過半的情況下,要推動法案,勢必就要拉攏民眾黨黨團。
賴清德在國際記者會上的說詞,其實某種程度上就是在向柯文哲釋放訊息,希望未來不管是在國會還是施政上,都能夠有合作的空間。
可是問題是,這次一堆柯粉投柯,以及政黨票投民眾黨的理由,有一大部分,就是他們覺得民進黨做不好,而他們對於國民黨又投不下去,才會選擇支持柯P的陣營。
但是,假若未來柯決定在國會的動向,是要與綠共同合作。
那這樣不就辜負了與支持者們對於民進黨執政結果的不滿,以及想要跳脫藍綠兩黨內鬥的理念,背道而馳了嗎?
如果綠白未來在國會合作了,那麼新一代的大批柯黑是否會光速誕生呢?
--
XDDDD
0濤那些嗎
昨天就有新一代柯黑誕生了
這可能性極高 但不會是綠白 而是白沖康藍
跑票但不處分之類
第30678代柯黑
看議題呀 不要無腦支持或反對
白跟藍合 綠噴 白跟綠合 藍噴 怎樣都錯
他願意合作的話 國昌要先踢掉
不會,柯粉會自己幫柯文哲各種圓
繼續包牌擦邊球
綠白能合作啊,柯文哲先公開跪民進黨就行
放心 噴最大的就在民眾黨
柯文哲根本什麼事都不用幹,負責甩尾就好
綠白合作這畫面不太敢想像
韓國瑜跟游錫堃很難選嗎呵呵
看是白要當小綠或小藍 不過以柯糞角度來
不是啊 都紿白當執政要角 。不就是本來要
的聯合政府
說 是綠和藍該趴著舔鞋當小白
別忘了有國昌門神 阿北就算想合也會被
阻止……吧?嗎?
綠白不可能合作
不會 白會繼續當藍的肉邊騎
結果白藍都想跟綠合
先跟藍腦合作讓韓導上台啊 嘻嘻 種下這
顆屎
民眾黨是走小藍+兩岸一家親吧
黃國昌比大家想的還沒意識形態啦
他是把意識形態拿來當鬥爭工具
該甩尾的時候,他絕對催油門
照你這樣說 和誰合作都會大量掉粉 笑死
2019的賴黑綠畜多少無痛當2024賴粉
不架空甚至排泄柯綠白很難真正合作
看國昌要不要當小綠啊 嘻嘻
我們下賤綠畜本來就沒有道德包袱
胯昌把過去講的話丟地上去鑽胯 還有人說
做好監督角色就是了
他是戰神wwwww
每天吵跟誰合 那下場就是時力
綠的別笑死人了 。藍白>綠 。你行政院只能
天天下跪怎麼執政 。只能組綠白合或藍白合
政府 才能順利執行 。下跪藍會比較好?
反正不是小藍就是小綠,自己選一個
綠大概寧願國會空轉也不會再養肥背刺柯
要看什麼政策合作啦,將來不會每件事情都合
柯最後會切割拉
但是也不會每件事情都擋
跟誰合作都是父子騎驢 做正確的事就
好
政治沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人
國會空轉綠能甩鍋,歷史已經證明養肥柯
綠白合作我就投藍 一生反邪教
就是拿刀捅自己
綠是執政黨 能給的東西自然比較多 不難
選吧
相信柯粉的包容力 智力就算了
柯:我討厭國民黨 更討厭民進黨
白不跟藍或綠合作 難不成要被藍綠一
起夾殺
柯每年討厭的東西都不一樣
應該說白本來就不是鐵板一塊 扁系陳昭姿
藍關扁綠不理扁 藍放話要辦黃珊珊哥哥黃
曙光
被一起夾殺很好阿,表示藍色綠化
白粉選前說總統權力無敵大,現在三
藍白>綠 。每天立一條抓綠把柄的法律 。綠
黨不過半說要看民眾黨面子?綠的寧願
找藍本土派合作也比你白的好搞定啦,
的等待gg. 國會不會空轉好嗎 。而行政院會
白粉喊久了還真以為藍會讓白在檯面上
喔
沒錢沒預算
想當下一個時力就去當小綠阿
再來就是政治遊戲的範疇
白單押kmt,那不就跟kmt實質過半一樣,白
軍的價值在哪裡?
柯就攪屎棍 一直有新代的柯黑產出!!
8席以為影響力多大笑死
沒預算也會傷到藍的地方縣市呀 想多了
所以只看顏色不看議題重要性就是白粉價值?
所以只看顏色不看議題重要性就是綠粉價值?
藍綠夠聰明的話 接著就是要合作把邪教
白黨打到死
好有趣 怎麼排列組合都可能血流成河 喝
邪教還是去死吧
林為州就是認定白一定支持 最後翻車
再被白的寄生上去的就是下次的輸家
都說要合作了 總要拿點東西
這次柯從綠817裡拿走259,從藍挖到85,要成
蠻好奇白軍裡面那幾個,會不會乖乖聽柯的
當黨意立委,像韓總選院長黃國昌投贊成票
之類的
你是不是更應該害怕更多的綠粉轉綠黑
長可能還是要從藍那挖票比較有機會,當然
First time?.jpg
只有繼續藍白合當小藍比較適合.
白要維持聲勢 一定拿執政綠開刀
不過藍的可能也怕被挖牆腳,最安全的方法
看法案合作啊,上一屆就有說了,只是民
進黨獨大根本不鳥你,這次就不一樣了
要是被藍壓下去 後面就不用玩了
就是藍綠喬好冷白,平常朝野合作,選戰再來
你不合作爛四年,年輕票更不爽
攻防執政缺失拚輪替,這樣才是良性競爭.
對事不對人...
被騙以為柯老二才投柯的應該很多都
氣到轉柯黑了
藍綠合作持續邊緣白啊
這些選票就是不要以顏色來看事情啊
藍綠可以互表善意,立院藍正綠副,選民也厭
倦朝野惡鬥國家停滯.合作才是國家之福
你硬要說,柯是說都能合作,哪來不能跟民進
党合作的道理
那不然是要永不合作嗎?
不要太看得起自己 選8席還小大小聲
綠畜不可能 要也是跟藍
但我其實覺得現在的柯粉算滿純的
關鍵少數在我看來是三明治,裡外不是人
跟白合作的後果就是被衝康
我相信白表面上會向黃國昌學習一下演技
國昌給他一個職位他什麼顏色都能舔啦
在立院飆罵綠營官員 在鏡頭前大喊綠營亂搞
然後投票的時候再達成和綠營私底下的協議
這樣柯粉就會被唬弄過去了 很簡單的
當然要直接跟綠營全面對幹 當立院小藍也ok
就看黃家誰要當千古罪人
綠不可能跟白合作
重點白色沒人願意跟他合作
民眾黨沒有立場吧,就是看風向而已
北七 當然要在表決前一秒再來亂 誰管
你要不要來求
希望不要,跟車輪黨合作還比較好
現在很多綠營支持者,討厭哭P>>>>>藍
侯友宜比柯文哲更值得綠營合作吧!
肯定會,政治一定會需要妥協,有些白粉
就以為不要協商不要喬最棒,現在民眾黨
變關鍵少數,協商的次數還會少嗎
綠應該直接跟藍合作 通過白這種投機牆
頭草政黨 會有多亂可想而知 也會給白活
下去亂的本錢
綠讓柯當交通部長一定很好玩
1
[黑特] 台灣人共同目標是消滅民進黨關於藍白合 不論哪一方當正的 都會有選民不爽 目前看起來侯正可能性較大 所以有些柯粉朋友非常不爽 揚言投賴 (當然也有些綠色賤畜反串柯粉 這種畜生不在討論範圍) 我想說的是 先冷靜好好想想 你們堅持要柯獨立選到底 對他真是好事? 政治是非常現實的 裝聖人自命清高只會被撕咬吞噬20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述11
[討論] 國會最大黨 好像還是民進黨?剛剛看新聞的畫面 算一下 政黨票 跟 區域目前的加總 民進黨52 國民黨51 民眾黨8 無黨2 (不知道羅致政算贏還輸 也不知是不是最後的 ) 這樣國會最大黨 好像還是民進黨對嗎?9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 藍白合 。綠有需要是找藍喬 。 白8票只是投票部隊 。 綠白合 。綠行政權分你1/3 。法案和你喬 。 那個好? 那個可以馬上改變? 還要問嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭