[討論] 民眾黨支持網路實名制?
剛看了竹子稿第十點
嚇了一跳
https://www.ptt.cc/C_Chat/E._SBJz4g9OfPk?from=moptt
這黨是下次不想選了嗎
實名制下去ptt, plurk, 推特
好幾個匿名網站用戶就爆了
這種網民是民眾黨的主力吧
是不是下次不想選了?
--
根本不是這樣
繼續帶風向嘿
網民,給推
實名制也好 把那些廢物網軍抓出來
最好不是這樣 你看33講啥
蠻好笑的,蔡英文跟馬英九都推過網路
實名制,現在換TMD。所以算是有共識可
以推了嗎?戰國策員工名單會不會跑出
來?
黃珊珊:
我們謝謝,謝謝主委
我想這個家長們大家的想法
應該都跟我們所有的單位都差不多
笑死嘿嘿 你看西洽還以為咆嘯昌會做事
馬的一群低能柯糞
PTT有沒有實名有差嗎?反正資料都會給警察
我崩潰了
死的絕對是柯粉 平常講一堆噁心話
還有人在那邊什麼不是33講的 你民眾黨找
問題應該是推特。推特是外國公司,他們會鳥
台灣法律嗎?
的全是保守團體 公聽會也你開的 你又同
意人家的說法 是當大家都智障柯粉是不是
punkgrass你很壞喔 在那邊推xdddd
最需要實名制的是fb, 一堆詐騙 幹
這樣國外柯粉怎麼辦XD
西洽不是一堆人推爆民眾黨 即便退件
也是死忠的 哈 知道怕了齁
比起實明更重要的是公關公司接露吧..
#那個已經沒用了
罵綠共的現在才發現自己投的白色反
而更進一步 甚至要讓iwin 擴權擴更
大 直接變正式機構
真的是可憐哪
一樓,逐字稿也想賴?
帶風向是指民眾堂直播嗎XDDDDD
反正皇城就有一群人 不是他們要的人
就一直罵 好日子真的要來囉
會win喔
皇城好日子要來力
實名制才好阿 不然一堆戀童癖柯韓
粉混淆視聽
白共 白色的明天在等著我們
很好阿 統統露臉發言阿 讓人看看柯粉多帥多
美
簡單,民眾黨推,小草罵的是民進黨
笑瘋XD
佔狗廁:幹!
各位 好日子要來了
加蔥 積極一點
很好啊 網軍全家死光光
支持 笑死 柯糞噁心
他媽的ptt老人早就說過TMD就是一群蹭蹭
蹭的過氣騙子集團 還是有好傻好天真的小
草真的以為他們是什麼公平正義 這下看清
你島管事人的特質了吧
笑死,溫室小草就是看不清民眾堂是
啥模樣,長大點好嗎
OK啊 公關公司會不會先倒一半
紅色本來就實名制了傻了才被騙
怎麼刪文了
雜種八奇
黨內互鬥?想鬥掉戰國策網軍頭子?
畢竟是支持紅色的政黨,當然要支持網路實
名制。
爆
[討論] 小草:我們要實名制投票!潛伏在驗票社團裡好幾天,也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了,簡單來說就是實名制!5
[問卦] 為什麼不直接網路實名制就好?我說乾脆台灣直接網路實名制就好啦 是不是公務員在發言一目了然 是不是假帳號帶風向也很清楚 而且每個人都為自己的言論負責阿 只要綠苗覺得網路匿名性不算隱私7
Re: [討論] 戰狼小姐姐說阿北其實不想選了窩覺得民眾黨真的豪可怕 現在感覺就是阿北派開始放話 說黨內有人在阻擋藍白合,然後影射這些人就是為了自己的官位而不願意忍辱負重、顧全 大局 最後阿北真的去跪舔KMT的時候才能有台階下5
[問卦] 支持網路實名制嗎?欸欸欸欸欸欸 數位中介法進度到哪了 要管理網軍 假新聞 匿名臭嘴 是不是該學香港等用網路實名制 立一個法 權力這麼大4
[討論] 必勝一手:勝方事先指定副手,民眾黨快抄直接說明: 1. 國民黨希望侯柯配,怕對方提出侯黃配。 2. 實名制初選結束可能只剩下 5~10 天 沒有辦法再吵一次副手 3. 民眾黨直接提出:雙方各自選好初選獲勝的副手5
Re: [討論] 郭董是不是錯失整合最佳時機了?郭董一開始就玩錯了 最王道的做法 是四年前輸韓國瑜時就開始撒錢 立委參選人每個500萬 縣長3000萬 頂多撒個十億,但誰沒拿過我阿銘的錢- 如題啦 每次在PTT看到人均哈佛劍橋 年薪都500萬 就覺得很好奇 然後加上最近假新聞越來越多 匿名的論壇還會有一堆酸民 所以想問大家支不支持網路實名制阿
1
Re: [問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎?支持實名制 其實就跟TWITTER一樣 你要網軍、匿名可以啊 但是你帶不起風向 你看川普當初每天在那邊推特1
Re: [討論] 黃33那人潮很不妙吧很有可能連姚文智都不到 無所謂 反正那些網路柯糞 從來就不是真心支持 要是選後 黃33輸 高虹安輸 柯文哲選總統無望 他們會馬上沉默 撇清 切割 甚至還會說是塔綠班造謠抹黑他們支持 對他們來說 這些人就是反綠的戰將 他們支持只是因為這些人用力反綠3X
Re: [討論] 開放網路搶票本身就是個錯誤吧?我不要實名制喔。 看個球還要證明自己身份? 再想別的辦法吧。 網路購票也是一定要的, 確定買到想要的位置再去球場比較好啊。
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?