Re: [黑特] 民眾黨:我們就詐欺!
※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言：
: 謊珊珊說:我們高虹安犯普通詐欺罪
: 珍羽:高虹安詐欺啦
: 等一天了
: 沒人繼續上車
: 可憐的高虹安os:
: 不是啊~我是無罪的
: 臉書感謝文完全不寫33跟珍羽耶
: 民眾黨都這樣捅自己人哦
檢察官:貪汙治罪條例
黃珊珊珍羽 :是犯詐欺啦
柯粉:就...就46萬 (46萬啥啦)
高宏安: 我清白的~~我沒犯罪
在獄中貪污的人: 冤枉 我清白 我沒犯罪
到底要信誰????/
對了 黃珊珊都說詐欺 啊哈 那不就新竹市長是詐欺犯喔??
光榮城市 終於不用遮遮掩掩了 可以和苗栗縣長齊名了
讚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐欺市長跟貪污市長，選一個唄
→
人家 匪逃匪
推
感覺33是在丟石頭 XDD
→
KP園區
→
塔綠班好了啦是詐欺取財 不是貪污
→
詐欺定罪似乎不需要停職?
推
其實33講的就是去年高檢署公告公務員詐領加
→
班費或補助費以一般詐欺論處 統一法界見解
→
而北檢以貪汙治罪條例起訴明顯有立場
→
不過這邊大概也沒人在意 XDDDD
→
常任文官跟議員身份有差啊
→
n大 你去查一下 一般詐欺罪
→
公務員詐領自己的加班費...
→
高宏安可不是
→
33講的詐欺QA就有解釋了 她大概沒看完XD
推
33連部長電話都可以不接了 看什麼QA
→
重點是公告後還有好幾個被以貪汙罪論處
→
公告並非強制也是視實務而定
推
我信阿北，全黨挺高戰清白
82
[討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說，另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲， ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎？ 去年才有民眾黨提名的議員， 被發現有‘’酒駕‘’前科， 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員，被發現‘’抄襲‘’論文，![[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220214174046-a78301dfa3c2cbe19256d952f5b8bea2-tablet.jpg "[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯")
21
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理挖靠? 柯粉整天在洗台灣是詐欺之島， 詐騙橫行。 結果他們相信的信仰告訴他們我們家的虹安不是貪汙、是普通詐欺? 蝦????![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://i.imgur.com/5j9arIcb.png "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
7
[問卦] 司法不願意重罰, 累死自己？司法不願意重罰, 累死自己？ 每個月這麼多案件量 檢察官、法官在那邊靠腰結案結不完 為什麼你們不願意重判詐欺 貪污 殺人犯？ 詐欺就不要易科罰金阿，直接關5
[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺去年政黑討論到爛掉的，一審有罪市長會停職。 這只有內亂外患貪汙組織犯罪才算。 其他犯罪要五年以上的重刑才會停職。![[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺](https://i.imgur.com/snfhihgb.jpg "[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺")
2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員，一個是撥給助理本人 撥給助理後，即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費，如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分4
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊這是不是再跟大家說 民眾黨絕不貪汙 只會詐欺? 黨主席柯文哲都說了 台灣不能成為詐騙之島 原來他所說的國家詐騙隊就是他們自己嗎? 希望島主席出面解釋解釋為什麼民眾黨的市長是詐欺犯?3
[討論] 民眾黨全黨挺詐欺犯？貪汙的事，既然你柯選擇相信高虹安沒有貪汙，那挺下去也蠻合理的啦 但是齁，今天黃珊珊出來認證高虹安詐欺耶 所以現在民眾黨是明知高虹安是詐欺犯，還執意要挺嗎？ 民眾黨發言人楊寶禎要不要出來針對詐欺這件事發表一下意見？ 畢竟這塊屬於妳的專業嘛 (我是說對外發言的部分)1
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤黃珊珊認為這件應該要用詐領加班費論處 代表民眾黨參選市長的高虹安是詐欺犯 不是貪汙犯? 所以詐騙有比貪汙好到哪去嗎? 我就提一個人,蘇貞昌,他騙人騙神難道不可惡嗎? 還是你們認為同樣是詐領助理費用的童仲彥,用貪汙不應該 要用詐騙來求刑?![Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤](https://i.imgur.com/mHh7CG0b.jpg "Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤")
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧![[討論] 花蓮是自做自受吧](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 花蓮是自做自受吧")
3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄，這樣柯還能無罪？X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?![[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?](https://i.imgur.com/UptK0lmb.jpeg "[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?")
14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")
![[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？](https://i.imgur.com/swExVaOb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？")