Re: [黑特] 民眾黨:我們就詐欺!
※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言:
: 謊珊珊說:我們高虹安犯普通詐欺罪
: 珍羽:高虹安詐欺啦
: 等一天了
: 沒人繼續上車
: 可憐的高虹安os:
: 不是啊~我是無罪的
: 臉書感謝文完全不寫33跟珍羽耶
: 民眾黨都這樣捅自己人哦
檢察官:貪汙治罪條例
黃珊珊珍羽 :是犯詐欺啦
柯粉:就...就46萬 (46萬啥啦)
高宏安: 我清白的~~我沒犯罪
在獄中貪污的人: 冤枉 我清白 我沒犯罪
到底要信誰????/
對了 黃珊珊都說詐欺 啊哈 那不就新竹市長是詐欺犯喔??
光榮城市 終於不用遮遮掩掩了 可以和苗栗縣長齊名了
讚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐欺市長跟貪污市長,選一個唄
→
人家 匪逃匪
推
感覺33是在丟石頭 XDD
→
KP園區
→
塔綠班好了啦是詐欺取財 不是貪污
→
詐欺定罪似乎不需要停職?
推
其實33講的就是去年高檢署公告公務員詐領加
→
班費或補助費以一般詐欺論處 統一法界見解
→
而北檢以貪汙治罪條例起訴明顯有立場
→
不過這邊大概也沒人在意 XDDDD
→
常任文官跟議員身份有差啊
→
n大 你去查一下 一般詐欺罪
→
公務員詐領自己的加班費...
→
高宏安可不是
→
33講的詐欺QA就有解釋了 她大概沒看完XD
推
33連部長電話都可以不接了 看什麼QA
→
重點是公告後還有好幾個被以貪汙罪論處
→
公告並非強制也是視實務而定
推
我信阿北,全黨挺高戰清白
82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說,另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲, ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎? 去年才有民眾黨提名的議員, 被發現有‘’酒駕‘’前科, 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員,被發現‘’抄襲‘’論文,21
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理挖靠? 柯粉整天在洗台灣是詐欺之島, 詐騙橫行。 結果他們相信的信仰告訴他們我們家的虹安不是貪汙、是普通詐欺? 蝦????7
[問卦] 司法不願意重罰, 累死自己?司法不願意重罰, 累死自己? 每個月這麼多案件量 檢察官、法官在那邊靠腰結案結不完 為什麼你們不願意重判詐欺 貪污 殺人犯? 詐欺就不要易科罰金阿,直接關5
[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺去年政黑討論到爛掉的,一審有罪市長會停職。 這只有內亂外患貪汙組織犯罪才算。 其他犯罪要五年以上的重刑才會停職。2
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員,一個是撥給助理本人 撥給助理後,即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費,如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分4
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊這是不是再跟大家說 民眾黨絕不貪汙 只會詐欺? 黨主席柯文哲都說了 台灣不能成為詐騙之島 原來他所說的國家詐騙隊就是他們自己嗎? 希望島主席出面解釋解釋為什麼民眾黨的市長是詐欺犯?3
[討論] 民眾黨全黨挺詐欺犯?貪汙的事,既然你柯選擇相信高虹安沒有貪汙,那挺下去也蠻合理的啦 但是齁,今天黃珊珊出來認證高虹安詐欺耶 所以現在民眾黨是明知高虹安是詐欺犯,還執意要挺嗎? 民眾黨發言人楊寶禎要不要出來針對詐欺這件事發表一下意見? 畢竟這塊屬於妳的專業嘛 (我是說對外發言的部分)1
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤黃珊珊認為這件應該要用詐領加班費論處 代表民眾黨參選市長的高虹安是詐欺犯 不是貪汙犯? 所以詐騙有比貪汙好到哪去嗎? 我就提一個人,蘇貞昌,他騙人騙神難道不可惡嗎? 還是你們認為同樣是詐領助理費用的童仲彥,用貪汙不應該 要用詐騙來求刑?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?