[討論] 柯文哲算是口才最犀利的台灣政治家嗎?
講口才最犀利
是因為柯文哲每次都直戳別人痛點
就算是有些人罵的『太監』跟『狗』
事實上也是直指核心、非常犀利
直接戳人痛點
所以被罵的人反應很大
比如柯文哲嗆陳菊
「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」
據說陳菊很不能接受這種說法
批評者嗆柯文哲台北市長施政滿意度墊底
柯文哲立刻反唇相譏
(參考)
評施政民調墊底 柯P:中國官員素質比台灣好
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3021894
其他政治家似乎都沒有這麼犀利吧?
以『犀利』當標準
柯文哲是不是目前國內排名第一?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
亂罵人墊高自己
推
他怎麼不去跟周錦東說?
噓
這不叫犀利,就是口條尚可+臉皮厚敢瞎
→
扯
→
犀特勒
噓
自由的新聞你也信喔?
噓
最口不擇言倒是真的
推
以嘴臭當標準 國內排名第一無誤
→
嘴臭第一名
噓
結結巴巴噴一堆幹話、選擇性失憶的叫口才好
→
?國小的洨朋友口才都比蚵吸附好太多
→
毫無國際觀 根本就是個小丑 丟臉
噓
把陳水扁放哪?
噓
陳貪污犯說臺灣沒加蓋,是暗指愛河應該要加
→
蓋?
推
最犀利不知道但應該是最喜歡清喉嚨
→
政客
→
這不是犀利 只是問A答B 不要臉的胡扯說謊
→
我覺得他歧視女性的發言都蠻犀利
→
口不擇言不等於犀利
噓
政客跟政治家你先去了解定義再說
推
阿扁才是!
噓
只會罵人是狗不叫口才犀利
→
叫做狗嘴吐不出象牙
→
那不叫犀利和什麼戳人痛點 沒有的事
→
亂冠在別人都頭上 每個人都馬受不了
→
就像我如果隨便指著人說你強暴母狗
→
那個人不打死我才怪 並不是我講話犀
→
利或戳到點好嗎?
推
巧言令色,信口雌黃所以口才好
25
[討論] 柯文哲:高雄輸成這樣不用負責?2019年阿北不知道嗑了什麼, 忽然像瘋子一樣攻擊陳菊, 一下子說不是她上半生坐過牢, 下半生就可以為非作歹。 一下子嗆高雄輸成那樣陳菊不用負責?2
Re: [新聞] 黃珊珊恐被棄保? 柯文哲:考驗智慧、看幫大家複習一下柯文哲的鬼話全紀錄喔 反正只要最後一名 他每一次都有一個新的理由 新的說法 又來了 每次只要不支持柯文哲/民眾檔畜的 都會被柯文哲形容: 素質爛 水準低下 同樣的套路已經玩了幾年啦 有沒有新招呢1
[討論] 柯黨常攻擊蔡英文跟陳菊 算強O犯嗎?柯P轟陳菊「不是上半生坐牢,下半生就能為非作歹」 批陳菊「民主罪人」被砲轟柯文哲:管他的 「大菊為重」歧視陳菊?柯文哲:很多事一笑置之就好 失言「陳菊是肥韓國瑜」 林飛帆回嗆柯文哲:格調低的韓國瑜 6都徵召1人欽定柯文哲嗆蔡總統:跟習近平差不多
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億