[討論] 柯文哲算是口才最犀利的台灣政治家嗎?
講口才最犀利
是因為柯文哲每次都直戳別人痛點
就算是有些人罵的『太監』跟『狗』
事實上也是直指核心、非常犀利
直接戳人痛點
所以被罵的人反應很大
比如柯文哲嗆陳菊
「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」
據說陳菊很不能接受這種說法
批評者嗆柯文哲台北市長施政滿意度墊底
柯文哲立刻反唇相譏
(參考)
評施政民調墊底 柯P:中國官員素質比台灣好
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3021894
其他政治家似乎都沒有這麼犀利吧?
以『犀利』當標準
柯文哲是不是目前國內排名第一?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
亂罵人墊高自己
推
他怎麼不去跟周錦東說?
噓
這不叫犀利,就是口條尚可+臉皮厚敢瞎
→
扯
→
犀特勒
噓
自由的新聞你也信喔?
噓
最口不擇言倒是真的
推
以嘴臭當標準 國內排名第一無誤
→
嘴臭第一名
噓
結結巴巴噴一堆幹話、選擇性失憶的叫口才好
→
?國小的洨朋友口才都比蚵吸附好太多
→
毫無國際觀 根本就是個小丑 丟臉
噓
把陳水扁放哪?
噓
陳貪污犯說臺灣沒加蓋,是暗指愛河應該要加
→
蓋?
推
最犀利不知道但應該是最喜歡清喉嚨
→
政客
→
這不是犀利 只是問A答B 不要臉的胡扯說謊
→
我覺得他歧視女性的發言都蠻犀利
→
口不擇言不等於犀利
噓
政客跟政治家你先去了解定義再說
推
阿扁才是!
噓
只會罵人是狗不叫口才犀利
→
叫做狗嘴吐不出象牙
→
那不叫犀利和什麼戳人痛點 沒有的事
→
亂冠在別人都頭上 每個人都馬受不了
→
就像我如果隨便指著人說你強暴母狗
→
那個人不打死我才怪 並不是我講話犀
→
利或戳到點好嗎?
推
巧言令色,信口雌黃所以口才好
25
[討論] 柯文哲:高雄輸成這樣不用負責?2019年阿北不知道嗑了什麼, 忽然像瘋子一樣攻擊陳菊, 一下子說不是她上半生坐過牢, 下半生就可以為非作歹。 一下子嗆高雄輸成那樣陳菊不用負責?2
Re: [新聞] 黃珊珊恐被棄保? 柯文哲:考驗智慧、看幫大家複習一下柯文哲的鬼話全紀錄喔 反正只要最後一名 他每一次都有一個新的理由 新的說法 又來了 每次只要不支持柯文哲/民眾檔畜的 都會被柯文哲形容: 素質爛 水準低下 同樣的套路已經玩了幾年啦 有沒有新招呢1
[討論] 柯黨常攻擊蔡英文跟陳菊 算強O犯嗎?柯P轟陳菊「不是上半生坐牢,下半生就能為非作歹」 批陳菊「民主罪人」被砲轟柯文哲:管他的 「大菊為重」歧視陳菊?柯文哲:很多事一笑置之就好 失言「陳菊是肥韓國瑜」 林飛帆回嗆柯文哲:格調低的韓國瑜 6都徵召1人欽定柯文哲嗆蔡總統:跟習近平差不多
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味